Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Leo-Leo:

Ваша приверженность букве ПДД внушает уважение, только в реальном мире зачастую получается иначе.

Конечно. Реалии всегда вносят коррективы - я писал чуть выше об этом, но мы же тут обсуждаем нарисованную ситуацию с позиции ПДД?

Leo-Leo:

Вот и разметку рисуют на перекрестке, соотносясь с реальностью и удобством, а нарисуй ее так, как вы предлагаете ехать по ПДД - трафик замедлится. Причем существенно.

Да, замедлится - поэтому если ее нарисуют, то как-то иначе... например как было нарисовано изначально для более левого... и тогда мы едем опять по ПДД по разметке и все пучком. А без разметки по ПДД надо ехать именно ровно вперед и быть готовым остановиться перед пересекаемой ПЧ, чтобы уступить(или в любом случае остановиться, если знак СТОП)... или ранее, если кто-то уже поворачивает с главной.

Leo-Leo:

Но если вы считаете, что 9 из 10 не знают ПДД, пусть так и будет))

Я не оцениваю знания ПДД, а лишь соблюдение в определенных условиях - я считаю, что 9 из 10 их не соблюдают, если Вы утверждаете, что там 9 из 10 поворачивают как на схеме

Leo-Leo:

Зато едут быстро. Пока 1 принципиальный "знаток" не нарисуется.

Да, пока едут...а когда вдруг ДТП, то потом начинаются сопли... я не я - я как все

umpel:

А без разметки по ПДД надо ехать именно ровно вперед и быть готовым остановиться перед пересекаемой ПЧ, чтобы уступить

Порой это банально неудобно. Обзор вправо будет хуже, если дорога примыкает под острым углом. Будешь стоять дальше от поворачивающего направо и взаимно перекрывать обзоры друг другу. И смотреть будешь направо - назад через плечо. А между вами будет пустое пространство, где можно было бы стать перпендикулярно пересекаемой ПЧ, с хорошим обзором в обе стороны.
Потому, кстати, и те, кто объезжает очередь слева - не спешат стартовать, внезапно обнаруживают, что справа-то фигово видно.
Вот примерно так, как черный:

umpel:

мы же тут обсуждаем нарисованную ситуацию с позиции ПДД?

Ок. По ПДД надо ехать так, как вы сказали.
А в реале...

umpel, не думаю, что я попаду в такую ситуацию. Поэтому придумывать отмазки заранее не вижу смысла.

umpel:

например тот, кто встал по пдд левее и типа ему плохо видно и не удобно через плечо, не станет смотреть есть ли кто-то там на пересекаемой, а стартанет вместе с Вами т.к. Вы его прикрываете справа и ему просто незачем смотреть... и вот условно вы как-то сталкиваетесь в границах перекрестка, но он по ПДД от левой позиции, а Вы с хрен пойми откуда коровий маневр выполнили... и вот что будете пояснять? про помеху справа? или есть более живая отмазка?

а зачем что-то придумывать? тот, кто слева, обязан уступить тому, кто на главной справа )))

Leo-Leo, ну вот, вы сами же нарисовали черный автомобиль как правильное по ПДД положение для поворота. Пусть в силу каких-то обстоятельств (песок на асфальте, дохлая корова, плохая обзорность вправо) вы не можете / не хотите занять такое положение. Предположим, для лучшей обзорности хотите подъехать к пересекаемой дороге более перпендикулярно. Но вы же не будете протестовать, что чем ближе ваше положение к "правильному" - тем менее неправильно вы стоите? а это на вашем первоначальном рисунке и соответствует красной машине номер 2, о чем вам сразу и было написано. При этом и встать кому-то левее вас станет затруднительно. Что теперь вам не так в пояснениях?

PITER_PENN:

а зачем что-то придумывать? тот, кто слева, обязан уступить тому, кто на главной справа )))

Leo-Leo:

Ок, если вы слева объедете очередь и стартанете с тем кто справа от вас, вас признают невиновным в случае дтп, потому как вы более точно рассчитали крайнее левое положение, продлив воображаемую осевую линию, которая закончилась метров за 50.
Да будет так. Аминь.

Ожидаемая реакция

Leo-Leo:

С учётом того, что даже разметку наносят там для поворота именно "по уму" а не "так, как по ПДД", положение черного занимать не буду.

Вот когда нанесут, то и будет там самое верное положение, а еще лучше, чтобы там круг построили

umpel:

без разметки по ПДД надо ехать именно ровно вперед и быть готовым остановиться перед пересекаемой ПЧ, чтобы уступить(или в любом случае остановиться, если знак СТОП)... или ранее, если кто-то уже поворачивает с главной.

Это по какому пункту ПДД?

Leo-Leo:

K_AV, да мне все давно понятно, пусть черный - по ПДД, а синий - по уму. Так устроит?

Наказывать надо таких "умных". Чтобы неповадно было нарушать.

Если удобно по ПДД кому-то смотреть себе за спину - хай так.

Неудобно на льду... Если кто-то не умеет смотреть и ездить, то нечего ему делать водителем, пусть будет пассажиром.

Значит 9 из 10 не соблюдают ПДД

Верно! Но когда они при этом никому не мешают, то пожалуйста. Но не в этом случае!

С учётом того, что даже разметку наносят там для поворота именно "по уму" а не "так, как по ПДД", положение черного занимать не буду.

Вот когда будет разметка, тогда другое дело. А когда её нет, следует соблюдать ПДД и бить морды тем, кто нарушает.

Leo-Leo:

DVK:

А когда её нет, следует соблюдать ПДД и бить морды тем, кто нарушает.

с учетом того, что у вас ПДД всегда альтернативные, звучит не так уж и страшно

Какие ещё альтернативные? Я знаю 2 версии ПДД: юридически действующие, но практически не применяемые. И фактически применяемые. И по тем, и по другим верна траектория чёрного. А следует бить морду тем, кто едет правее без очереди. Зачастую они ещё и ИМЕЮТ НАГЛОСТЬ ехать вперёд, вырезая того, кто едет по ПДД.