DEL
А реды нельзя использовать как системный диск? Вроде 3 год работает без нареканий, сейчас да, буду брать ссд уже.
GeniusBo:А реды нельзя использовать как системный диск? Вроде 3 год работает без нареканий, сейчас да, буду брать ссд уже.
тут парой страниц назад мне очень доходчиво и наглядно объяснили, что это не целесообразно, я охотно согласился
офлайн
To4kaTitAN
Senior Member
|
|
2606 |
19 лет на сайте Город:
|
darkalexx4, видимо сейчас ваш черед рассказать о "Нужно ли что настраивать ssd диск при первом запуске или оставлять по умолчанию?"
ожидаю увидеть резерв свободного места и прочие отжившие чудеса, ну и собственно про настройку ссд пожалуйста, кроме дц решений возможность крутить логику контроллера не встречал
StepCool:GeniusBo:А реды нельзя использовать как системный диск? Вроде 3 год работает без нареканий, сейчас да, буду брать ссд уже.
тут парой страниц назад мне очень доходчиво и наглядно объяснили, что это не целесообразно, я охотно согласился
Я читал про предназначение ред версий, для файлопомойки в самый раз, но качество видимо зависит от партий, разные отзывы, под систему и под тяжелые игрушки да медленный немного, но я на нем три года, работает как часы, старые ревизии блю версий те еще трещетки, с новыми версиями смотрю эта проблема ушла. У меня был блю давно, тихий без нареканий, сейчас отдали на 500ку другой версии, выключил сразу, слух дороже, грин на 1.5тб посыпался через год бэдами, ред на 2тб покупал тк альтернатив тогда по качеству не было, но не пожалел. Но в вашем случае берите новое поколение блю.
офлайн
darkalexx4
Senior Member
|
|
1006 |
11 лет на сайте Город:
|
To4kaTitAN, у вас ssd samsung ?
Ну если по мнению некоторых Trim фигня, то как бы пора к доктору)
И если кто то так же считает, что ssd диски вообще не стоит настраивать и оставлять по умолчанию, то удачи вам. Тогда лучше сидите и дальше на обычных жестких и не вступайте в дискуссии.
По настройке ssd сколько решений, столько и мнений. К каким прислушаться - ваш выбор.
Или может тут есть те, кто утверждает, что термопаста вообще не нужна или озу с частотой выше 2400 ничего не даст, или gtx 1070 для 2к мало.
Это все ваши идеи и мало кому они могут помочь, а потом из-за ваших советов приходят к нам клиенты и жалуются, что их компьютеры плохо работают.
darkalexx4:И если кто то так же считает, что ssd диски вообще не стоит настраивать и оставлять по умолчанию, то удачи вам. Тогда лучше сидите и дальше на обычных жестких и не вступайте в дискуссии.
Мальчик, тебе бы сначала выучиться, а потом начинать раздавать советы, кому вступать и не вступать в дискуссии.
darkalexx4:Ну если по мнению некоторых Trim фигня
Если ты не окончательно упоротый - то видел фразу о том, что в актуальных версиях Windows (начиная от Win 7 и моложе) - Trim по умолчанию включен для SSD. О какой настройке ты тут вещаешь?
darkalexx4:По настройке ssd сколько решений, столько и мнений.
Нет никаких "решений" и любые "настройки SSD" в современных системах не помогут ни на йоту.
darkalexx4:Или может тут есть те, кто утверждает, что термопаста вообще не нужна или озу с частотой выше 2400 ничего не даст, или gtx 1070 для 2к мало.
ОЗУ с частотой выше 2400, как это ни смешно, в 90% типовых домашних задач, действительно, не приносят _ощутимого_ выигрыша, стоящего заметной переплаты за "оверклокерские" разогнанные комплекты.
И да, 1070 - впритык для 1440р, если что. В достаточном количестве игр GTX1070 не позволит обеспечить 60+ fps при полных настройках в 1440р.
/впрочем, о чем это я.../
офлайн
darkalexx4
Senior Member
|
|
1006 |
11 лет на сайте Город:
|
Wolfheart,
/впрочем, о чем это я.../
и в самом деле. Каждый в праве считать себя умнее других.
Я не собираюсь спорить с вами. Это бесполезно, мы разные люди. Если вы так считаете, хорошо. Не смею вас больше трогать.
офлайн
To4kaTitAN
Senior Member
|
|
2606 |
19 лет на сайте Город:
|
darkalexx4, в моем тексте что-то было про trim или сочиняем на ходу т.к. вменяемый ответ дать не в состоянии ?
гражданин, продавая железо, не значит что ты разбираешься в нем, почитай про фоновый сборщик мусора и различные контроллеры тех самых ссд, и это мы не трогаем сами фс систем которые играют не последнюю роль
нет у меня не гнусмас, ocz inteldc sandisc, от домашних до очень дорогих, преимущественно все под линукс, к чему это все ? ну попробуй заведи эти софтины на отличной от винды оси, а вообще, продолжай дурачить народ, брать за установку дополнительных программ и оптимизаций
собственно мой вопрос еще в силе, какие настройки ссд совершаешь лично ты ? какие + это дает от базовой конфигурации ?
darkalexx4:И если кто то так же считает, что ssd диски вообще не стоит настраивать и оставлять по умолчанию, то удачи вам.
Спасибо. Windows достаточно умная система, она сама настроит его как надо
darkalexx4:По настройке ssd сколько решений, столько и мнений
Есть тесты, которые показывают, что после "настройки" SSD система заработала быстрее? В реальных приложениях, а не разного рода тестилках
Mih-Mih:видел я одного юзера, которому регклинер дали....
Дык сам такой был. Был у меня супер комп 486dx4 120 МГц с целыми 8 МБ памяти. Стояла там windows 95, для которой памяти было маловато, из-за чего она тормозила. Денег на апгрейд небыло, потому искал по интернету советы как её ускорить и оптимизировать. Качал какие-то программы, дописывал что-то в реестр... Быстрее она от этого не работала, зато через полгода умирала окончательно, и приходилось её переустанавливать, ругая Билла Гейтса. Потом появился компьютер покруче, windows, уже 98, на нём работала нормально, поэтому что-либо оптимизировать и ускорять небыло необходимости. И о чудо! Проработала она несколько лет без особых проблем и глюков
офлайн
IveGotThePower
USA Team
|
|
3467 |
19 лет на сайте Город:
|
офлайн
To4kaTitAN
Senior Member
|
|
2606 |
19 лет на сайте Город:
|
I've got the power, это диски под кеш зфс )) вангую
а daimos походу админ support.by ))
I've got the power:Daimos, 25 гб в час, каждый час. он что в сервере стоит?
Стоял в сервере, все верно.
To4kaTitAN:I've got the power, это диски под кеш зфс )) вангую
а daimos походу админ support.by ))
Нет, это кэш VMware vSAN на хосте, файловая система vmfs.
У нас есть СХД с zfs - но там цифры почему-то намного скромнее.
И я не админ support.by - я работаю в другой фирме
офлайн
To4kaTitAN
Senior Member
|
|
2606 |
19 лет на сайте Город:
|
Daimos, сорян, ерундовый из меня, кеш популярное решение, почему начинают с кеша на домашних ссд ?
и че как ? процентов 20 на чтение попадает ? 1/10 от объема кеш ?
видимо zfs чуть под другие цели ? запись, чтение, оба ? все только под образы ?
To4kaTitAN, у NexentaStor нет жестких требований по SSD - ну и банально дешевле Enterprise SSD
По цифрам так сразу не скажу - каждый день best practice не читаю
Вот SSD в СХД на 7TB
OCZ Vertex 4 128GB
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate ------ 006 000 000 - 6
3 Spin_Up_Time ------ 100 100 000 - 0
4 Start_Stop_Count ------ 100 100 000 - 0
5 Reallocated_Sector_Ct ------ 100 100 000 - 0
9 Power_On_Hours ------ 100 100 000 - 37100
12 Power_Cycle_Count ------ 100 100 000 - 34
232 Lifetime_Writes ------ 100 100 000 - 392971680787
233 Media_Wearout_Indicator ------ 080 000 000 - 80
В принципе она конечно маловата для такого большого СХД - но нас пока устраивает для работы и хранения тестовых виртуалок для девелоперов.
ZFS - конкретно у нас под виртуалки - разноплановые, винды всех разливов, убунты и прочие линуксы. Имеет отличные варианты по дедубликации и сжатии из коробки, "бесплатные" и быстрые снэпшоты, оооочень надежное хранение данных - неоднократно после разрядки упсов и нештатного выключения - поднимались виртуалки без проблем.
офлайн
general-2k
Senior Member
|
|
547 |
16 лет на сайте Город:
|
Подскажите оптимальный ssd на 500гб для ОС, браузинга и некоторых сетевых игр Battlefield 1,4, gta5, PUBG. Система: i5 3570k, 8gb ddr3, asrock p67 pro3 se, 1060 6gb, hdd 1+3Tb fullhd, win10
вот вопрос.
имеется несколько одинаковых SSD, покупались года 4 назад,
мне нужно выбрать из них пару, проработавших меньше всех (которые оставить, а остальные сплавить).
Атрибут "Часы работы" - имеется, но как быть, если например один стоял на компе, который днями стоял включенный, но при этом редко активно работал, а другой - включался изредка, но зато запись интенсивно велась на SSD и с него.
Часы работы у первого будут больше, но реальный износ - у второго...
может есть какой-то способ узнать интенсивность чтения-записи?