Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    18 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • apache Senior Member
    офлайн
    apache Senior Member

    1903

    23 года на сайте
    пользователь #4639

    Профиль
    Написать сообщение

    1903
    # 22 июля 2010 10:40

    Shura1, мне кажется, что за городом дамы ездят значительно меньше, потому и статистика такая.

  • BibeR Senior Member
    офлайн
    BibeR Senior Member

    3111

    21 год на сайте
    пользователь #23620

    Профиль
    Написать сообщение

    3111
    # 22 июля 2010 13:24

    Интересно, это водитель виноват что вы ехали не пристегнувшись ? Уж сколько раз говорилось и писалось что ремни безопасности в авто не просто для красоты сделаны. Ими пользоваться надо.

    да водитель в пдд четко прописаны обязанности водителя и штраф за не пристегнутых оплачивает он а не пассажир.

  • Kykypyka Senior Member
    офлайн
    Kykypyka Senior Member

    8115

    16 лет на сайте
    пользователь #191420

    Профиль
    Написать сообщение

    8115
    # 22 июля 2010 13:42
    BibeR:

    Интересно, это водитель виноват что вы ехали не пристегнувшись ? Уж сколько раз говорилось и писалось что ремни безопасности в авто не просто для красоты сделаны. Ими пользоваться надо.

    да водитель в пдд четко прописаны обязанности водителя и штраф за не пристегнутых оплачивает он а не пассажир.

    Дооооожили :insane:

    Давно КоАП читали? Уже несколько лет как штраф за ремень каждый сам оплачивает.

    Делаю танки!
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 22 июля 2010 13:55

    BibeR, водителя можно оштрафовать за то что не проконтроллировал что у пассажира не примтёгнут ремень. а в остальном - пассажир обязан сам пристегнуццо. и следовательно сам платить штраф.

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1879

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1879
    # 22 июля 2010 13:57
    Kykypyka:

    Давно КоАП читали?

    Сами-то давно читали? Это по какой статье пассажир обязан платить штраф?

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 22 июля 2010 14:06

    не спорьте, горячие финские парни

    18.12.4. Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на нем пассажиров без мотошлемов или с незастегнутыми мотошлемами –

    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

    штраф платит только водитель...

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 22 июля 2010 14:09

    siarzuk,

    Сами-то давно читали? Это по какой статье пассажир обязан платить штраф?

    за нарушение пдд

    23. Пассажир обязан:

    23.2. быть пристегнутым при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, кроме случаев, указанных в абзацах третьем и четвертом части второй подпункта 9.5 пункта 9 настоящих Правил, а при поездке на мотоцикле, мопеде – быть в застегнутом мотошлеме;

    23.3. соблюдать меры безопасности, предусмотренные конструкцией транспортного средства и правилами перевозки пассажиров на соответствующем виде транспортного средства.

    отвественность

    Статья 18.23. Hарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)

    1. Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством, –

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.

    а для водителя при этом будет отвественность по

    Статья 18.12. Hарушение правил эксплуатации транспортного средства

    4. Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на нем пассажиров без мотошлемов или с незастегнутыми мотошлемами –

    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

  • Vyklicznik Member
    офлайн
    Vyklicznik Member

    122

    16 лет на сайте
    пользователь #219950

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 22 июля 2010 21:08

    В 9 из 10 из идущих в слепой обгон под знак в гору - это передаст мужского пола

    Согласен, ток там не то, что не под гору было, там вообще дорога идет чуть правее, а потом прямая километра два.. Не заметить фуры... увольте

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36329

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36329
    # 22 июля 2010 21:45

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=23620639#23620639

    ты и оказался виновным, пропускать надо всех, откуда бы и как они не ехали.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • -Sauter- Junior Member
    офлайн
    -Sauter- Junior Member

    87

    20 лет на сайте
    пользователь #59873

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 22 июля 2010 21:51

    тоже согласен с МОРЖ, т.к. ты выезжал со второстепенной, да и судя по твоим повреждениям довольно резко выезжал. он конечно тоже не прав за езду задним ходом, но твое нарушение будет рассматриваться в первую очередь

  • shus3k Senior Member
    офлайн
    shus3k Senior Member

    1179

    16 лет на сайте
    пользователь #239030

    Профиль
    Написать сообщение

    1179
    # 22 июля 2010 23:07

    Вынужден согласиться. Если бы он, двигаясь задом, въехал в Вас - вопросов бы не было. Он бы был виноват однозначно. Но по повреждениям видно, что Вы въехали в него, т.е. не уступили главной дороге, выезжая со второстепенной. Можете, конечно апеллировать, что у него не была включена аварийка, но думаю, это не поможет.

    ЗЫ Надеюсь, у Вас каско...

  • Ректор Senior Member
    офлайн
    Ректор Senior Member

    8024

    18 лет на сайте
    пользователь #96643

    Профиль
    Написать сообщение

    8024
    # 22 июля 2010 23:56
    shus3k:

    Вынужден согласиться. Если бы он, двигаясь задом, въехал в Вас - вопросов бы не было. Он бы был виноват однозначно. Но по повреждениям видно, что Вы въехали в него, т.е. не уступили главной дороге, выезжая со второстепенной. Можете, конечно апеллировать, что у него не была включена аварийка, но думаю, это не поможет. ЗЫ Надеюсь, у Вас каско...

    неоднозначная ситуация. по второй полосе двигаться задом запрещенно, поэтому считаю хонду невиновной, да и подумать что по этой полосе тебе задом захерачат, когда нужно смотреть налево, а не на право.... хонда не виновата!

    3.3.3
  • Aleksei Senior Member
    офлайн
    Aleksei Senior Member

    2015

    24 года на сайте
    пользователь #2577

    Профиль
    Написать сообщение

    2015
    # 23 июля 2010 08:44

    Морж,

    ГЛАВА 9. Маневрирование

    73. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для движения других участников дорожного движения.

    74. Движение задним ходом запрещается на перекрестках (кроме перекрестков, расположенных в жилых зонах) и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 72 настоящих Правил.

    Эти два пункта нарушила тойота.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 23 июля 2010 08:49

    Aleksei, ну и получит штраф

    А тот кто не пропустил , выезжая со второстепенныой - виновник ДТП 99.9999%

    Скока можно перетирать одно и тоже :spy: :insane:

    Едущий по главной может делать это раком-боком-прискоком, пьяным в дупель и укуренным в дрыбадан

    Его обязаны пропустить и точка :znaika:

  • De-mui Senior Member
    офлайн
    De-mui Senior Member

    5157

    18 лет на сайте
    пользователь #94135

    Профиль
    Написать сообщение

    5157
    # 23 июля 2010 08:50

    Aleksei согласен с Вами, вчера тоже самое хотел написать. Или обоюдка или тойота виновник. Жалко чела на хонде. Тот еб...н на тойоте мог пы проехать дальше и как человек развернуться, хонда его могла тупо не увидеть, т.к. выворачивала во второй ряд а в первом могла стоять высокая машина.

  • -Sauter- Junior Member
    офлайн
    -Sauter- Junior Member

    87

    20 лет на сайте
    пользователь #59873

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 23 июля 2010 08:51
    Aleksei:

    Морж,

    ГЛАВА 9. Маневрирование

    73. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для движения других участников дорожного движения.

    74. Движение задним ходом запрещается на перекрестках (кроме перекрестков, расположенных в жилых зонах) и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 72 настоящих Правил.

    Эти два пункта нарушила тойота.

    никто не оправдывает тойоту. Она виновата за езду задним ходом, но тут большое НО! водитель Хонды выезжал со второстепенной дороге. Следовательно, он должен был уступить.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    274

    17 лет на сайте
    пользователь #141791

    Профиль

    274
    # 23 июля 2010 08:54

    Ректор, Первоначально будут смотреть кто на главной а кто на второстепенной, а потом уже кто как двигался.

    Думаю что тоете влупят штраф за езду задним ходом, а Хонде за непропуск.

    Хотя ситуация не однозначная, поэтому вполне может решится в зависимости у кого будет больше друзей в нужных ведомствах.

  • Aleksei Senior Member
    офлайн
    Aleksei Senior Member

    2015

    24 года на сайте
    пользователь #2577

    Профиль
    Написать сообщение

    2015
    # 23 июля 2010 09:12
    Shura1:


    Едущий по главной может делать это раком-боком-прискоком, пьяным в дупель и укуренным в дрыбадан

    Его обязаны пропустить и точка

    Едущий задом должен пропускать всех (кто "раком-боком-прискоком, пьяным в дупель и укуренным в дрыбадан";) и точка.

    В данном случае не все однозначно, было бы интересно узнать результат непосредственно у участника.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 23 июля 2010 09:15

    Aleksei, пьяным тоже нельзя ездить и на машине с неиспраными дворниками в дождь

    Еще много раз обсуждали такие ситации. Всегда виновен, не пропустивший по знакам приоритета

  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    9338

    23 года на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    9338
    # 23 июля 2010 09:20

    мне нравится 73 пункт .

    Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для движения других участников дорожного движения.

    Мне кажется приоритеты вот такие в порядке убывания: главная-второстепенная-задний_ход

    in hostem omnia licita.