Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 14:43
    PIMPF:

    Специально написал свое сообщение насчет светоловушек., чтобы продемонстрировать вашу идею вести беседу. Я думаю вы согласитесь, что на все ваши вопросы можно также скинуть кучу ссылок с интернета. Но вас же это не удовлетворяет! Вам хочется узнать мнение владельца -> складывается некоторое недоверие к этим источникам. Правильно?
    Поэтому прежде, чем предположить вариант мыльница+светоловушка, следовало бы уточнить работает ли он. А не кидать тупую ссылку.

    у меня была мыльница (canon G6) + Unomat со светоловушкой. Уточняю - работает. В чем суть вашего наезда - опять не понял. На ваш вопрос "есть ли светоловушки по второму пыху" вполне можно ответить ссылкой.

    PIMPF:

    А что на компьютере можно только работать? Думал, что еще можно играть, музыку слушать, фильмы смотреть, в интернет выходить... Так что отсутствие у программиста компьютера также вызывает недоумение как и "если есть у человека например кэнон 50 1.4, а он пошел и купил 50 1.4 от цейса". Понимаете о чем я?

    нет. Причем здесь программист к "слушать музыку, фильмы, интернет". Другие этого не делают? Для этого надо быть програмистом? И где связь между отсуствием компьютера у программиста для "слушать музыку" и наличием обьектива от цейса?
    Вы извините меня, написали какой-то бред, а теперь не можете выкрутиться

    PIMPF:

    Просто щелкнуть сможет и ребенок. В этом случае техническая сторона будет на отлично, а все остальное УГ. Это и есть бомбилы, которые закрываются принципом: "заказчик сам такое хочет". Спрашивается, а вы другое что-нибудь предлагали? Резонный ответ бомбилы: "Зачем, если заказчиков устраивает банальность."

    профессионалы отличаются от любителей-фотодрочеров в первую очередь не художественными изысками, а зарабатыванием денег. А платят деньги заказчики за то что нравиться им, а не какому-то PIMPF с онлайнера. Поэтому ваш наезд какой-то абсолютно бредовый.

    Вы ж программист? Какого хрена вы пишите на заказ какой-то мутный скучный софт, вместо того чтобы креативно сделать свой новый крутой линукс или бесплатно сделать "цивилизацию" для телефона? Это будет круто, а остальное - УГ.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 апреля 2012 14:44

    А что за черная точка возле некоторых участников стоит?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 14:46
    bacha-:

    Абсолютно не поэтому . Абсолютное большинство любителей просто не знает какие реальные преимущества имеет зеркалка , как их использовать, да и знать не хотят , так как им это, по большому счету, не нужно и малоинтересно.

    Ну я уже в сотый раз спрашиваю - чего такого из "реальных преимуществ" имеет зеркалка с китом по сравнению с мыльницей? Никто не отвечает, все начинают филосовствовать.

    Deniz:

    люди не привыкли выкладывать деньги за навыки, они не спрашивают - посоветуйте курсы. Они всегда спрашивают про железо. Такая пока психология. Вложить денег в железо - и улучшатся снимки. А потом посмотреть - ааа, так у него фф, конечно, вот почему у меня не так. надо копить на фф и фиксы.

    еще один, который всех подряд считает дебилами. Deniz - а вы сами то китом снимаете?

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    lammer:

    вообще не вижу проблемы - долго пользовался китом имея кучу фиксов...

    верю. Кучу фиксов за собой не потягаешь, да и менять их постоянно - гемор. Надо было все это на 17-50 2.8 или 28-75 2.8 поменять и не мучаться. Но это ж не тру.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 апреля 2012 14:50

    Kisel_S, пожалуйста поясните:

    Kisel_S:

    экспотройка и экспопоправка - разные вещи.

    не понял в чём отличие? И про дочку директора где почитать? Более, менее слежу за веткой.

    lammer:

    вообще не вижу проблемы - долго пользовался китом имея кучу фиксов...
    да портреты не поснимаешь, макро тоже... в остальном зачем дыра 2.8 ?

    Так когда своих домашних снимаешь, портреты это минимум 50% снимков. И очень хочется фон размытый.

    Olympus
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    16 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 11 апреля 2012 14:51
    Def:

    Ну я уже в сотый раз спрашиваю - чего такого из "реальных преимуществ" имеет зеркалка с китом по сравнению с мыльницей? Никто не отвечает, все начинают филосовствовать.

    шумы меньше, скорость фокуса лучше(значительно), встренна вспышка мошней
    а так больше ничего

  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 11 апреля 2012 14:52
    Def:

    Ну я уже в сотый раз спрашиваю - чего такого из "реальных преимуществ" имеет зеркалка с китом по сравнению с мыльницей?

    Для начала :
    1. Быстрый и точный автофокус
    2. Оптический видоискатель
    3. Возможность поиграться с ГРИП.
    4. Башмак для внешней вспышки
    6. RAW , NEF , а не только JPEG
    5 ...перечисление можно продолжить.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 апреля 2012 14:54 Редактировалось dzer, 1 раз.
    Def:

    Вы ж программист? Какого хрена вы пишите на заказ какой-то мутный скучный софт, вместо того чтобы креативно сделать свой новый крутой линукс или бесплатно сделать "цивилизацию" для телефона? Это будет круто, а остальное - УГ.

    Хороший пост, всем программистам посвящается :).
    Кстати, вопрос по теме, последнее время задумался про вспышку, встроенной начинает не хватать, хотя в моем олике, встроенную можно в потолок направлять, но она слаба конечно. Насколько мощная нужна пыха, что снимать в школьном спортзале например?

    Olympus
  • PIMPF Senior Member
    офлайн
    PIMPF Senior Member

    5304

    13 лет на сайте
    пользователь #329297

    Профиль
    Написать сообщение

    5304
    # 11 апреля 2012 14:55
    Def:

    Еще раз, не надо видеть в каждом начинающем дебила, не способного что-то почитать или спросить. Я не знаю, в каком вы окружении вращаетесь, но я редко видел покупателей зеркалки с синдромом дауна.

    Kisel_S, мне тоже интересен этот вопрос.

    bacha-:

    А потом где-нить на отдыхе ходят с аппаратами на шее и косятся один на другого, высматривая у кого "круче". Зеркалка уже становится атрибутом и фетишем "обеспеченного человека" , аналогично дорогому смартфону или планшетнику.

    bacha-, вы как-будто застряли в 90-х... какой нафиг фетиш? Получил зарплату - пошел купил смартфон, если не хватает взял кредит.
    Сейчас не то время... человек в дешевеньких джинсиках может ездить на метро в казино, чтобы проиграть там 10k$, а в кармане у него китайский смартфон за 100$.
    И время ношения телефонов на поясе уже давным-давно прошло... впрочем для кого-то может покупка смартфона Apple за 500$ это неосуществимая мечта. :shuffle: Разные люди бывают... не следует обобщать!

    Reach out and touch faith...
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 11 апреля 2012 14:56
    Def:

    еще один, который всех подряд считает дебилами. Deniz - а вы сами то китом снимаете?

    Я снимаю китом -) Учитывая что для репортажа мне нужен большой грип (светосила не нужна), а резкость у кита отличная - после годового юзания тамрон 17-50 2.8 и сигмы 18-50 2.8HSM я вернулся к киту, портреты доделываю полтосом. Единственное чего не хватает - угла.
    Насчет дебилов - я не считаю никого дебилами, я говорю как есть на моем личном опыте, поскольку знакомые знают что я фотограф и обращаются за консультациями ко мне.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 апреля 2012 14:57
    Def:

    профессионалы отличаются от любителей-фотодрочеров в первую очередь не художественными изысками, а зарабатыванием денег. А платят деньги заказчики за то что нравиться им, а не какому-то PIMPF с онлайнера. Поэтому ваш наезд какой-то абсолютно бредовый

    у профи есть свой стиль и он найдет своих поклонников, которые не будут ему указывать, что снимать. или вы считаете, что профи согласится снять невесту на ладошке, потому что заказчику захотелось?? не будет он позориться.
    у меня есть талантливый друг фотограф. снимает свадьбы не только в нашем колхозе, а в питере, пириже. он сказал, что не следует идти на поводу заказчика.
    т.е. если не устраивает стиль, проходим мимо.
    те кто снимает всех подряд-бомбилы

  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 11 апреля 2012 14:59
    Def:

    На ваш вопрос "есть ли светоловушки по второму пыху" вполне можно ответить ссылкой.

    Смысл сказанного в том, что многие мыльницы снимают только с предвспышкой и потому не получится их синхронизировать с внешней пыхой , имеющей светоловушку ( она будет срабатывать раньше времени) . Но в мыльницах серьезного уровня обычно есть ручной режим для встроенной пыхи и выдаётся только один импульс. Тогда получится.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 апреля 2012 15:00
    АТВ:

    или вы считаете, что профи согласится снять невесту на ладошке, потому что заказчику захотелось?? не будет он позориться.

    Очень интересно, почему не будет?

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 15:01
    АТВ:

    у меня есть талантливый друг фотограф. снимает свадьбы не только в нашем колхозе, а в питере, пириже. он сказал, что не следует идти на поводу заказчика.
    т.е. если не устраивает стиль, проходим мимо.

    Да уж... Щас любители будут указывать проффесионалам, как им работать с заказчиками.

    Добавлено спустя 59 секунд

    bacha-:

    Смысл сказанного в том, что многие мыльницы снимают только с предвспышкой и потому не получится их синхронизировать с внешней пыхой , имеющей светоловушку ( она будет срабатывать раньше времени) . Но в мыльницах серьезного уровня обычно есть ручной режим для встроенной пыхи и выдаётся только один импульс. Тогда получится.

    смысл до вас не дошел. Речь шла о синхронизатарах, умеющих работать по второй вспышке.
    И эти люди здесь чо-то советуют...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 апреля 2012 15:03

    dzer, потому, что этот колхоз не вписывается в его стиль.
    фото потом будут смотреть не только молодожены!

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 15:05
    Deniz:

    Я снимаю китом -) Учитывая что для репортажа мне нужен большой грип (светосила не нужна), а резкость у кита отличная - после годового юзания тамрон 17-50 2.8 и сигмы 18-50 2.8HSM я вернулся к киту, портреты доделываю полтосом.

    Не, ну я все понял. Оказыывается есть не только фотоонанисты, но и фотомазохисты. И здесь их клуб. Герб клуба - изображенные крест-накрест кит и 50 1.8. Девиз - "все любители дебилы, все профессионалы - бомбилы".

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    dzer:

    Насколько мощная нужна пыха, что снимать в школьном спортзале например?

    спортзал освещенный отраженным от потолка светом.... Я думаю, если штук шесть 580-ых связать в пучок, то будет норм.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 11 апреля 2012 15:07
    PIMPF:

    Сейчас не то время...

    Времена меняются - люди остаются ... :) Уж я то насмотрелся на наших "русо-туристо". Зеркалка на шее - это первая вешь, которая привлекает внимание других . И чем длиннее :D ....... объектив, тем пристальней взгляд. А многие всматриваются ещё пристальнее и пытаются прочесть цифры на тушке. Так что не надо тут "петь военных песен" .. Фотоаппарат становится такой же имиджевой вещью как многое другое.
    Кто на 100% выпадает из данной ситуации, так это японцы. Но эти вообще как с другой планеты . :)

  • PIMPF Senior Member
    офлайн
    PIMPF Senior Member

    5304

    13 лет на сайте
    пользователь #329297

    Профиль
    Написать сообщение

    5304
    # 11 апреля 2012 15:09
    Def:

    нет. Причем здесь программист к "слушать музыку, фильмы, интернет". Другие этого не делают? Для этого надо быть програмистом? И где связь между отсуствием компьютера у программиста для "слушать музыку" и наличием обьектива от цейса?

    К тому что мне, например, кажется диким, что у человека, который связан по работе с компьютерами не имеет оного в собственности при наличии денежных средств на его покупку. Можно провести параллель с фотоаппаратом.
    А вот вас больше интересует: "если есть у человека например кэнон 50 1.4, а он пошел и купил 50 1.4 от цейса". Для меня ничего удивительного в этом нет. Ведь это просто может быть коллекционер, который собирает редкие и легендарные объективы. Говорю это потому что знаком с таким человеком. И мнение его вполне логично.
    Вот я у вас испрашиваю, что двигает программиста при наличии денег не покупать себе в собственность компьютер?

    Reach out and touch faith...
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 15:11
    bacha-:

    Для начала :
    1. Быстрый и точный автофокус

    ну это да.

    2. Оптический видоискатель

    и чо? Это не только плюс но и минус, иначе не появились бы на новых камерах всякие лайф-вью

    3. Возможность поиграться с ГРИП.

    на ките???

    4. Башмак для внешней вспышки

    ага, и байонет для обьектива... Вопрос был про китовй набор, а не про остальное оборудование.

    6. RAW , NEF , а не только JPEG

    рав есть и в некоторых мыльницах.

    5 ...перечисление можно продолжить.

    продолжите пожалуста, пока аргументы неубедительны.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • PIMPF Senior Member
    офлайн
    PIMPF Senior Member

    5304

    13 лет на сайте
    пользователь #329297

    Профиль
    Написать сообщение

    5304
    # 11 апреля 2012 15:12
    АТВ:

    т.е. если не устраивает стиль, проходим мимо.

    В начале 2000-х у меня был такой свадебный фотограф. Он заранее оговаривал, чтобы ему не мешали осуществлять его идеи. Те кто не хочет, просто ищут другого фотографа. Заказы у него сейчас на несколько месяцев вперед.

    Reach out and touch faith...
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23974

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23974
    # 11 апреля 2012 15:12
    bacha-:

    Зеркалка на шее - это первая вешь, которая привлекает внимание других . И чем длиннее ....... объектив, тем пристальней взгляд. А многие всматриваются ещё пристальнее и пытаются прочесть цифры на тушке. Так что не надо тут "петь военных песен" ..

    фотоонанист видит фотоонаниста из далека...

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    PIMPF:

    К тому что мне, например, кажется диким, что у человека, который связан по работе с компьютерами не имеет оного в собственности при наличии денежных средств на его покупку. Можно провести параллель с фотоаппаратом.
    А вот вас больше интересует: "если есть у человека например кэнон 50 1.4, а он пошел и купил 50 1.4 от цейса". Для меня ничего удивительного в этом нет. Ведь это просто может быть коллекционер, который собирает редкие и легендарные объективы. Говорю это потому что знаком с таким человеком. И мнение его вполне логично.
    Вот я у вас испрашиваю, что двигает программиста при наличии денег не покупать себе в собственность компьютер?

    PIMPF, вы смешиваете какие-то компьютеры с програмистами и с цейсовскими обьективами, да еще и какого-то коллекционера приплели. Я уже ничего не понимаю и до сих пор не уловил даже видимости связи. Выйдите на улицу, отдохните и соберитесь с мыслями.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают