Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

umpel:

DVK:

Стояночные места - ПТ. Проезды между ними - дороги, ПЧ

Вы не находите, что ВСЯ территория ТЦ, включая здание, парковочные места, проезды между ними, является одной ПТ?
см. ПДД выше

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

более того, ПТ, аналогично Дороге, имеет свои элементы в т.ч. ПЧ, места для парковки, ...

вся территория Минска ПТ!

umpel:

вся территория Минска ПТ!

ПТ - это таки территория... прилегающая к ПЧ дороги... по сути Минск это комплекс Прилегающих территорий, объединенный ПЧ дорог

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд
в продолжение темы "сквозного проезда"
ПДД для ЖЗ и ПТ также имеют отдельный пункт, который запрещает "сквозной проезд" другими словами, а именно:

сквозной проезд
137. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории водителям механических транспортных средств запрещается:

это уже обсуждалось!
можно остановиться якобы для посадки высадки, и уже транзитный проезд перестает быть транзитным.

также
водитель "при движении водитель не совершает остановку для посадки и высадки людей, а так же выгрузку и погрузку груза." и сквозной проезд превращается в ...

DVK:

И я не нахожу. Нигде, не только в ПДД. А отдано не на самостоятельную трактовку, а на "используются общепринятые значения и толкования слов".

общепринято, например, что владельцы БВМ не пользуются поворотниками.
тут у нас прямо двор шредингера, стоя на одном пятачке вы в жилой зоне, а я буду не в жилой? ))

в целом это всё двор получается )

Юрий...:

DVK:

Так что без знаков не вся территория, прилегающая к жилой застройке является ЖЗ, а только дворовая.

Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами не только в ЖЗ.

На проезжей части дороги? Вроде бы только в ЖЗ. А где ещё?

umpel:

DVK:

Стояночные места - ПТ. Проезды между ними - дороги, ПЧ

Вы не находите, что ВСЯ территория ТЦ, включая здание, парковочные места, проезды между ними, является одной ПТ?

Нет, не нахожу. Если так находить, то вся территория РБ является ПТ.
Проезды - никак не ПТ, потому что они есть дороги. Здание чаще всего не ПТ, потому что не примыкает непосредственно, хотя бывает, что и ПТ.

более того, ПТ, аналогично Дороге, имеет свои элементы в т.ч. ПЧ, места для парковки, ...

ПТ имеет ПЧ? Значит она предназначена для сквозного проезда. А это значит, что она не ПТ.

DVK:

Юрий...:

...
Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами не только в ЖЗ.

На проезжей части дороги? Вроде бы только в ЖЗ. А где ещё?
...

Где? Так на ПТ.

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов, в том числе передвигающихся на средствах персональной мобильности, велосипедистов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

serwik:

АЗС имеет ПЧ. и движение там, как правило, сквозное. Это не ПТ?

ПЧ не обязательно. Бывают АЗС без ПЧ, только с ПТ, прилегающей к дороге. Но на типичных АЗС ПЧ - это ПЧ, А ПТ - это "островки" на которых расположены ТРК, парковочные места и т.п.

umpel:

DVK:

Нет, не нахожу.

ну т.е. даже термины Вы не готовы признавать - о чем тогда дальше можно говорить?

В отличие от Вас, я их очень даже признаю. В них чётко написано, что то, что предназначено для движения - это дороги, ПЧ. А то, что нет - ПТ.

DVK:

ПТ имеет ПЧ? Значит она предназначена для сквозного проезда. А это значит, что она не ПТ.

ох уж мне эти сказочники

Не читайте сказки, читайте ПДД. Иначе у Вас получается, что вся территория РБ является ПТ и везде у пешеходов преимущество. Вы его везде предоставляете?

3453946:

Где? Так на ПТ.

Еще раз повторю вопрос: Где, кроме ЖЗ, пешеходы имеют преимущество на проезжей части дороги? Разумеется, вне пешеходных переходов и перекрёстков.

umpel:

Да, Вы или совсем не учили ПДД или что-то явно пошло не так. Тут настолько все запущено, что что-то обсуждать не имеет смысла.

ПДД я немножко учил, благодаря тому, что я их кое-чему научил, несколько серьёзных косяков в них исправили. А так - да, в целом я ПДД не учил, может быть, поэтому они такие корявые. Да, в ПДД многое явно пошло не так.
А есть смысл о(б)суждать ПДД или нет... Судя по 2309 страницам о(б)суждения, наверное, смысл есть.

DVK:

3453946:
Где? Так на ПТ.

Еще раз повторю вопрос: Где, кроме ЖЗ, пешеходы имеют преимущество на проезжей части дороги? Разумеется, вне пешеходных переходов и перекрёстков.

не было про "дорогу", это вы уже выкручиваетесь (что замечательно умеете).
но впрочем ещё и в пешеходной зоне!)

ozzie:

Маршрутчик показывает, где, по его мнению, должна быть Стоп-линия.
Наверное, их даже обучают этому.
Иначе, чего это они все там останавливаются?

на столбе слева висит знак 5.33. Стоп-линия - Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале регулировщика, светофора. Так что останавливаться нужно именно возле него, а не за метр или несколько

Получается, маршрутчик правильно показывает

umpel:

Прилегающая территория
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;
Как четко читается в термине - эта территория не предназначена ТОЛЬКО для сквозного проезда, но ее предназначение для Движения не ограничивается термином. Наверное пора повторить ПДД - может благодаря этому в них еще что-то исправят

зря вы это добавили.))
тут не дорога а "территория "

Juv4ik:

на столбе слева висит знак 5.33. Стоп-линия - Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале регулировщика, светофора. Так что останавливаться нужно именно возле него, а не за метр или несколько

на вас столбов не напасешься!

а что ввели наказание за остановку за метр?
маршрутчик мало зарабатывает? правой мелочь считает, левой учит..
чем рулит!