Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Юрий...:

В правилах есть про 110 кг (дискриминация)! согласен.
а тех паспорта у меня нет на их самокаты!

Это у вас нет техпаспорта на их самокаты ) а у них есть.

Leo-Leo:

sashokc:

Leo-Leo:

какая дискриминация?

по признаку бодипозитивности.

надеюсь, вы шутите

В Нью-Йорке запретили дискриминацию по весу, присоединившись к растущему в США движению за то, чтобы вес стал уникальным признаком наравне с расой и полом.

Юрий...:

В Нью-Йорке запретили дискриминацию по весу

Это замечательно. Теперь там в тех.характеристиках запрещено указывать максимальную нагрузку? Или всё стали делать с запасом прочности с учётом того, что кто-то может разожраться до 200 кг и воспользоваться велосипедом для дошколят или стульчиком?

Место инцидента обозначено красным кружком. По этой дороге (явно же внтридворовая? главная обозначена жёлтым цветом) шли двое мужичков, и ехал сзади бус.
Пропускать бус они не считали нужным. В итоге после подкола водителю "ТЫ БИБИКАТЬ УМЕЕШЬ?" закончилось всё рукоприкладством и поджопником со стороны водителя. Сначала одному, а после того, как он сказал, что это не он подкалывал, а рядом идущий, получил и второй , по словам очевидца инцидента.
Разве может тут водитель нагло наезжать на пешеходов словами "ТЫ ЧТО, НЕ ВИДИШЬ, ЧТО ТУТ ДОРОГА" ???

Наверное надо и прав лишить такого водятла, и ещё штраф за хулиганку впаять.
А как считают другие пользователи???

K_AV:

По ПДД на прилегающей у пешеходов преимущество. Да, для них записано, что они не должны создавать преднамеренных помех движению, но никаких штрафных санкций за это не предусмотрено. Тем более в исполнении водителя авто. Прав его лишать не за что, если он тех пешеходов не толкал бампером. А хулиганка возможна, если докажете (камеры, свидетели). Создание помех движению труднодоказуемо (особенно если они не стояли и не толкали машину в обратную сторону, а двигались по своему направлению).

Очевидец ситуации сказал, что просто двое шли в направлении магазина (тут "белая хатка" ещё на карте, но по факту уже Белмаркет вторая точка), а водителю уж очень не терпелось побыстрее проехать, вот и началось.
Свидетелей там и не потребуется, камер вокруг должно быть достаточно, и магазин, и остановочный пункт рядом, да и на домах явно что-то должно висеть (там чуть ли не "проспект" по внутренней дороге и к детским садикам, и к гимназии, и к школе....)

K_AV:

По ПДД на прилегающей у пешеходов преимущество. Да, для них записано, что они не должны создавать преднамеренных помех движению, но никаких штрафных санкций за это не предусмотрено. Тем более в исполнении водителя авто. Прав его лишать не за что, если он тех пешеходов не толкал бампером. А хулиганка возможна, если докажете (камеры, свидетели). Создание помех движению труднодоказуемо (особенно если они не стояли и не толкали машину в обратную сторону, а двигались по своему направлению).

В чем трудность?
Если регистратор или камеры есть доказать что видели и продолжили стоять например..

По русски это надо было написать, в данном случае трудно будет доказать.
Если написано трудно доказуемо, то утверждается что в принципе это трудно доказать.
Зачем писать "если не толкали" когда автор про данный случай писал конкретно,, что вы и процитировали))

Юрий...:

По русски это надо было написать

Писал то и так, что и как считал нужным. Вы вроде прочитали, осилили.

Юрий...:

Зачем писать

Исключительно чтобы вам было к чему прицепиться.

FFFAAG:

Наверное пешеходам надо по башке книгой с ПДД настучать, еще и штраф выписать.

тут явно некоторым "экспертам" надо повесить пдд и пару кодексов на стену и долбить головой в них пока хоть что-то не отпечатается хоть бы на лбу.

Юрий...:

что это дает?

это всегда индивидуально - кому-то хватает изучения и периодического повторения основных норм законодательства, а кому-то и синяк на лбу или другом месте не поможет.
Каждый должен нести ответственность за содеянное в соотв. законодательством, а из изложенного вырисовывается только ответственность водителя за руко(ного)прикладство. Вина пешеходов не очевидна.

Avanturist:

Место инцидента обозначено красным кружком. По этой дороге (явно же внтридворовая? главная обозначена жёлтым цветом) шли двое мужичков, и ехал сзади бус.
Пропускать бус они не считали нужным. В итоге после подкола водителю "ТЫ БИБИКАТЬ УМЕЕШЬ?" закончилось всё рукоприкладством и поджопником со стороны водителя. Сначала одному, а после того, как он сказал, что это не он подкалывал, а рядом идущий, получил и второй , по словам очевидца инцидента.
Разве может тут водитель нагло наезжать на пешеходов словами "ТЫ ЧТО, НЕ ВИДИШЬ, ЧТО ТУТ ДОРОГА" ???

Наверное надо и прав лишить такого водятла, и ещё штраф за хулиганку впаять.
А как считают другие пользователи???

Вот так выглядит там место, если на схеме оно указано правильно.
Это не жилая зона, а прилегающая территория (парковка и подъезд к рампам магазина), есть нормальный асфальт, чтобы идти от парковки до магазина, но тем не менее это не дает права водителю на совершение хулиганских действий.