Бесплатная юридическая помощь (3)

попробую описать свою ситуацию!! Буду рад консультации и может кто поделится опытом подовного дела!!!

По обьявлению на автомобильном форуме приобрел автомобильный радиатор за 300тыс, с оговоркой, что если он неисправен будет, то продавец(просто частное лицо, не ИП или фирма) вернет мне деньги... неисправность была выявлена на следующий день утром, продавец вроде и не отказавался забрать неисправную вещь обратно, но мотивируя тем, что находится на даче, договорились созвониться через несколько дней... После созвона через несколько дней мне было предложено продать этот неисправный радиатор кому нибудь еще и соответственно деньги возвращать мне он отказался....!!!! Я написал заявление в милицию по данному факту (но с большей целью установления личности данного гражданина и просьбой сообщить мне его установочные данные, т.к. состава преступления милиция 100% в его деяниях не усмотрит, а будут просто гражданско-правовые отношения), после проведения милицией проверки по моему заявлению собираюсь подавать исковое заявление в суд.....

Кто что скажет, каков щанс благоприятного для меня исхода данного мероприятия??????

Mordorec,

1. Вызывают сомнения что милиция сообщит вам Ф. И. О. гражданина

Нуу, в постановлении об отказе в возбуждении УД ФИО точно будет

2. Если гражданин скажет, что ничего он про радиатор не знает. Да разговаривал с вами по телефону но радиатор вам не продавал - вы не сможете доказать обратное.

Когда проверку будет проводить милиция, так жесточайше врать продавец точно не будет.

Да и смысл ему врать в этой части?

"Да, продал. А то, что сломан, откуда я знаю, что он там с радиатором делал? Я передавал исправный"

либо

" Да, продал. Да, неисправный. Это было известно покупателю. Его это обстоятельство не смутило".

3. Даже если сможете все доказать, то продав вам радиатор гражданин не несет никаких гарантийных обязательств. У вас нет оснований для расторжения договора. Вы не сможете доказать что радиатор был сломан на момент продажи, а не сломался в ходе эксплуатации радиатора вами. В конце концов продавец продал вам товар - как есть, вы его купили. Он ведь вас не обманул, радиатор вам не передал, работает или не работает радиатор дело десятое.

А вот это сущая правда. Только частичка "не" - лишняя.

ASDF:

Вопрос о задатке и его последствиях

Вобщем ситуация такая: продавал машину,приехали первые покупатели,долго торговались,хорошо скинул,по рукам,получил задаток под расписку(в ней не указана полная стоимость),спустя пару часов у них возникли сомнения,звонят - говорят попробуй продать.даже дороже,а задаток с небольшим их наваром типа отдашь;сказал хорошо.Приехали новые люди,посмотрели забирают дороже,звоню тем - они долго думают,что-то вякают про их интерес,я говорю,что это смешно(задаток отдам и все),они (первые) говорят,что забирают машину.а я думаю и говорю,что отдаю последним(более конкретным).В итоге,беру второй задаток,получаю угрозы от первых о двойном размере возмещения и думаю,как вести себя дальше....

Вижу несколько вариантов:

1.Просто продать вторым покупателям,и ждать разрешения разборок с первыми....

2.Придержать продажу,договорившись с последними людьми(даже отдав им машину),а этим умным зарядить хороший ценник(ведь в расписке полная сумма не указана)

Хотелось бы аргументированных советов,может у кого были схожие ситуации.

из теории:

Статья 351. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Статья 352. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства, обеспеченного задатком, до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 386) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

иначе говоря,

должно быть четко обозначено, что передаваемая сумма является задатком, а не авансом, либо чемто-иным.

должны существовать обязательства сторон, обеспечением которых является этот задаток. В теории - ДОЛЖЕН БЫТЬ договор , согласно которому один продал и передает авто, другой - купил и платит деньги. Договор купли -продажи транспортных средств должен быть заключен в письменной форме. Поэтому нельзя признать передаваемые деньги задатком, тк. нет договора, исполнение которого он мог бы обеспечить.

итого:

- продать авто вторым(третьим и тд) подороже )))

- вернуть деньги первым

а вообще, напишите текст того, что Вы им написали.

ВаШиНгТоН:

Подскажите могу ли я устроиться работать на гос. работу имея открытое ИП?

без проблем

Такая ситуация.

Купил я на рынке Ждановичи фотоаппарат. Он меня не устроил по качеству снимков, решил его продать (он в плёнках, как новый). Разослал по аське знакомым просьбу помочь с продажей, через пару дней в ответ от одного контакта пришло сообщение с номером телефона, мол тут хотят купить твой фотоаппарат. Человек, который прислал мне номер является ИП и у него есть интернет-магазин, в котором продаётся точно такая же модель фотоаппарата, и у него в этот день сделали заказ именно на эту модель.

Созвонился я с покупателем, привёз фотоаппарат. Всё показал, рассказал, только дотронулся до денег, как было предъявлено удостоверение налогового инспектора. Короче нарвался на контрольную закупку, которую организовывали на ИП, но чисто случайно приехал я со своим фотоаппаратом.

Налоговики уверены, что я курьер данного ИП и привёз товар, который они у него заказали. Я им сказал, что фотоаппарат мой личный, вобщем рассказал всё как есть (про Жданы, и что он мне не понравился и обратился за помощью в реализации).

Спросили почему не дал чека или отрывной талон - сказал, что являюсь физ. лицом и не занимаюсь торговлей, и что у меня нет кассового аппарата.

Спросили про гарантию, почему она оформлена сегодняшним числом. На Жданах мне не заполнили гарантийник, отдали пустым (на нём были только 2 печати СЦ), ну я его сегодня и заполнил (поставил дату и серийный номер фотоаппарата).

В общем забрали фотоаппарат, и собираются отправлять дело в суд.

Подскажите как действовать, и чем грозит.

zadum, какие сказки? Я не работаю курьером у того ИП и продавал свой личный фотоаппарат.

lumitex, пугают скорее всего т.к. для нарушение нужна многократная продажа.

Добрый день! Помогите решить мою проблему.

Я гражданка Беларуси, но проживаю на Украине, имею вид на жительство.

В беларуси осталась квартира которую в перспективе хочу продать.

Но проблема заключается в том, что у меня ребенок и он прописан в этой квартире.

А для того чтобы продать квартиру нужно выписать ребенка(всякие там опекунские), и прописать его в другом месте. Но мне негде его прописать в Беларуси.

Мы уже прописаны тут в Украине и живем тут. Может ли это служить основанием для того чтобы нас выписали из той квартиры?

и какие вообще есть выходы из подобной ситуации?

Заранее благодарна.

Добрый день! В этом году закончил универ, получил вышку. Обучение было бесплатное, поэтому теперь нужно 2 года отработать. Но тут возникла такая ситуация:

Недавно была призывная комиссия, забирают в армию, в пограничники, уже выдали конечную повестку, под роспись, явиться с вещами и все дела 19го июля.

НО:

я еще не устроился на работу по распределению в госуд. организацию.

Завтра еду устраиваться, там уже вкурсе что меня забирают 19го числа в армию, но по правилам, я должен устроиться на работу по распределению не позже 31го июля.

тут возникает такая ситуация: т.к. работодатель должен выплатить мне за месяц степендию, которую я уже не получу в универе и один оклад, то они могут сейчас не устроить меня на работу, под предлогом: "приходите 31го июля, там и устроим", чтобы не платить деньги, но как я приду 31го если мну 19го забирают?

Но тогда ведь стаж 2 года не пойдет, если не устроюсь, я прав??

И я должен предоставить до 1го августа бумагу в универ, что я устроился на работу!

Какие у мну есть тут правовые преимущества для работодателя, чтобы "заставить" его взять меня на работу сейчас??

Спасибо за любые полезные посты!

by_ua:

Добрый день! Помогите решить мою проблему.

Я гражданка Беларуси, но проживаю на Украине, имею вид на жительство.

В беларуси осталась квартира которую в перспективе хочу продать.

Но проблема заключается в том, что у меня ребенок и он прописан в этой квартире.

А для того чтобы продать квартиру нужно выписать ребенка(всякие там опекунские), и прописать его в другом месте. Но мне негде его прописать в Беларуси.

Мы уже прописаны тут в Украине и живем тут. Может ли это служить основанием для того чтобы нас выписали из той квартиры?

и какие вообще есть выходы из подобной ситуации?

Самый простой выход: оформить выезд ребенка на ПМЖ в Украину.

Белорусское гражданство при этом не теряется, вместо паспорта серии МР выдается серии РР без прописки (регистрации).

На всякий случай (если потребуется оформлять ПМЖ и Вам) есть нюанс: если собственник квартиры не является резидентом Беларуси (паспорт РР выдан более чем 180 дней тому), то при продаже недвижимости будет нужно уплатить подоходный налог по ставке 15%.