Sony SLT-A37K 18-55mm

а может еще пыхи для Соньки какие китайские с алиехпресса подскажите

ee2, а как вы себе представляете это процесс - самостоятельная фокусировка камеры по глазам?
Камера фокусируется по датчику, который попадает в зону фокусировки - квадратик, который "держит лицо", при этом, этот датчик может находиться в любом месте этой зоны фокусировки. Если в зону фокусировки попадают несколько датчиков, камера будет фокусироваться по датчику , который находится в зоне с наибольшим контрастом.
А если учесть, что датчики аф у камер Сони расположены достаточно "редко' по площади кадра, то любой тип зонной фокусировки, в том числе и следящий, не позволяет точно прогнозировать на какой области зоны фокусировки будет фокус.
При использовании зонной фокусировки, надо устанавливать глубину резкости, которая позволит попасть в ГРИП всей части объекта, по которой идет фокусировка.
Если съемка производится с малой глубиной резкости, то надо использовать точечную фокусировку по центральному датчику. Но даже в этом случае, нет 100% гарантии попадания фокуса именно в желаемую точку объекта, если эта точка достаточно мелкая, т.к. площадь центрального датчика так же не бесконечно мала.

ee2, отключите в камере функцию определения лиц и она перестанет "самовольничать'
Ну и глубину резкости побольше используйте, а то как это на портрете глаз будет в фокусе, а нос и ухи уже вне ГРИП? Это только для очень тонкого художественного хода применимо

И еще, если эти упражнения делались в помещении при недостатке света, то нестабильность автофокуса может быть вызвана именно этим. Не раз убеждался - при плохом свете, ни каких проверок автофокуса - результат будет крайне не стабилен.

ee2:

Удобно без TTL?

А я пробовал? C ttl дороже

ee2:

Не нашел как это сделать ни на А37

по кнопке FN в левом столбце по-моему

qvattro:

Отключение "слежения за лицами". - кнопка Fn - левая сторона экрана, иконка с мордочкой - Off.

sirotkadadon:

по кнопке FN в левом столбце по-моему

Е-мое, все гениальное просто. А я уже все меню перерыл с инструкцией. Спасибо.

sirotkadadon:

А я пробовал? C ttl дороже

Ну с хорошей автоматикой всяко удобнее. Не на каждый кадр получится сходу подобрать параметры вспышки, и не каждый кадр получится потом повторить.

Сегодня снимал утренник минолтовским полтинником 50mm 1,7 и китовым 18-55.
У полтинника конечно светосила гуд, но есть и проблемы, диапазон расстояний 2-7,5 метра при недостаточной освещенности. Ближе угол не позволяет а дальше начинает ухудшаться качество и чувствительно, не хватает штатной вспышки, выход хороших 1/3. На китовый 18-55 особо не рассчитывал, хотя по итогу снимал довольно хорошо, выход хороших 2/3. Оба снимали при режиме А в условиях недостаточной освещенности (актовый зал школы при естественном освещении зала +штатная вспышка). Странно, что светосильный полтос уступил штатному.
Если честно про штатный 18-55 был наслышан не лестного до приобретения, потому после тестовых снимков при покупке положил в коробку и достал только неделю назад. Зря на него валят.

Продолжение. Проявил пленку от Minolta maxxum5 - Helios-44m-4, все 36 в яблочко))).
qvattro, Если можно расскажите, почему пленочная минолта на исо 200 не разу не смазала, хотя на соньке я поставил исо 800, почему 18-55 отработал лучше полтинника? Если не трудно.

plut1969, сумбур у вас в последнем посте какой то.
Светочувствительность пленки в 3-5 раз больше чем у матриц - про какую пленку идет речь? И с какой чувствительностью матрицы кто ее сравнивал? Как то не понятно.

nasty_z_xt, А почему 2мп, сканер с 35 мм пленки дает до 24мп.

qvattro, Дело в устройстве самого сенсора, каждая ячейка воспринимает только один цвет, остальные потеряны, таких ячеек три, это уже 1/3 реального светопотока, еще есть расстояние между ячейками, это еще потери. Вот и получается 1/3-5. Это правило действует и мегапикселям, чем их больше на матрице, тем меньше их площадь, тем меньше света они ловят))).
Этим и был вызван выбор A37, новая и самое маленькое к-во мегапикселей на 1,5.

Извиняюсь за предыдущий сумбур, ребенок брал камеру и переключил в jpg, я не посмотрел и на утреннике снимал, потом в лайтрум загрузил и пар пошел из ушей. Невнимательность. Сори.

plut1969:

qvattro, Дело в устройстве самого сенсора, каждая ячейка воспринимает только один цвет, остальные потеряны, таких ячеек три, это уже 1/3 реального светопотока, еще есть расстояние между ячейками, это еще потери. Вот и получается 1/3-5. Это правило действует и мегапикселям, чем их больше на матрице, тем меньше их площадь, тем меньше света они ловят))).
Этим и был вызван выбор A37, новая и самое маленькое к-во мегапикселей на 1,5.

блиннн... утопия
"чем их больше на матрице, тем меньше их площадь, тем меньше света они ловят)))."

наоборот, конечно, чем больше площадь матрицы заполнена светочуствительными сенсорами - тем больше естественно светочуствительность матрицы. Да и три цвета - это для отображения информации , пиксель для фоточуствительной матрицы - ошибочное обозначение, одна фоточуствительная точка - которую вы называете пикселем чувствует абсолютно весь видимый диапазон света.
примитивно по ссылке ...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C
т.е. чем больше пикселей - тем больше свточуствительность матрицы и естественно детализацация в последующем.