Ответить
  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    12 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 6 февраля 2014 16:30
    Крошка Енот:

    Хрум, хрясь...ценник отрывается с "мясом"
    -Вот, держите, вот так я снимаю ценники

    - Ну а демонстрировать, как я могу снять оборудование не буду - оно(торговое оборудование) денег немалых стоит, с вас же бедолаг их потом и удержат :trollface:

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 6 февраля 2014 17:22

    Давайте составим иск и в суд.
    Если не ошибаюсь, пошлины по таким делам вообще нет.

    В иске будем требовать извинений, а также переработку правил и визуальных знаков внутри магазина таким образом, чтобы не вводить потребителя в заблуждение.

    Добавлено спустя 16 минут 25 секунд

    Фотографирование названий техники и ценников необходимо для выбора товаров.

    Статья 10. Право потребителя на свободный выбор товара (работы, услуги)

    ...

    2. Продавец (изготовитель, исполнитель) обязан оказывать содействие потребителю в свободном выборе товара (работы, услуги).

    4. Установление каких-либо иных преимуществ, прямых или косвенных ограничений при выборе товара (работы, услуги) не допускается, за исключением преимуществ или ограничений, предусмотренных законодательством.

  • 112570 Member
    офлайн
    112570 Member

    470

    18 лет на сайте
    пользователь #112570

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 7 февраля 2014 10:54 Редактировалось 112570, 1 раз.
    Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

    Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.

    Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

    Статья 18. Нормативные правовые акты министерств, иных республиканских органов государственного управления, Национального банка Республики Беларусь

    Нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан или носящие межведомственный характер, принимаются министерствами, иными республиканскими органами государственного управления коллегиально в форме постановлений.

    Статья 65. Вступление в силу нормативных правовых актов
    Нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. Нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, вступают в силу после их официального опубликования, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Беларусь. При этом нормативные правовые акты публикуются после включения их в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

    Конституция Республики Беларусь
    Закон о нормативно-правовых актах

    P. S.
    Чтобы доказать абсурдность и незаконность ведомственных запретов я добился начала административного процесса против меня со стороны бобруйской милиции. Они отключили свой мозг и дополнительно пытаются привлечь меня ещё и к уголовной ответственности за ими же надуманное преступление.

    11-го февраля состоится составление протокола по 23.4 КоАП. Потом дело должны передать в суд, который поможет расставить точки над "i". Постараюсь держать в курсе.

    Вместе сделаем жизнь преступников неуютной!
  • Kexxx Member
    офлайн
    Kexxx Member

    412

    18 лет на сайте
    пользователь #109433

    Профиль
    Написать сообщение

    412
    # 7 февраля 2014 23:31 Редактировалось Kexxx, 1 раз.
    Gariy:

    maxim80, не хочется сразу все козыри выдавать)))
    Думаю что то вроде:
    "Добрый день. Я получил Ваш ответ от 30.01.2014 за номером 50, из которого следует (из которого я понял), что запрет на фото-, кино-, видеосъемку в торговом зале магазина ОМА регламентируется внутренними Правилами (Регламентом магазина) поведения покупателей в торговом зале магазина.
    Однако, оставив запись в книге замечаний, я хотел получить разъяснения, на основании каких нормативных или правовых актов введен данный запрет для посетителей, и не пртиворечит ли он действующему законодательству. В частности - конституции РБ, статья ..., мое право на сбор и получение информации бла-бла-бла (не нашел еще ее)"

    И все. И ждать ответа, на что сылаются они, а потом уже бомбить их систему и устоявшийся порядок, указывать на противоречие и т.д., т.е. контратака ;)

    Я не совсем понимаю, чего вы хотите добиться? Чтобы они покаялись, сказали что неправы? Скинули ссылку на закон, на основании которого правила? И если не скинут, то чо? Так и будете перекидываться бумажками в стиле "В ответ на ваше... приятных покупок"?
    Если вы хотите извинений и признания своей неправоты - этого не будет. Если вы хотите изменить их внутренние правила, то зачем вам писать в ОМУ? Пишите в Минторг. Прямо на сайте есть форма обращения граждан, описываете свою проблему, ответ ОМЫ, указываете, что их ответ и правила противоречат законодательству РБ на основании закона о защите прав и закона об информации. Всё. Остальное - пусть Минторг разбирается, наказывает и изменяет. Это его работа.

    Да, и в конституции указано право на информацию о работе органов. А не право на информацию на ценниках :) Это прописано в законе об информации :)

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 8 февраля 2014 03:54

    Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

  • Gariy Senior Member
    офлайн
    Gariy Senior Member

    1444

    20 лет на сайте
    пользователь #35179

    Профиль
    Написать сообщение

    1444
    # 10 февраля 2014 09:12
    Kexxx:

    Я не совсем понимаю, чего вы хотите добиться? Чтобы они покаялись, сказали что неправы? Скинули ссылку на закон, на основании которого правила? И если не скинут, то чо? Так и будете перекидываться бумажками в стиле "В ответ на ваше... приятных покупок"?
    Если вы хотите извинений и признания своей неправоты - этого не будет. Если вы хотите изменить их внутренние правила, то зачем вам писать в ОМУ? Пишите в Минторг. Прямо на сайте есть форма обращения граждан, описываете свою проблему, ответ ОМЫ, указываете, что их ответ и правила противоречат законодательству РБ на основании закона о защите прав и закона об информации. Всё. Остальное - пусть Минторг разбирается, наказывает и изменяет. Это его работа.

    Да, и в конституции указано право на информацию о работе органов. А не право на информацию на ценниках :) Это прописано в законе об информации :)

    Я хочу узнать, чем они руководствовались, на основании чего был введен такой запрет. Когда они сошлются на что нибудь, то вот тогда я и буду обращаться в минторг за разъяснениями. Даже если не сошлються, то все ранво буду обращаться.
    Мне их извинения, изменения в правилах и пр - до одного места. Но когда у меня будет на руках ответ минторга, то я могу с чистой совестью посылать любого охранника, продавца, консультанта, администрацию и директора их магазина далеко и поглубже, и не только в Оме. Рядом точно такой же гипер Гиппо, и правила точно такие.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1503

    18 лет на сайте
    пользователь #107152

    Профиль

    1503
    # 10 февраля 2014 09:18 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    adelante, "полной, достоверной и своевременной" тоже можно было выделить, а то ведь слухи о цене на краску неизвестно какого производителя, полученные от бабушек возле подъезда, нам тоже не интересны!:)
    по теме: в КОАП есть статья, предусматривающая ответственность должностных лиц:

    Статья 9.6. Отказ в предоставлении гражданину информации
    Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права‚ свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной информации, если в этих деяниях нет состава преступления, влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

    сбор информации с помощью фотоаппарата или смартфона, если это действие не нарушает закона об информации, - подходит под определение "собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права‚ свободы и законные интересы"? а отписка владельцев магазина, по которой они якобы имеют право запретить съемку на территории своей торговой точки - подходит под определение "предоставление ему неполной или умышленно искаженной информации"? и до кучи, есть еще статья за самоуправство...
    подчеркну - якобы, поскольку законом об информации четко регулируется, что ограничение на получение информации может устанавливать только законодательство

  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    12 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 11 февраля 2014 14:14
    Gariy:

    Мне их извинения, изменения в правилах и пр - до одного места. Но когда у меня будет на руках ответ минторга, то я могу с чистой совестью посылать любого охранника, продавца, консультанта, администрацию и директора их магазина далеко и поглубже, и не только в Оме

    Можно со спокойной совестью игнорировать их просьбы\требования прекратить фотосъемку ценников и без ожидаемого ответа от минторга

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8936

    23 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8936
    # 12 февраля 2014 09:45

    Давно изучаю вопросы запрета на фотосъемку. Как наши статьи законов, так и начитался российского опыта в этом деле. Относительно написанного выше про ОМА, тоже не понимаю в чем смысл такой переписки, даже если вам ответят после десятка писем, что они не правы, никому это нечем не поможет. Даже участнику конфликта т.к. придя потом к примеру в Корону, все повторится опять. Вам Gariy надо сразу подавать иск в суд, как adelante писал. Только составить верно заявление. Тогда вы удовлетворите свои претензии к ОМА плюс сделаете большее полезное дело для всего фото сообщества и граждан в целом. Если будет положительное решение суда в вашу пользу, то с такой бумагой уже можно будет ходить по другим магазинам и вызывать милицию если что-то на месте не можете решить.
    Я думаю, что на суд можно собрать заинтересованных людей в вашу поддержку, которые в случае необходимости уплаты пошлины разделят ее с вами, тогда цифра будет мизерная. Я бы поучаствовал.

    Ну и как сказал Kexxx из Минторга ответ тоже бы не помешал....

    А в противном случае, не имея прецедента будет все как раньше. Охрана будет иметь вас (в смысле всех), а если вызвать милицию то уже или вас скрутят или скажут что охрана не права, но все равно идите домой и не дурите голову.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 12 февраля 2014 12:07
    Strenger:

    Я бы поучаствовал.

    я тоже согласен

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18406

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18406
    # 12 февраля 2014 12:45
    Strenger:

    А в противном случае, не имея прецедента будет все как раньше.

    ничего не изменит, прецедентного права у нас нету :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Gariy Senior Member
    офлайн
    Gariy Senior Member

    1444

    20 лет на сайте
    пользователь #35179

    Профиль
    Написать сообщение

    1444
    # 13 февраля 2014 15:59

    Я бы тоже поучаствовал)))) Нужен толковый юрист, кто этим будет заниматься. Сам этим заниматься не смогу, т.к. в юриспринденции и в балете я полный ноль!

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • INHA27 Junior Member
    офлайн
    INHA27 Junior Member

    45

    14 лет на сайте
    пользователь #472206

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 25 февраля 2014 09:23

    Добрый день! Подскажите, могу ли я установить над своей дверью скрытую камеру, дабы прижучить соседа-психа, который периодически угрожает поджечь дверь квартиры, а по ночам ногами по ней лупит? Нужно ли это с кем-то согласовывать? Спасибо.

    I.T.
  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4015

    21 год на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4015
    # 25 февраля 2014 11:43 Редактировалось maxim80, 1 раз.

    INHA27, установить можете, только по идее должны известить общественность, что ведется видеонаблюдение. В противном случае нарушается неприкосновенность частной жизни и можно привлечь к админ ответственности.
    К примеру, на своем этаже или на входе в подъезд повесить текст о видеонаблюдении. А указывать где именно висит камера не обязательно.
    Не зря же во всех магазинах и офисах предупреждения висят.

  • INHA27 Junior Member
    офлайн
    INHA27 Junior Member

    45

    14 лет на сайте
    пользователь #472206

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 25 февраля 2014 12:15

    а если это будет дверной видеоглазок?

    I.T.
  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    12 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 25 февраля 2014 12:25 Редактировалось Blue_Elff, 2 раз(а).
    maxim80:

    установить можете, только по идее должны известить общественность, что ведется видеонаблюдение. В противном случае нарушается неприкосновенность частной жизни и можно привлечь к админ ответственности.

    Свои инсинуации оставьте при себе. Какая такая частная жизнь в месте общего пользования?

    К примеру, на своем этаже или на входе в подъезд повесить текст о видеонаблюдении. А указывать где именно висит камера не обязательно.

    А также можно

    на входе в подъезд повесить текст о видеонаблюдении

    и саму камеру при этом не вешать ( да и приобретать в таком случае ее вовсе не обяательно ;) )

    Не зря же во всех магазинах и офисах предупреждения висят.

    Аналогично и на заборе имеется устрашающая надпись "ЖУЙ" - а на деле за забором обычные дрова :trollface:

    Добавлено спустя 15 минут 55 секунд

    INHA27:

    Добрый день! Подскажите, могу ли я установить над своей дверью скрытую камеру, дабы прижучить соседа-психа, который периодически угрожает поджечь дверь квартиры, а по ночам ногами по ней лупит? Нужно ли это с кем-то согласовывать? Спасибо.

    Согласовывать установку

    над своей дверью скрытой камеры

    нужно только с собственниками данной квартиры и всеми совершеннолетними членами, бывшими членами его семьи, проживающих совместно с ним и имеющих долю в праве собственности на это жилое помещение.

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 25 февраля 2014 12:45
    Blue_Elff:

    Согласовывать установку
    над своей дверью скрытой камеры
    нужно только с собственниками данной квартиры и всеми совершеннолетними членами, бывшими членами его семьи, проживающих совместно с ним и имеющих долю в праве собственности на это жилое помещение.

    Со стороны квартиры - да. Со стороны подъезда - согласие товарищества собственников, так как территория вашего подъезда равноправно принадлежит всем жильцам дома.

  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    12 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 25 февраля 2014 13:09
    adelante:

    Blue_Elff:

    Согласовывать установку
    над своей дверью скрытой камеры
    нужно только с собственниками данной квартиры и всеми совершеннолетними членами, бывшими членами его семьи, проживающих совместно с ним и имеющих долю в праве собственности на это жилое помещение.

    Со стороны квартиры - да. Со стороны подъезда - согласие товарищества собственников, так как территория вашего подъезда равноправно принадлежит всем жильцам дома.

    И что из этого следует?

    И как там с привлечением к адм.ответственности? Уже не актуально? 8)

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 25 февраля 2014 15:11
    Blue_Elff:

    И что из этого следует?

    Из этого следует, что жильцы единолично распоряжаться (устанавливать камеры, хранить велосипеды или картошку) там не могут.

  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    12 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 25 февраля 2014 16:26
    adelante:

    Blue_Elff:

    И что из этого следует?

    Из этого следует, что жильцы единолично распоряжаться (устанавливать камеры, хранить велосипеды или картошку) там не могут.

    Ссылку на статью конкретного НПА приведете или это просто

    ваше личное мнение

    ?