Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

aquasik, в первом случае у тебя не совпадает картинка с реальностью. Во втором случае - светофор установлен для пропуска пешеходов.

aquasik:

светофор на правой картинке очень-очень важен и нужен

А вы уверены, что на правой картинке стрелка горит постоянно? Там имеется регулируемый пешеходный переход . Так вот, когда у пешеходов горит зеленый стрелка гаснет. Теперь от том, почему именно стрелка, а не основной зеленый: согласно ПДД при наличии работающего светофора водители должны руководствоваться сигналами этого светофора, а не знаками приоретета. Стрелка в данном случае необходима для того, чтобы водители при выезде на перекресток уступали дорогу ТС движущимся по дороге, на которую они выезжают.

aquasik:

а что, чтобы пропускать пешеходов на ПП, минским водителям светофор нужен?

т.е для Гомеля регулируемый ПП это дикость?

igres, хорошо, расскажите, кому можно ехать? ( 1, 2 или 3 )

beer_elf:

Стрелка в данном случае необходима для того, чтобы водители при выезде на перекресток уступали дорогу ТС движущимся по дороге, на которую они выезжают.

Тоесть если бы светофора не было, то пешеходов не пропускали бы и не уступали бы дорогу движущимся по главной?

beer_elf:

aquasik:

Тоесть если бы светофора не было, то пешеходов не пропускали бы и не уступали бы дорогу движущимся по главной?

Если бы светофора не было, там бы только и делали, что пропускали пешеходов, потом поток по главной и стояла бы там пробка до Малинина.

Так это два одинаковых перекрестка?)

aquasik:

igres, хорошо, расскажите, кому можно ехать? ( 1, 2 или 3 )

aquasik, вам уже неоднократно все рассказали. Первый светофор для въезда на полукруг (поворот направо). Из крайней правой можно ехать по любой траектории при разрешающих сигналах светофора. Если нет знаков, как нарисовано на вашей последней картинке, из левой полосы можно только повернуть сразу налево на полукруг (развернуться), и нельзя двигаться по траектории 1, т.к. при повороте направо надо занять крайнюю правую полосу. К обсуждаемому гомельскому перекрестку данная картинка также имеет мало отношения, т.к. там стоят еще и знаки, разрешающие проезжать первый перекресток из левых полос. Итог: в первоначальном видео водитель из крайней правой полосы по правилам повернул направо, потом перестроился левее для проезда следующего перекрестка с поворотом налево. Тормоза в левых полосах так же по правилам ждали своего зеленого

Наворачиванием кругов вокруг квартала в поисках свободного и разрешенного парковочного места навеяно...

Знак 3.2 "Движение запрещено" запрещает движение транспортных средств. Однако действие этого знака не распространяется на:

• МТС;
• дорожников, коммунальщиков, почту и ТС, обслуживающие торговые и др. организации в зоне знака;
• ТС, принадлежащие гражданам, проживающим или работающим в этой зоне, при отсутствии иных возможностей их подъезда;
• инвалидов;
• грузовики, предназначенные для перевозки пассажиров.

Итак, вопрос: можно ли водителю, работающему в данном здании, заехать во двор под знак 3.2 и припарковаться, если на улице нет свободных парковочных мест (т.е. отсутствуют иные возможности подъезда)? Въезд во двор -- арка, вход в здание -- дверь слева от арки, знак 3.2 -- над аркой.

Какие мысли?

А подскажите, пожалуйста, зону действия знака 3.2.?
Например, здесь законна ли моя парковка?

Картинка

пс: работа моя, жилой дом не мой.

Stingo:

K_AV, т.е. речь о том, что вход в здание находится не во дворе (после знака), а на улице (до знака)? Потому что формально-то рабочее помещение находится за стеной здания, на которой висит знак.

Stingo:

при отсутствии иных возможностей их подъезда;

Получается, что у вас есть иные возможности подъезда.

=15:

я наверное злостный нарушитель, но на такие знаки вообще особого внимания не обращаю, есть необходимость запарковаться в таком дворе - паркуюсь. На моей практике никогда проблем с гаишниками по поводу въезда под такой знак не было. Точнее один раз было, но там был как раз участок дороги, а не территория.

Я тоже не обращала, пока жилец указанного дома не заблокировал меня с претензией о незаконности моей парковки.

И еще вопрос...Когда я оказываю определенные услуги по месту работы клиента, подпадаю ли я под категорию
"транспортные средства, обслуживающие торговые и другие организации, расположенные в обозначенной зоне (граждан, проживающих или работающих в данной зоне)"?

город Жлобин,

ремонт тротуаров,под автомобилем рабочие не смогли убрать старое покрытие.Авто простояло всю зиму и походу не нужно владельцу