kikis:з 55 я так понимаю лучше всех будет OLED55C9MLB? тока на сайте 5-го цена 4699 р
цена что то уже к 65 приближается
kikis:з 55 я так понимаю лучше всех будет OLED55C9MLB? тока на сайте 5-го цена 4699 р
цена что то уже к 65 приближается
kikis,я вам вроде вчера свой ответ уже озвучил,добавить нечего.,для меня даже если бы 55ка была 2000й Панасоник(самый козырный олед) а 65" лж ВХ то все равно из-за диагонали взял бы лыжи)))
Дуремар:цена что то уже к 65 приближается
- у официалов сейчас самый дешёвый олед стоит 4.2т и это СХ))
Ребята, а я вот еще задумался, если от стены (на которой телек будет) до той с которой смотреть буду - 3 метра. Это норм для 65-ки, или лучше брать 55-ку. Поделитесь опытом, у кого в однушке 65-ка....
для 3 метров нужно брать 75-ку, но если денег нет, то можно хотя бы 65-ку
tima1975:Почему?
Да как бы даже на CX жалуются, что яркости мало. А у BX совсем дела не очень.
|
офлайн
stock-optom
Senior Member
|
|
|
3091 |
16 лет на сайте Город:
|
Johny-Minsk:для 3 метров нужно брать 75-ку, но если денег нет, то можно хотя бы 65-ку

stock-optom:Johny-Minsk:для 3 метров нужно брать 75-ку, но если денег нет, то можно хотя бы 65-ку
Весьма спорное утверждение, учитывая что восприятие у всех разное. Нередко на форумах читал как люди покупали 65 для 3-х метров и спустя пару недель меняли на 50 потому что глаза не успевали бегать по экрану и следить за всем происходящим на нем )
Sergeuz:Нередко на форумах читал как люди покупали 65 для 3-х метров и спустя пару недель меняли на 50 потому что глаза не успевали бегать по экрану и следить за всем происходящим на нем )
Я тоже хочу такое почитать.. Ссылочку на эти форумы дадите ? ![]()
гонсчег:Sergeuz:Нередко на форумах читал как люди покупали 65 для 3-х метров и спустя пару недель меняли на 50 потому что глаза не успевали бегать по экрану и следить за всем происходящим на нем )
Я тоже хочу такое почитать.. Ссылочку на эти форумы дадите ?
Я ж не храню в закладках всё, что читаю )
Sergeuz:Я ж не храню в закладках всё, что читаю
Вы хотели сказать : " ... всё что ... нафантазирую " ? ![]()
Покажите мне хотя бы одно сообщение в данной теме (из 2288 страниц!) , что "люди покупали 65 для 3-х метров и спустя пару недель меняли на 50 потому что глаза не успевали бегать по экрану и следить за всем происходящим на нем "(c)
гонсчег:Я тоже хочу такое почитать.. Ссылочку на эти форумы дадите ?
Так все разное смотрят
Фильм - это одно, а новости - другое. Футбол - третье. Я, например, тоже эту гонку за диагоналями не совсем понимаю. Ее окончание - это телевизор в виде сферы, в которой ты сидишь и смотришь по сторонам ![]()
|
офлайн
stock-optom
Senior Member
|
|
|
3091 |
16 лет на сайте Город:
|
Sergeuz:stock-optom:Johny-Minsk:для 3 метров нужно брать 75-ку, но если денег нет, то можно хотя бы 65-ку
Весьма спорное утверждение, учитывая что восприятие у всех разное. Нередко на форумах читал как люди покупали 65 для 3-х метров и спустя пару недель меняли на 50 потому что глаза не успевали бегать по экрану и следить за всем происходящим на нем )
Сразу видно, что вы НИКОГДА не смотрели 65 с 3х метров....
tatarski:гонсчег:Я тоже хочу такое почитать.. Ссылочку на эти форумы дадите ?
Так все разное смотрят
Фильм - это одно, а новости - другое. Футбол - третье. Я, например, тоже эту гонку за диагоналями не совсем понимаю. Ее окончание - это телевизор в виде сферы, в которой ты сидишь и смотришь по сторонам
Еще один деятель 
stock-optom:Сразу видно, что вы НИКОГДА не смотрели 65 с 3х метров....
Признаюсь: НИКОГДА. Но как-то и не особо стремлюсь восполнить данный "пробел". Повторюсь: восприятие крайне индивидуально.
stock-optom:Сразу видно, что вы НИКОГДА не смотрели 65 с 3х метров....
100500 !
С трех метров диагональ 65" укладывается в поле зрения с очень большим запасом и глаза там никуда не "бегают"..
SMPTE (общество инженеров кино и телевидения) рекомендует 30-градусный обзор и это для 65" примерно 2,7 метра . Это типа просто телик смотреть..
А по рекомендациям THX ( (стандарт совокупных требований к высококачественным системам домашнего кинотеатра) для просмотра кино в 4к требуется угол обзора в 40 градусов, и это не более 2,5 метра .
гонсчег:stock-optom:Сразу видно, что вы НИКОГДА не смотрели 65 с 3х метров....
100500 !
![]()
С трех метров диагональ 65" укладывается в поле зрения с очень большим запасом и глаза там никуда не "бегают"..
SMPTE (общество инженеров кино и телевидения) рекомендует 30-градусный обзор и это для 65" примерно 2,7 метра . Это типа просто телик смотреть..![]()
А по рекомендациям THX ( (стандарт совокупных требований к высококачественным системам домашнего кинотеатра) для просмотра кино в 4к требуется угол обзора в 40 градусов, и это не более 2,5 метра .
Большой телевизор стоит дороже чем маленький
И этим все сказано.
Но, справедливости ради, в кинотеатрах соотношение ширины экрана и расстояния от глаз до него находится вообще в районе 1 к 1.
Sergeuz, как так, вы же сами несколько месяцев назад просили совета по размеру диагонали, так и не дошли до того. чтобы посмотреть 65"?
Sergeuz:Владельцы теликов 4К, посоветуйте какую диагональ лучше брать для просмотра с расстояние в 2,5-2,7 м. А то читаю интернет: кто в лес кто по дрова... Кто-то советует для такого расстояния не более 40-а дюймов (чтобы глаза не разбегались), кто-то говорит, что и 65 может быть мало. Как я понял, часть инфы уже просто устарела из-за того, что технологии не стоят не месте, но разобрать где старая инфа где новая часто проблематично... Выбираю телек и хочу для начала определить какой размер брать, чтобы свести выбор к какому-то ограниченному набору моделей, а потом уже плясать дальше.
p.s. Сам склоняюсь больше к 50-55".Добавлено спустя 32 минуты 33 секундыПример одного из советов
"Покупаю третий жк-телевизор в жизни. Расстояние до телика 3 метра. Первый раз, начитавшись таблиц и умных статей, взял 39 диагональ, хотя мог больше (боль, страдания). Второй раз уже 47 (все равно не то). Теперь, набив шишек, понял, что для 3 метров нужна минимум 75 и ни дюймом меньше)"
Хотя по этому вашему сообщению, всё становится понятно:
Sergeuz:Сегодня ходил, смотрел и так и так, но в магазине в павильоне оно всегда иначе воспринимается ) Я помню как свой 40" покупал много лет назад - вроде в магазе был небольшой, а принес домой и подумал "куда я эту гаргару ставить буду" ))
tred:Да как бы даже на CX жалуются, что яркости мало. А у BX совсем дела не очень.
Надеюсь,те кто на это жалуются чётко понимают/осознают для чего ИМ нужна/важна яркость у ОЛЕД - может что бы в темноте комната освещалась не хуже чем с ярких жк : ) хотя и с этим проблем не будет ; ) Собственно,в чем вопрос(?) да,С9 и СХ поярче В серии и при минимальной(разумной) разнице в цене конечно лучше брать старшую модель и это любых ТВ касается.
Еще одно мнение с простор
LG OLED СX немного лучше, чем LG OLED BX.
CX ярче, лучше справляется с градиентами, на то есть причина.
СХ комплектуется более прочной металлической подставкой.
Может еще что-то.
Тем не менее, BX может иметь немного более широкие углы обзора, но это варьируется в зависимости от образца, что, в свою очередь, позволяет предполагать о применении OLED в этой серии по остаточному принципу, т.е. лучшее в СХ, а с механической, электрической и светотехнической отбраковкой в бюджетный вариант.
Любое изделие имеет своих почитателей, завистников и противников. И каждый из них в силу своей «подготовленности» старается обозначить себя на заборе и, уж если повезет, вылить бочку дерьма друг на друга, без всякого на то основания.
Если получилось – радости до ус…ки, как недоумки в психушке.
Здравствуйте. Порекомендуйте несколько моделей с VA, QLED по цене до 1700 рублей 50-55 дюймов. Компьютер не планирую подключать. Только просмотр видеоконтента фильмы через онлайнтеатры ,Ютуб. Заранее спасибо.