Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Helena-may Junior Member
    офлайн
    Helena-may Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #417479

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 24 сентября 2012 16:05 Редактировалось Helena-may, 1 раз.

    ..............

  • shabejko Member
    офлайн
    shabejko Member

    128

    13 лет на сайте
    пользователь #443504

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 24 сентября 2012 17:23

    Добрый день!
    Проблема такая: хочется фотоаппарат в пределах 250 у.е. с завышенными к нему требованиями давать резкие, четкие, яркие снимки. До этого был олимпус 510 ультразум (получаются размытые снимки, да и есть кому в наследство отдать). Цель заведения нового питомца - съёмка на свежем воздухе себя, друзей, детей, природу и т.д.. С ручными режимами работать будем, но не всегда, конечно. Поэтому хотелось бы, чтобы и в авто был хорош. Большие размеры не смущают.
    На сегодняшний момент вот что присмотрели, кое-что даже держали в руках (но сравнивать модели в магазине - это одно, а мнение людей, активно фотографирующих и знающих минусы и плюсы - это совершенно другое). http://catalog.onliner.by/compare/nikoncooll810+fujifinpixs4300+f ... oolpixl310
    Может быть, посоветуете что из этого либо какой другой вариант есть. Честно говоря, уже запутались, а покупать чтобы купить не хочется... Спасибо!

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 24 сентября 2012 18:59 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    shabejko:

    Добрый день!
    Проблема такая: хочется фотоаппарат в пределах 250 у.е.

    и Вам не хворать! ;) .. по сабжу: представленные Вами варианты тоже являются ультразумами и

    shabejko:

    резкие, четкие, яркие снимки

    учитывая, что они имеют приблизительно такую же матрицу как и модель Вами используемая в прошлом (чуть большую, не значительно), получить запрашиваемое будет довольно проблематично.
    Если фотозуд действительно доставляет беспокойство так сильно, что "хочу аж не могу", то советую двигаться дальше, хотя бы к классу просьюмерок, цена правда выше :rotate: , но результат тоже порадует.

  • lenaborodulko Neophyte Poster
    офлайн
    lenaborodulko Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #576556

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 25 сентября 2012 15:25

    Ребята, а подскажите какой лучше выбрать фотоаппарат. Желание нравиться себе на фото. http://catalog.onliner.by/compare/canonpssx150is+nikoncools6300/

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 25 сентября 2012 20:44 Редактировалось AudioManiac, 1 раз.
    lenaborodulko:

    какой лучше выбрать фотоаппарат. Желание нравиться себе на фото

    в мемориз! :D
    требование "Нравиться на фото" - не имеет к фотоаппарату никакого отношения. Человек либо красив от природы либо принимает себя таким, какой есть, либо прибегает к услугам визажистов, в запущенных случаях может помочь пластичский хирург :D

    Вообще не так важен фотоаппарат, как фотограф.

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 26 сентября 2012 01:49 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    lenaborodulko:

    какой лучше выбрать фотоаппарат http://catalog.onliner.by/compare/canonpssx150is+nikoncools6300/

    даже простым сравнением отзывов о этих аппаратах, видно что лучше народ принимает Canonssx150is..., разительной разницы в них нет, кроме пары "сомнительных" плюшек у nikon (3d фото, hdmi порт)...., так что берите canon150, набалуетесь с ним.. поднакопите на более стоящее и будет вам счастье

    AudioManiac:

    Вообще не так важен фотоаппарат, как фотограф

    актуально как всегда и на все времена ;)

  • Helena-may Junior Member
    офлайн
    Helena-may Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #417479

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 26 сентября 2012 12:38 Редактировалось Helena-may, 1 раз.

    .......

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 сентября 2012 19:28 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    человечество на данный момент придумало только 3 стоящих фотоаппарата. Если тот, что вы выбрали не входит в их список - значит это хрень.
    1 если у вас совсем не много денег Canon SX220
    2 если у вас есть немного денег Nikon d3100
    3 если у вас есть деньги Canon 5d Mark 3
    Думаю на этом можно закрыть тему. Не хочется рассусоливаться что да почему, но оно так и есть... остальное либо неоправданно дорого, либо просто хрень

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21027

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21027
    # 26 сентября 2012 19:39
    lenaborodulko:

    Ребята, а подскажите какой лучше выбрать фотоаппарат. Желание нравиться себе на фото. http://catalog.onliner.by/compare/canonpssx150is+nikoncools6300/

    Иногда это неосуществимо...
    Я, например, себе на фотках совсем не нравлюсь...:)

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    svazist90:

    человечество на данный момент придумало только 3 стоящих фотоаппарата. Если тот, что вы выбрали не входит в их список - значит это хрень.
    1 если у вас совсем не много денег Canon SX220
    2 если у вас есть немного денег Nikon d3100
    3 если у вас есть деньги Canon 5d Mark 3
    Думаю на этом можно закрыть тему. Не хочется рассусоливаться что да почему, но оно так и есть... остальное либо неоправданно дорого, либо просто хрень

    На самом деле, человечество придумало только один стоящий фотоаппарат...
    Не хочется рассусоливаться что да почему...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 26 сентября 2012 19:59

    svazist90, *пьяным голосом* позвольте, а как же хассельблад?

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 сентября 2012 20:20 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    nevernever, я имел ввиду что-то из доступных) кстати д600 возможно может быть 4м в этом списке на случай если фф-хочу не могу, но чутка до 5д3 не хватает))))
    Нет, ну конечно звучит громко... Но из мыльниц например 220й - оптимальное соотношение цена - возможности...
    д3100 буквально за копьё вы получаете абсолютно нормальный кроп который поможет вам научиться очень многому и не особо будет вас ограничивать в возможностях фото вплоть до перехода на фф... А марк 3й - ну клёвый фф, что с него возьмёшь... Выбирая сейчас фот я думаю люди слишком сильно ..рочат во всякие циферки в каталогах, а ведь всё гораздо проще...

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 26 сентября 2012 20:38

    svazist90, а чем, позвольте, 5Ды марк III лучше 5Ды марк II ? Чтобы вот так, радикально?

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 сентября 2012 20:46 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    nevernever, радикально нет, но лучше да... а если учесть, что 2ой был ничаво, то...

    Выбирая сейчас фот я думаю люди слишком сильно ..рочат во всякие циферки в каталогах, а ведь всё гораздо проще...

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 27 сентября 2012 13:02

    nevernever,

    а чем, позвольте, 5Ды марк III лучше 5Ды марк II ?

    да ладно, он как минимум не хуже :) . А вот sx210 b sx220 по резкости точно хуже sx200. Хорошо еще, что объектив с sx200 не канул в лету, а пошел в серию sx1*0

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 сентября 2012 13:35 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    Виктор1973, не надо забывать про то, что кроме объектива у мыльниц ещё много чего есть. Да и продажи в конце концов показывают бестселлеров... сейчас среди мыльниц sx220(210,230). д3100 - более или менее человеческий кроп впервые стал доступен широким массам... его сча чуть ли не как мыльныцы люди друг другу дарят, в то время как могёт он ого-го и даже больше (да и стёкол навалом). А 5д марк - 2 тоже бестселлер в своём классе - марк 3 замечательное обновлление и без того очень хорошего фота... И показатеи продаж это не столько показатель к покупке данных девайсов, а просто подтверждение того, что
    это действительно лучшие и достаточные модели в своём позиционировании и ценовых диапазонах.
    вырос из мобильника - sx220, вырос из sx220 - переходим на д3100, вырос из д3100 - 5д марк 3... Вот и всё, что достаточно знать сейчас при выборе аппарата...

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 27 сентября 2012 15:13

    svazist90, с никона на кэнон... ммм... оригинально.. особенно если уже объективов прикупили. Почему 3100, почему не какой-нибудь 550D? Почему марк 3, а не 2-ой? Зачем переплачивать лишние деньги? Или если денег много, почему не 1D? Как-то непонятно.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 27 сентября 2012 22:14 Редактировалось Vladimir-Z, 4 раз(а).
    Newcomer:

    Я, например, себе на фотках совсем не нравлюсь...:)

    если взять за пример авку Вашу ... обожемой :o

    nevernever:

    svazist90, с никона на кэнон... ммм... оригинально.. особенно если уже объективов прикупили. Почему 3100, почему не какой-нибудь 550D? Почему марк 3, а не 2-ой? Зачем переплачивать лишние деньги? Или если денег много, почему не 1D? Как-то непонятно.

    потому что каждый .рочит на своё мнение, у каждого есть Бог в данном вопросе...., меня на пример будет сложно выпилить с б\з кропа, просто не вижу смысла. Давайте просто рекомендовать тот или иной аппарат, учитывая бюджет и пожелания просящего.

    Helena-may:

    Helena-may:

    Здравствуйте. Помогите советом по моделям Sony Cyber-shot DSC-WX100 и Sony Cyber-shot DSC-W690. Может кто пользовался?

    Похоже совета не дождешься((, ну если никто не пользовался, может хоть по параметрам сориентируете?

    Посмотрите лучше в сторону Canon SX220 .... это действительно хорошая мыльница.

  • talicore Member
    офлайн
    talicore Member

    344

    15 лет на сайте
    пользователь #196683

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 28 сентября 2012 10:32 Редактировалось talicore, 1 раз.

    Очень нужен совет.
    Есть потребность в фотоаппарате. Как это обычно бывает, почти определился на Nikon P300, но на глаза попались три беззеркалки — Olympus E-PM1 Kit 14-42mm (разница +100$), Panasonic DMC-GF3 Kit 14mm (разница +100$) и Nikon 1 J1 Kit 10-30mm (разница +200$).

    Как поступить я хз. Фотоаппарат нужен для повседневных нужд + для микростоков + возможно кадры с мероприятий для блога.

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 28 сентября 2012 10:40 Редактировалось Zm, 3 раз(а).

    talicore, сравнивать Nikon P300 с матрицей 1/2.3" и Olympus E-PM1 с Panasonic GF3 с матрицей 4/3 нет смысла, они находятся в разных категориях. Когда матрица физически в 3 раза больше - выбор очевиден.
    1/2.3" - размер матрицы 6.16 x 4.62 мм
    4/3 - размер матрицы 18.3 x 13.0 мм
    У Nikon 1 J1 матрица 1" (13.2 x 8.8 мм)
    Так, для визуального восприятия

    Я ответил на Ваш вопрос? :)

    Beatus populus
  • talicore Member
    офлайн
    talicore Member

    344

    15 лет на сайте
    пользователь #196683

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 28 сентября 2012 10:57

    Zm, почти :) Что же тогда выбрать, E-PM1 или GF3? Визуально глаз радует Lumix.