Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1636

    17 лет на сайте
    пользователь #82969

    Профиль

    1636
    # 3 ноября 2010 23:40

    ingvar-1963, вы можете конкретно посоветовать модель Samsung PS42C450B1W или LG 42LD450? Или обе не стоит рассматривать?

  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 4 ноября 2010 08:26
    -BUG-:

    ingvar-1963, вы можете конкретно посоветовать модель Samsung PS42C450B1W или LG 42LD450? Или обе не стоит рассматривать?

    :znaika: Во-первых, это совершенно разные аппараты, посему сравнивать их не корректно.

    Во-вторых, если для тёти, которая будет смотреть исключительно кабельный эфир, то, однозначно, плазма приоритетна, если при этом её не смущает заметно большие потр. мощность и вес. А Самс или Лыжа - не особо важно, главное, чтобы был цифровой тюнер.

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1636

    17 лет на сайте
    пользователь #82969

    Профиль

    1636
    # 4 ноября 2010 13:16

    ingvar-1963, А можно ли брать Samsung PS42C450B1W Российской сборки?

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25565

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25565
    # 4 ноября 2010 13:31

    А можно ли брать Samsung PS42C450B1W Российской сборки?

    Да, можно.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 4 ноября 2010 15:40
    -BUG-:

    ingvar-1963, А можно ли брать Samsung PS42C450B1W Российской сборки?

    А почему нельзя? :-?

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1636

    17 лет на сайте
    пользователь #82969

    Профиль

    1636
    # 4 ноября 2010 15:51

    ingvar-1963, я имел ввиду как там у них с качеством сборки, нет ли проблем в таких телеках.

  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 4 ноября 2010 17:11
    -BUG-:

    ingvar-1963, я имел ввиду как там у них с качеством сборки, нет ли проблем в таких телеках.

    Уверен, не больше, чем у конкурентов. Можете полюбопытствовать, если интересно: http://nnm.ru/blogs/a92/zavod_samsung_v_kaluge_kak_kak_delayut_televizory/ ;)

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1636

    17 лет на сайте
    пользователь #82969

    Профиль

    1636
    # 5 ноября 2010 09:12

    ingvar-1963, Спасибо, посмотрел, вроде так и ничего, только плохо, что сборка почти вся ручная. Я думаю и российской сборки сойдет.

  • Valtovsky Member
    офлайн
    Valtovsky Member

    264

    14 лет на сайте
    пользователь #236056

    Профиль
    Написать сообщение

    264
    # 5 ноября 2010 09:30

    Доброго времени суток всем. Парни,нужен совет. Приобрёл недавно спутниковый HD-ресивер,теперь вот задумался прикупить панель. Прочитал почти всю ветку,но так и не определился в религиозном вопросе что брать: ЖК или плазму? Условия и возможности: эфир не интересует ваще, почти 100% - рес(шара НТВ+,в основном футбол) и флэшка(в основном фильмы); консоль приобретать в ближайшее время не собираюсь; бюджет - 1100 +/-. Был недавно в магазичике,торгующем панелями,видел в работе и то,и то. Плазма была представлена Гнусом 42 дюйма,HD-Ready, ЖК - тем же Гнусом,но 40 дюймов и Full-HD. Определившись в дуще о предпочтительности плазмы,мне сразу показалось что плазма показывает лучше,хотя шёл разный контент. Тогда я попросил поставить одинаковый контент. Прод поставил на оба видос с камеры Sony Full-HD. И тут - опа! Плазма стала резко отдыхать. Понятно,что плазма просто не в состоянии вытянуть HD контент и для чистоты эксперимента нужно найти две панели Full-HD. Кто-нить подскажет магаз в Гомеле с широким ассортиментом панелей разных технологий? Или,на крайняк,в Минске. Ибо лучше один раз увидеть. Но и ваши рекомендации буду рад "услышать". Заранее благодарен.

  • Valtovsky Member
    офлайн
    Valtovsky Member

    264

    14 лет на сайте
    пользователь #236056

    Профиль
    Написать сообщение

    264
    # 5 ноября 2010 09:32

    P.S. Диагональ - 42(на крайний 40).

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    18 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 6 ноября 2010 00:36

    Что скажете по поводу отсутствия цифрового тюнера в телевизоре?

    Есть ли в нем необходимость? Как это влияет на качество изображения?

    Хочу купить симпатичную для меня модель LG 42PJ350,

    но вот вышеизложенное обстоятельство смущает.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27517

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27517
    # 6 ноября 2010 09:57

    если не собираешься принимать наземное цифровое dvb-t - то отсутствие тюнера совершенно не важно.

    на качество картинки с тв никак не влияет

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    18 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 6 ноября 2010 10:04

    Rhezus, спасибо за ответ.

    Я совершенно не в теме, а у нас есть

    наземное цифровое dvb-t

    ?

    А внешний тюнер потом чуть что купить можно?

  • l.m Senior Member
    офлайн
    l.m Senior Member

    1474

    14 лет на сайте
    пользователь #215357

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 6 ноября 2010 11:08

    Я совершенно не в теме, а у нас есть Цитата:

    наземное цифровое dvb-t

    ?

    А внешний тюнер потом чуть что купить можно?

    Есть,на постоянной основе,вещается порядка 8-ми каналов,ну и "Космос" балуется приоткрытием своих каналов.Сейчас идет 18 каналов.Качество каналов,примерно такое же как и у кабельного тв.,поэтому,если хотите максимальной отдачи от своего тв., смело смотрите в сторону спутникового и HD тв.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27517

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27517
    # 6 ноября 2010 12:39

    А внешний тюнер потом чуть что купить можно?

    да, без проблем... но встроенный, конечно, удобнее.

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 7 ноября 2010 17:08
    -BUG-:

    ...вроде так и ничего, только плохо, что сборка почти вся ручная.

    Автомобили, Lamborgini, к примеру, тоже вручную собираются... ;)

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • АльКоши Member
    офлайн
    АльКоши Member

    408

    15 лет на сайте
    пользователь #146639

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 9 ноября 2010 16:09
    Valtovsky:

    Кто-нить подскажет магаз в Гомеле с широким ассортиментом панелей разных технологий? Или,на крайняк,в Минске. Ибо лучше один раз увидеть. Но и ваши рекомендации буду рад "услышать". Заранее благодарен.

    Магазин LG на проспекте ленина - раз

    Паркинг 4-й этаж - два

    Центральный крытый рынок там где был рыбный павильон.

    В новом универмаге почти ничего нету.

    На ЗИПе магаз электросила - отстой.

    Возле покрышки - отстой.

  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    7499

    20 лет на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    7499
    # 10 ноября 2010 15:11

    Отчет о проделанной работе.

    был в 5м-элементе Независимости 117 на предмет изучения TX-PR42G20.

    15 минут сличал два устройства, соящих рядом. Крутили филипсовский рекламный ролик, зрение остановить было тяжело.

    филипс 40PFL8605H

    vs

    панас TX-PR42G20.

    Долго думал...

    филька - все как бы неплохо, резкость прозрачность и тд. Но изображение смутно напоминает что взяли фотку фона, потом фотку рожи, рожу вырезали ножницами по контуру и приклеили к фону. При смещении меня в бок изображение слегка затуманивается, очень сбоку вообще г, это понятно, но у плазмы этого нет. В целом очень четкая детальная картинка.

    Панас - при разглядывании с 1.5 метра по четкости картинка проигрывает однозначно (причины не знаю мож такой контент и процу тяжко), но зато нет эфекта аппликации. Цвета: панас - гуашь, филька акварель.

    У панаса на статической надписи "филипс" на белом фоне, фон откровенно мерцает как люминисцентная лампа, за буквами на фоне "обода- темные тени" как у несведенного элт.

    Ничего о настройках ящиков сказать не могу, оба не впечатлили, долго смеялся по дороге из магазина, что понравилась картинка на каком-то самсунге 40"или 42" с разрешением 1024 точки и вроде плазма, не помню склероз у меня, что то типа 4ое поколение и тд за 2 с чем то миллиона рублей.

    Ужос. Надо будет повторить в другом месте, мож контент плохой, мож панас кривой экземпляр, мож разъемы недосунуты.

    Но отдавать 2К за фильку бы не стал - не обрадовало. Эх давно ящики выбирал...

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 10 ноября 2010 15:34
    oleg_s:

    .....при разглядывании с 1.5 метра по четкости картинка проигрывает однозначно (причины не знаю мож такой контент и процу тяжко), но зато нет эфекта аппликации.

    "четкость" и эффект аппликации - это два проявления одной и той же проблемы жк (если не всех, то большинства жк) - плохо у них с полутонами в динамике. В итоге изображение теряет объемность (эффект аппликации) и получает дополнительную "четкость". Но это не настоящая четкость благодаря повышенной детализации, а "четкость" из-за более резкого очерчивания контуров всех объектов (больших и крохотных) - не хватает полутонов, чтобы вывести плавные контуры.

    Мультяшность+"четкость" обычно выкладывают на http://www.hdtvtest.co.uk правда, в качестве примера эталонного изображения)))

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19171

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19171
    # 10 ноября 2010 16:33
    oleg_s:

    Панас - при разглядывании с 1.5 метра по четкости картинка проигрывает однозначно (причины не знаю мож такой контент и процу тяжко), но зато нет эфекта аппликации. Цвета: панас - гуашь, филька акварель

    Думается мне, что параматр РЕЗКОСТЬ не убрали в ноль, а он самое большое зло на пути хорошего изображения в плане четкости.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым