Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

beer_elf,
korol_lev не считает это перекрестком и в его доводах есть определенный смысл, по-моему загвоздка в его интерпретации этой ситуации лишь в том, что термин выезда с прилегающей территории он придумал сам. Да и если б это был перекресток, то там и стоять нельзя, не то, что ехать задом
aquasik же как всегда вкинул что-то бессмысленное, даже непонятно что хотел сказать

beer_elf:

aquasik, Могли просто написать, что как и korol_lev считаете стоянку прилегающей территорией.

А Вы не считаете?

DVK:

Не только специальную площадку, но и "зону на проезжей части дороги или на тротуаре". Почему это можно? Ведь четко написано, что останавливаться можно "за исключением тех мест, где с помощью дорожных знаков или дорожной разметки допускается иное расположение транспортных средств". С помощью дорожного знака в этом месте допускается иное расположение ТС? Допускается. Значит останавливаться у края ПЧ нельзя.

вопрос стоит ли автор "в том месте", или, отъехав 5 метров от выделенной конструктивно зоны парковки, он уже в другом месте? Мне кажется второе. Если же вы ратуете за то, что он все еще "в том месте", то расскажите, где "то место" заканчивается? через 100м? 200? в другом районе/городе?

beer_elf:

aquasik:

А Вы не считаете?

Я нет! Но раз уж вы считаете это перекрестком, то расскажите, как на него заезжать ( выезжать ) задним ходом не нарушая ПДД?

Вы не считаете эту стоянку прилегающей территорией? Понятно.

Зачем усложнять и выдумывать запреты ? Читайте :5.15 Место стоянки». Знак обозначает специальную площадку ....Таблички 7.6.2-7.6.9, 7.6.11-7.6.18 указывают способы постановки легковых автомобилей и мотоциклов на стоянку. Остановка и стоянка других транспортных средств запрещаются (на данной площадке)
Ещё напомню РАЗРЕШЕНО все , что не ЗАПРЕЩЕНО! 138. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются:

138.1. в специально отведенном месте, обозначенном дорожным знаком «Место стоянки» («Место стоянки такси», «Место отдыха»);

138.2. на правой по ходу движения обочине, а при отсутствии обочины или невозможности остановиться на ней — у края проезжей части дороги параллельно ему, за исключением тех мест (ПЛОЩАДКИ = прилегающие территории), где с помощью дорожных знаков или дорожной разметки допускается иное расположение транспортных средств ,
уточняю что , НЕПАРАЛЛЕЛЬНО допускается?=предрисывается ИНОЕ расположение!

beer_elf:

aquasik:

Вы не считаете эту стоянку прилегающей территорией? Понятно.

Ответ вопросом на вопрос. Так любит делать только одна нация!
Я согласен признать это перекрестком только тогда, когда вы мне все таки расскажите

beer_elf:

ак на него заезжать ( выезжать ) задним ходом не нарушая ПДД?

Да Вам не про перекресток говорят

Или Вы как и Igres считаете, что стоянка расположена на тротуаре?

igres:

и я не считаю эту стоянку прилегающей территорией. Это тротуар. Есть какие-то доводы, чтобы опровергнуть это?

Заканчивайте

2.72.тротуар — элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;

уже не смешно

beer_elf:

korol_lev, Ставить вы там можете автомобиль как угодно, хоть на крышу, да и двигаться по самой стоянке (площадке = прилегающей территории) задним ходом можно, а вот на выезде с нее (= перекрестке) нельзя, т.е. на площадку вы должны заехать передом, на ней же развернуться и передом выехать.
Такая площадка ИМХО не "прилегающая территория", а

2.34. обочина — выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами;

Возможно, но всё же

2.53.прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

beer_elf:

aquasik:

Возможно, но всё же

И в таком случае, как я уже и писал, заезжать и выезжать с них задним ходом запрещено. А с обочины - пожалуйста!

Ага, ну-ну

2.41.остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут,

43.Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.4.на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;

И вот представьте, что Вам необходимо повернуть налево на перекрестке

beer_elf:

aquasik:

И вот представьте, что Вам необходимо повернуть налево на перекрестке

а каким боком это к движению задним ходом?

Да так, к слову

aquasik:

igres:

и я не считаю эту стоянку прилегающей территорией. Это тротуар. Есть какие-то доводы, чтобы опровергнуть это?

Заканчивайте

2.72.тротуар — элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;

уже не смешно

я только не понял, зачем вы берете и кидаетесь определениями безо всяких комментариев. Чем та стоянка не подходит под определение тротуара?

aquasik:

2.53.прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

идите в школу логику изучайте. Если в определении прилегающей территории говорится, что на ней могут располагаться стоянки, то это абсолютно не говорит о том, что все стоянки расположены на прилегающих территориях. Если бы там была прилегающая территория, то в знаке [P] не было бы необходимости, но он там зачем-то висит. Если не знаете зачем - почитайте о нем в книжке ПДД

DVK:

Разве не очевидно, что там, где висит знак 3.27? Но формально нигде не определено. Так что трактовать можно по-разному. Тут ошибка организаторов дорожного движения. Им следовало бы убрать знак 3.27 с табличкой 7.2.3, а под вторым знаком 3.27 повесить табличку 7.2.4. Всё, проблема была бы решена.

давайте уберем знаки 3.27. Будет обычная проезжая часть безо всяких знаков, только знак парковки и выделенная часть тротура для парковки на ней. Что-нибудь поменяется в вашей трактовке пункта 138.2?