Выбор телевизора

Только после изучения всяких рекомендаций, где-то для 3.5 метров получается надо 75
и как я жил до этого вообще без телека ...

грубо Oled 65CX стоит дешевле чем QE75Q80TAU и фактически столько же , сколько 75NANO906NA
Вот и вопрос, куда лучше думать

poseydon:

Ну т.е. пока не знаешь, глазом разница не видна, правильно? Понять ее можно только, прочитав про нее. Прям как в эффекте плацебо.

Так тут идут дикие споры про разновидности одного и того же процессора, установленного на телевизоры одного производителя схожих серий Разница от которых в изображении будет исчезающе мала.... а копий поломано будет 1000.

Маркетинг во всей красе, так сказать) Производители уже не знают как извернуться, чтобы впихнуть в исчерпавшую себя целиком и полностью мониторную ЖК-матрицу какую-нить новую фичу, чтобы тупой покупатель выбрал телевизор на год-два раньше телик поновее и заплатил за него чуть больше денежек.

шож вы делаете

Izmenoff:

X1 процессоров было несколько поколений, XH90 лишили

XH90 - MTK..

Давайте посмотрим что мы имеем по факту вместо "..глубин,текстур и ..естественных цветов" : )

55XH90 20г

55XE90 16г - у новой модели немного лучше однородность серого и чёрного благодаря ( более правильной) работе подсветки (глупо было бы,все таки 4 года разницы) , т.к версия МТК новее/мощнее(что логично) есть поддержка HDMI 2.1,DV и само-собой потенциально более шустрый андроид,пду конечно моднее : ) а вот яркость в целом у старой модели выше да и контраст тоже,но незначительно.. Касательно картинки телевизоры практически одинаковые ; )

rssgmail:

грубо Oled 65CX стоит дешевле чем QE75Q80TAU и фактически столько же , сколько 75NANO906NA куда лучше думать

Ещё есть 75Q70T,посмотрите и его стоимость ; )

tatarski:

Маркетинг во всей красе, так сказать) Производители уже не знают как извернуться, чтобы впихнуть в исчерпавшую себя целиком и полностью мониторную ЖК-матрицу какую-нить новую фичу

Трудно не согласиться)))

Shadow23:

Вы имеете какое-то отношение к разработке, маркетингу и производству ТВ, что так смело и безапелляционно бросаете странные фразы во все стороны?

Тут 2259 страниц настрочили Видимо сплошные инженеры и маркетологи из Сони/Панасоника/Самсунга пишут, 45 тыс+ постов однако. Времени на разработку совсем не остаётся, писать не успевают.

По факту что возразить имеете? Большинство телевизоров показывают +/- одинаково, и разницу можно увидеть лишь при прямом в сравнении лоб в лоб. И она настолько ничтожна при сравнении телевизоров схожей плюс минус лапоть цены, что всякая хрень типа равномерности подсветки, равномерности серого и уровней черного и белого и т.д. на динамичном изображении не видна ни разу. Контент рулит практически всегда, а сейчас его качество заметно запаздывает за фичами маркетологов. Пять лет назад начали грести 4к телики, на кой - не понятно. Сейчас то же самое с 8к для просмотра fullHD в 90% случаев.
Смысл примерно аналогичен покупке суперкара или седана с V12 в стране с максимально разрешённой скоростью в 120 км/ч и убогими дорогами. Круто - да, функционально - нет.

-=BILLY=-:

Смотрю на Xiaomi?

Ни в коем случае..
Если бы мне был нужен телик за 500$, то я бы взял Philips 50PUS6704/60 . 4К , 50" , матрица VA , трехсторонний Амбилайт, поддержка звука в DTS (!) , и это Philips с его проверенными технологиями по уплавнению кино 24р , а не стробящее китайское говно..
Видео-обзор здесь

-=BILLY=-:

Смотрю на Xiaomi?

Вчера в овно вступил, сегодня в партию (из еврейского анекдота).

гонсчег:

это Philips с его проверенными технологиями

Кто?

гонсчег:

китайское говно..

Это оно и есть.
Изготовитель: ООО ВООКС Инновейшнс Евразия, 123022, г.Москва, ул.Сергея Макеева, д.13

Shadow23:

BILLY Самсунгу сказал нет, см выше

Точно, тогда, чтобы в партию в очередной раз не вступать, https://catalog.onliner.by/tv/sony/kd55xg7005

гонсчег:

Izmenoff:

тогда, чтобы в партию в очередной раз не вступать,

А 360 $ к имеющимся на телик 500 вы ему доплатите ?

48