Выбор телевизора

Mauzere, однозначно второй.

tred:

, однозначно второй.

А в чем , собственно, "однозначность" ?

tred:

Mauzere:

tred:

Mauzere, однозначно второй.

Какие аргументы скажите пожалуйста?

http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?p=225028#p225028
И на rtings.com: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90 в самом конце обзора сравнение с другими моделями.

Спасибо.

Izmenoff:

Mauzere:

Какой всё-таки выбрать телевизор:Samsung QE55Q70TAU или LG 55NANO916NA

Добавить 100$ и SONY 55XF9005 - https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

Или так, да

tred:

Izmenoff:

Mauzere:

Какой всё-таки выбрать телевизор:Samsung QE55Q70TAU или LG 55NANO916NA

Добавить 100$ и SONY 55XF9005 - https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

Или так, да

Сони 2018 года как то кажется стареньким дедом.

гонсчег:

Оно того стоит.. В этом я убедится ещё на 100 Гц ЭЛТ 32" .

в элт 100Гц нужно, что бы глаза не уставали от мерцания 50гц, нахера 100 Гц ЖК, где априори нету мерцания, не понятно.

гонсчег:

Тут выше poseydon доказывал, что LG их отлично показывает по сравнению с темными VA, а у вас он оказывается "темнит темные зоны" . Вы явно нашли друг друга, пообщайтесь плотнее. . .

IPS априори имеет значительно лучшую цветопередачу и углы обзора. Спорить с этим просоо глупо. А я лишь поккзал, что последние модели LG за счёт отличного проца, научились хорошо показывать детали в темных сценах, остальное ваши фантазии.

гонсчег:

PlayaCard:

Цену назовите мне этих тв

А причем здесь цена ?

Притом, что идут покупать ТВ исходя из определенного бюджета. И когда в него проходит определённая модель LG, а самсунг нет, то смысла их сравнивать 0. Нужно сравнивать равностоимостные модели, как это делает любой покупатель в магазине, а не сферических коней в вакууме.

poseydon:

в элт 100Гц нужно, что бы глаза не уставали от мерцания 50гц, нахера 100 Гц ЖК, где аариори ннт мерцания, не понятно.

Для незнаек может и непонятно, а знающим и понимающим объяснять не нужно для чего 100 Гц нужны в ЖК.

poseydon:

IPS априори имеет значительно лучшую цветопередачу и углы обзора. Спорить с этим просто глупо.

Углы - да, а про "лучшую цветопередачу" - чушь... Достаточно любой IPS от LG сравнить , например, с Sony X950H на VA . Лыжа сливает по всем статьям со счетом 10:0

poseydon:

Нужно сравнивать равностоимостные модели, как это делает любой покупатель.

Тоже чушь . Это как сравнивать сопоставимые по цене машины , без оглядки на их класс и комплектацию. Тем более, что идеальных телевизоров нет - у всех свои преимущества\недостатки, и приоритеты в параметрах "качества" отличаются. И цена - величина не постоянная, на разных рынках\странах она разная в силу ряда причин и не может служить мерилом качества.

Ark123:

А в чем специфика условий? Такой же выбор, только в 65 дюймах..

Если смотрите не в полной темноте,то лыжа интересней! + углы обзора лучше.. Q70 тв неплохой,но все таки чуть ниже уровня 9й лыжи(из-за типа подсветки)))

))) гы,что ли в третий или даже четвёртый раз закинуть мини-ролик,где знаменитый XF90 65" "vs" лыжная 9ка в 75" .."спецы" : ) сразу скажут,что "сони полностью расстроен"! а "лж настроен по макс" : )