Выбор телевизора

rssgmail, NANO916 точно не для кино - если только мультики
для игр очень даже ничего. определите бюджет для начала.

гонсчег:

poseydon:

50 Гц пох. В реальности от 100 не отличите, если не играете в какие шутеры на соответсвующем ПК.

Если вам "пох", то берите.. А лично для меня 50 Гц - это "вырви глаз" от строба или от мазни на динамичной картинке фильма или спортивной трансляции. И "в реальности не отличит" только слепой.

Хм, назовите мне модель Самсунга со 100 Гц теперешнего года? ))

гонсчег:

poseydon:

В этих случаях картинка на LG приятнее и лучше. А так чувак снимает телики в темном помещении на макс яркости. Вы в жизни их тоже так смотрите? Это же просто дичь!

Ну, если "лучше и приятнее", то покупайте ! Никто здесь вас не отговаривает...

Вот только практически у всех производителей в верхнем сегменте почему-то все ЖК-телевизоры на VA-матрице и 100Гц.. Вы инженерам Samsung, Sony и пр. скажите - "Это же просто дичь!" . Авось , одумаются , и начнут настраивать свои телики как тот "эталон", что ниже на фото у LG..
[контент удалён]

Вы сравниваете разную категорию телевизоров.

Как мне показалось, гонсчег как-то связан с Самсунгом, возможно работает в этой фирме)))

rssgmail:

А что тогда для кино? Полно телеков дешевле, а тут оказывается, что старшая линейка не для кино

Олед, мой друг)

гонсчег:

PlayaCard:

Хм, назовите мне модель Самсунга со 100 Гц теперешнего года? ))

А вас что, своей соображали не хватает где и как посмотреть ?

Дело в том, что я знаю) Так что, понятно) Мир, труд, май)

Есть ли смысл ждать модели 21 года ? или не парится и брать 20го Выбираю между Q80-90 и CX

PlayaCard:

Вы сравниваете разную категорию телевизоров.

Что значит "разную категорию" ? LG 65NANO916NA - это флагман в линейке ЖК 4К , аналогично и у Samsung QE65Q90T

PlayaCard:

Как мне показалось, гонсчег как-то связан с Самсунгом, возможно работает в этой фирме)))

Креститься надо если "показалось" ... Или к бабке сходите, пусть пошепчет .

PlayaCard:

лг действительно темнит тёмные зоны, и это нормально для ips.

Тут выше poseydon доказывал, что LG их отлично показывает по сравнению с темными VA, а у вас он оказывается "темнит темные зоны" . Вы явно нашли друг друга, пообщайтесь плотнее. . .

PlayaCard:

Цену назовите мне этих тв

А причем здесь цена ? Сравнивать нужно по сопоставимости применяемых технологий и заявленных характеристик. Флагман с флагманом, начальный уровень с начальным.. Не знали этой простой истины ? В данном случае, LG NanoCell 100 Гц vs Q-LED Samsung 100 Гц , оба из старшей 9-й серии . У LG просто нет ЖК 4К более навороченного и более дорогого. Он явно проигрывает Samsung или Sony , потому и берут на рынке более низкой ценой.

PlayaCard:

Улыбнули...

Когда на веский аргумент нечего сказать в ответ, остаётся только улыбаться глупой улыбкой... Удачи в мониторинге цен ..

PlayaCard:

аргумента не увидел, так же как и ответа на мой вопрос.

Ну, я здесь не удивлен.. Многим не хватает умственных способностей видеть аргументы по сравнению в области технологий.. Для вас и для них "аргумент" один - цена.. Здесь чтобы сравнить, не надо иметь много ума..

PlayaCard:

К слову, кью90 сравнивают с оледом.

Умные понимают почему так сравнивают, так как знают что Samsung не производит OLED и из "принципа" не покупает эти панели у LG . И сравнение здесь не совсем корректное, так как технологии панелей абсолютно разные .