PlayaCard:rssgmail:А что тогда для кино? Полно телеков дешевле, а тут оказывается, что старшая линейка не для кино
Олед, мой друг)
Дорого.
Не до жиру в 21м будет ![]()
PlayaCard:rssgmail:А что тогда для кино? Полно телеков дешевле, а тут оказывается, что старшая линейка не для кино
Олед, мой друг)
Дорого.
Не до жиру в 21м будет ![]()
Есть ли смысл ждать модели 21 года ? или не парится и брать 20го Выбираю между Q80-90 и CX
rssgmail:PlayaCard:rssgmail:А что тогда для кино? Полно телеков дешевле, а тут оказывается, что старшая линейка не для кино
Олед, мой друг)
Дорого.
Не до жиру в 21м будет
лг действительно темнит тёмные зоны, и это нормально для ips. Зато нет мыльных шумов, как на VA. И, как по мне нану 866 можно рассмотреть, а 916 - это, на самом деле, хороший телек. 100 гц, подсветка ковёр. Отлично подойдёт для всего.
PlayaCard:Вы сравниваете разную категорию телевизоров.
Что значит "разную категорию" ?
LG 65NANO916NA - это флагман в линейке ЖК 4К , аналогично и у Samsung QE65Q90T
PlayaCard:Как мне показалось, гонсчег как-то связан с Самсунгом, возможно работает в этой фирме)))
Креститься надо если "показалось" ... Или к бабке сходите, пусть пошепчет .
PlayaCard:лг действительно темнит тёмные зоны, и это нормально для ips.
Тут выше poseydon доказывал, что LG их отлично показывает по сравнению с темными VA, а у вас он оказывается "темнит темные зоны" . Вы явно нашли друг друга, пообщайтесь плотнее.
. .
гонсчег:PlayaCard:Вы сравниваете разную категорию телевизоров.
Что значит "разную категорию" ? LG 65NANO916NA - это флагман в линейке ЖК 4К , аналогично и у Samsung QE65Q90T
PlayaCard:Как мне показалось, гонсчег как-то связан с Самсунгом, возможно работает в этой фирме)))
Креститься надо если "показалось" ... Или к бабке сходите, пусть пошепчет .. .
Цену назовите мне этих тв, специалист)))
PlayaCard:Цену назовите мне этих тв
А причем здесь цена ? Сравнивать нужно по сопоставимости применяемых технологий и заявленных характеристик. Флагман с флагманом, начальный уровень с начальным.. Не знали этой простой истины ?
В данном случае, LG NanoCell 100 Гц vs Q-LED Samsung 100 Гц , оба из старшей 9-й серии . У LG просто нет ЖК 4К более навороченного и более дорогого. Он явно проигрывает Samsung или Sony , потому и берут на рынке более низкой ценой.
гонсчег:PlayaCard:Цену назовите мне этих тв
А причем здесь цена ? Сравнивать нужно по сопоставимости применяемых технологий и заявленных характеристик. Флагман с флагманом, начальный уровень с начальным.. Не знали этой простой истины ?
Улыбнули) Всё же озвучьте цены)
гонсчег:PlayaCard:Улыбнули...
Когда на веский аргумент нечего сказать в ответ, остаётся только улыбаться глупой улыбкой...
Удачи в мониторинге цен ..
аргумента не увидел, так же как и ответа на мой вопрос. К слову, кью90 сравнивают с оледом. Это тоже Вам на будущее. Добра)
PlayaCard:аргумента не увидел, так же как и ответа на мой вопрос.
Ну, я здесь не удивлен.. Многим не хватает умственных способностей видеть аргументы по сравнению в области технологий.. Для вас и для них "аргумент" один - цена.. Здесь чтобы сравнить, не надо иметь много ума..
PlayaCard:К слову, кью90 сравнивают с оледом.
Умные понимают почему так сравнивают, так как знают что Samsung не производит OLED и из "принципа" не покупает эти панели у LG . И сравнение здесь не совсем корректное, так как технологии панелей абсолютно разные .
гонсчег:PlayaCard:аргумента не увидел, так же как и ответа на мой вопрос.
Ну, я здесь не удивлен.. Многим не хватает умственных способностей видеть аргументы по сравнению в области технологий.. Для вас и для них "аргумент" один - цена.. Здесь чтобы сравнить, не надо иметь много ума..
PlayaCard:К слову, кью90 сравнивают с оледом.
Умные понимают почему так сравнивают, так как знают что Samsung не производит OLED и из "принципа" не покупает эти панели у LG . И сравнение здесь не совсем корректное, так как технологии панелей абсолютно разные .
Не перестаёте улыбать))) Тогда напишите общественности, почему Самсунг прекращают выпуск кью, и переходят на технологию микролед, и, что взяли за основу они же)
Пока идёт битва интеллектами, выбирающие ТВ могут почитать ветку на 4pda ![]()
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=208085&st=86840
Mauzere:tred:Mauzere, однозначно второй.
Какие аргументы скажите пожалуйста?
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?p=225028#p225028
И на rtings.com: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90 в самом конце обзора сравнение с другими моделями.
tred:Mauzere:tred:Mauzere, однозначно второй.
Какие аргументы скажите пожалуйста?
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?p=225028#p225028
И на rtings.com: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90 в самом конце обзора сравнение с другими моделями.
Спасибо.
Mauzere:Какой всё-таки выбрать телевизор:Samsung QE55Q70TAU или LG 55NANO916NA
Добавить 100$ и SONY 55XF9005 - https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f