Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

2014063:

Leo-Leo, скажите, вы видите разницу между тем обгоном, о котором я рассказал, и обсуждаемым роликом?

да, вижу.
Я даже увидела бы разницу, если бы в аналогичной стуации как на видео - вся полоса Опеля была бы заставлена припаркованными, в отличие от реальной ситуации на видео, когда опель чешет по встречке, несмотря на то, что его полоса свободна. И в точке встречи с автором, и заранее - у опеля овердофига места, чтобы вернуться в свою полосу, а не стоять, как баран на встречке.

Leo-Leo, в том-то и дело, что не автору ролика определять, способен ли Опель скакать по ледяным надолбам в своей полосе - это дело водителя Опеля.
Надо было дать возможность Опелю проехать, а потом крутить пальцем у виска, имея в виду его водителя, и выкладывать ролик для сбора мнений, кто прав. Ведь в итоге получилось обратное желаемому - автор ролика не предоставил преимущество Опелю.

wetsweet:

По какому пункту ПДД?

Ну что вам здесь не ясно? Да хотя бы по п. 7.2 ПДД.
Если вы не можете проехать по своей части дороги, то вы остановитесь перед препятствием, чтобы пропустить того, кто уже выехал с прилегающей территории. А если вы уже объезжаете препятствие, то факт выезда на встречку никак не отменяет обязанность выезжающего с прилегающей территории уступить вам дорогу.

Marabu:

эта сказка хороша – начинай сначала!
С какого бодуна он должен предоставлять преимущество Опелю?
Аргументы принимаются со ссылками на ПДД, а не на малополезные фантазии!

Вот он тролинг в чистом виде: голословный наезд на позицию оппонента и ни слова по существу о своей собственной позиции.

2014063, ой не надо только про мифические "ледяные надолбы" применительно к данному видео
Автор культурно остановился, давая возможность опелю заранее спокойно принять в опельную законную полосу, даже не надо было опелю лезть в мини-дырку между припаркованными, а ведь мог бы автор внаглую чуток ускориться, проехать вперед - и пятился бы ваш опель задом. Это территория жилой застройки, прилегающая, дворовая - тут взаимовежливость при разъезде порой играет бОльшую роль, чем слепое следование пдд.

2014063:

Если вы не можете проехать по своей части дороги, то вы остановитесь перед препятствием, чтобы пропустить того, кто уже выехал с прилегающей территории. А если вы уже объезжаете препятствие, то

А где на видео препятствие на полосе опеля? Неужели это те темные прямоугольники на слегка заснеженной дороге?

2014063:

Ну что вам здесь не ясно? Да хотя бы по п. 7.2 ПДД.

так опель тоже нарушил 7,2.
вы не соскакивайте, в каком пункте написано что

2014063:

В этом случае приоритет имел бы тот, кто первым выехал на свободную полосу.

2014063:

позицию оппонента

вы свою позицию пунктами ПДД подкрепите, иначе она

2014063:

ни слова по существу

CB_Ein:

то опелю в рассматриваемой ситуации нужно уступать, независимо от того, по какой стороне дороги он едет.

Опель вне перекрестка, на него не действует приоритет пересечения перекрестка.
Маневр поворота так же не потребовала от опеля аварийного торможения.

Итого, автор выехал, занял свою полосу нормально.

CB_Ein,

если при совершении маневра водитель автомобиля нарушает ПДД

езда по встречной полосе – это маневр?

Пока в наших ПДД или правоприменительной практике нет оговорки...

сомневаюсь, что доживём...

CB_Ein,

... при чем тут аварийное торможение?

пару страниц назад пытались этим аргументировать!

Micola,

Опель вне перекрестка, на него не действует приоритет пересечения перекрестка

тут некАторые азбуку не усвоили, а вы с тригономерией заходите!

CB_Ein:

Какая разница? И при чем тут аварийное торможение?

большая. 2 авто на дороге в одной полосе.
Нет правила, заставляющего уступать этому опелю в своей полосе.

CB_Ein:

А почему я вижу, что когда они уперлись лбами, автор все еще стоит в пределах "перекрестка" и носом в сторону столба на левой от него стороне дороги?

выезд на 8й секунде. Уперлись на 14-16й по той причине, что автор видит, что ему блокируют дальнейшее движение.

Нет аварийной остановки, значит водитель опеля видит занятую полосу и ему хватает и времени и дистанции остановиться без проблем и дерганий. как и вернуться в свою полосу.

CB_Ein:

Только он свой выезд так и не завершил, более того, он его не должен был начинать, пока опель не проедет.

траектории авто не пересекаются на перекрестке.

Marabu:

езда по встречной полосе – это маневр?

Дорога в жилой зоне? Пешеходы ходят? Лёд не убран?
п. 135 и п. 209.1.

и п. 133.