Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
офлайн
Metallector
Senior Member
|
|
17871 |
16 лет на сайте Город:
|
400 мм на кропе
хорошо---теперь давайте портреты на 14мм порассматриваем
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
12 лет на сайте Город:
|
Metallector:400 мм на кропе
хорошо---теперь давайте портреты на 14мм порассматриваем
гоблинов с большими носами?
Metallector:400 мм на кропе
хорошо---теперь давайте портреты на 14мм порассматриваем
16 мм. Без претензий на художественность. Просто щелкнул на работе для примера.
Кстати размер носа - это вообще наследственное, и от фокусного расстояния объектива не зависит. Если снимать правильно, с расстояния 2-3 метра, никаких искажений нет.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
12 лет на сайте Город:
|
В принципе, можно снимать портреты на коротком фокусе, но в этом случае рекомендуется добавлять побольше окружающего пространства в кадр. Если бы вы попробовали снять лицевой, то хорошего бы ничего не вышло, а такой портрет вполне можно
офлайн
-Skydreamer-
Onliner Auto Club
|
|
2099 |
16 лет на сайте Город:
|
Metallector:хорошо---теперь давайте портреты на 14мм порассматриваем
Даёшь лицевые портреты с фишаев!!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6073 |
12 лет на сайте Город:
|
Тест 2х объективов - никон кит 18-55 VR (стаб отключен), и 50 1.8D. Цель теста - оценка резкости.
Из обработки - на больших маленький кроп, на вторых - кроп.
ISO 400, F 6.3, 1/250c, 50mm, D300, +0.3EV, профиль камеры - стандарт, все NR отключены, WB - as shot. Проявка ViewNX, кроп и сжатие lightroom.
сжатие в jpg с качеством 100%
К киту у всех множество нареканий (нерезкий, темный, да и просто г-но). Полтинник по всем тестам хорош, к резкости ни у кого нареканий нету, и вообще - фикс. Равы выкладывать смысла не вижу - ползать с лупой по пикселям, это совсем уж технодрочерство. В любом случае судя по всему должно наблюдатся подавляющее преимущества фикса, которое несомненно будет легко заметно по снимкам.
Пробуем определить - где какое стекло.
pashil:Deniz, верхний - полтос?
Ну, принимаем ставки. Называйте полный и кроп - где, что. Потом оглашу.
Deniz, портретик надо было сделать на тест, с дырками открытыми, там не надо было бы гадать. полтинник сделан, чтоб боке красивое рисовать, а окошки что мыльницей хорошей сфоткай, что китом, что светосильной, при норм условиях всё одинаково будет
svazist90, Цель теста - оценка резкости, именно на это наезжают все кому не лень, и второе - в быту, туризме и пейзажах (наиболее частое применение) она нужна и важна, даже с прикрытыми дырками. Портрет - не вижу смысла, ввиду принципиально разных по типу стекол.
Тест ни о чем.
Вы давайте сделайте 2 портрета, а там будет хорошо видно где есть что. Полтинник на дальних расстояниях плохо справляется. У меня кит лучше фотографировал дальние объекты, чем полтос. И давайте на 5.6 хотя бы снимите 2 кадра. А еще лучше давайте на 3.2 сделайте 2 фото
t1m[n], Нет, давайте я лучше сделаю 2 портрета на 1.2. Или лучше на 1.0?
t1m[n]:У меня кит лучше фотографировал дальние объекты, чем полтос.
По тестам у кита на дальнем как раз падение разрешения, так что сравнивнение вполне нормальное.
Да не нервничайте.
С таким успехом можно двигатель Лады Калины сравнивать с Фольксвагеном или БНВ... При скорости в 40км/ч они мало чем будут отличаться.
Deniz:в быту, туризме и пейзажах (наиболее частое применение) она нужна и важна, даже с прикрытыми дырками.
Я думаю большую часть фото делают именно снимая людей, а не пейзажи и здания. На зыкрытых дырках любое стекло будет нормально себя вести. А если еще и со штативом...
Лично я уже забыл, когда последний раз снимал на дырку больше 5,6