Страховка.Маловато оценили

Nekto:

Патап, конечно, не комплект, но где купить ОДНУ покрышку Ёкахама с износом приблизительно равным моему?

перенесем вопрос в иную плоскость - допустим, Nekto вы причинили своими действиями (не машиной) ущерб чьему-то автомобилю (порвали шину), и владелец требует возместить ему ущерб.
Вы будете ему новую шину оплачивать, или все-таки будете апеллировать, что шина б/у ?

Nekto, вы не правы про шины.
то что у нас кто то не продаёт по одному - то это их проблемы.
но никак не страховой.
шина - она на то и шина - что она одна. и считается стоимость одной шины.. везде
и в калькуляции и в продаже.

вам же уже говорили.. вам повредили ОДНУ шину.. почему вам должны платить как за две?
а со второй шиной что делать? куда её?

а про ваш пример с программным обеспечением не корректен.. т.к. программный продукт - это единое целое.
а шины нет.
с вашей логикой можно сказать а чего ж комплект не менять?.

так что по шинам вы не правы.. и можете не пытаться данный факт оспорить.
в любом случае будете не правы.

Continental:

вам же уже говорили.. вам повредили ОДНУ шину.. почему вам должны платить как за две?
а со второй шиной что делать? куда её?

Очевидно же, что потому что шины на одной оси должны быть одинаковые. С более-менее одинаковой степенью износа. Если износ шин небольшой, то можно поставить вторую такую же новую. Платить должны не за шины, а за восстановление автомобиля. Если для этого требуется приобретение двух или четырех (в случае некоторых полноприводных автомобилей) шин, значит надо оплачивать их приобретение.
Вторую (или оставшиеся 3) шину реализовать или утилизировать.

DVK, +100500 к словам Патапа.
шина - товар штучный.
а в ваших домыслах даже здравого смысла нету.
по вашей логике - у меня полноприводный а/м.
вы мне ночью ножиком режите 1 колесо...
а я вам что, должен прийти сказать давай мне 4?
и вы будете мне платить за 4 или за 1?

платят за нанесённый ущерб.
у вас повреждена одна шина.. значит за одну шину и платят.
всё.. больше тут ничего не придумаешь.

подытоживая высказанное:
платят за одну, покупать придется две. В тебя въехали, денег по общегражданке на ремонт не хватит, но ты сам виноват, потому как законы такие.

Nekto:

подытоживая высказанное:
платят за одну, покупать придется две. В тебя въехали, денег по общегражданке на ремонт не хватит, но ты сам виноват, потому как законы такие.

хочешь меньше проблем - застрахуй машину с условием ремонта по факту.

master_of_shadows, так давайте тогда после дтп - требовать чтобы машину меняли.
это ж будет здравый смысл. я ездил на такой не битой.. а теперь битая.
и мне найти такую же будет тяжело.

то что у нас не продают/не хотят продавать по одному колесу - это не проблемы страховой.
я про литву говорить не буду - но я у нас не один и не два раза находил одно колесо причём как новое снятое с производства
так и б.у.

С шинами все понятно. К сожалению, это попадалово.

Если на машине необходим только только кузовной ремонт и покраска-полировка, то на эти процедуры денег хватит? иль тоже есть свои ньюансы?
вот картинки: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=106881&start=5160#p38682116
тайота приус 2006 125000 миль пробег

Nekto:

....тайота ...

Прошу простить за оффтоп, Но меня просто от такой грамотности.

Если не хватает знаний - просто посмотри как написано на шильдике.

Патап, На шильдике написано Toyota. Насчет грамотности.... я филолог по образованию. и, при необходимости, умею жонглировать словами, составляя из них виртуозные фразы. Считайте мою "таёту" (да и все другие слова и словечки, от которых Вас тянет в туалет ) авторским окказионализмом.
Однако, коль мы с Вами не нашли понимания в вопросе нюансов страхования, это еще не означает, что мы можем относится друг к другу без должного взаимоуважения.
Кста, какую компанию Вы представляете? эт, что бы случайно не промахнуться при заключении договора Каско.
P.S. Кста, на "ты" мы с Вами не переходили, уважаемый.

Касательно тематики вопроса, то затраты на восстановление машины в Минске и в ближайших городах отличается более чем в два раза. Так, что кому не хватило денег из-за некой особой (но с молчаливого согласия общепринятой) логики страховщиков - велком.