Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • homeded Куратор team
    офлайн
    homeded Куратор team

    42487

    19 лет на сайте
    пользователь #26342

    Профиль
    Написать сообщение

    42487
    # 3 апреля 2013 09:35

    Mr._mad, Правильно вас наказали.

  • Mr._mad Member
    офлайн
    Mr._mad Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #434247

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 3 апреля 2013 09:42

    homeded, Ну получается что правильно, жалко за 10 лет первый раз в права запись сделали(

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    31191

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31191
    # 3 апреля 2013 10:17
    Mr._mad:

    Ну все таки пешеходы только подходили к пп.

    да, и остановились пропуская вас, значит вы им помешали.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12587

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12587
    # 3 апреля 2013 10:27 Редактировалось FastForward, 1 раз.
    Mr._mad:

    Ну получается что правильно, жалко за 10 лет первый раз в права запись сделали(

    это не значит что вы ездили без нарушений, тем более не в курсе про "пропуск пешеходов"...

    paparazzo:

    Ну и народ ездит как на моем последнем рисунке - т.е. авто 2 и авто 3 налево. нарушая ПДД..... Все что я успел заметить.

    надо сообщить куда следует, чтобы доходчиво всем так ездющим объяснили :trollface:

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27590

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27590
    # 3 апреля 2013 10:33

    Морж,

    Морж:

    Mr._mad:

    Ну все таки пешеходы только подходили к пп.

    да, и остановились пропуская вас, значит вы им помешали.

    откуда вы это знаете? :o

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Mr._mad Member
    офлайн
    Mr._mad Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #434247

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 3 апреля 2013 10:41
    Marabu:

    Морж,

    Морж:

    Mr._mad:

    Ну все таки пешеходы только подходили к пп.

    да, и остановились пропуская вас, значит вы им помешали.

    откуда вы это знаете? :o

    Пешеходы только подошли к пп, они меня даже еще не видели, когда я был в пару метрах возле пп, пешеход только начал смотреть посторонам есть ли машины или нет.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    31191

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31191
    # 3 апреля 2013 10:49
    Marabu:

    откуда вы это знаете?

    видео посмотрел

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    40

    11 лет на сайте
    пользователь #802110

    Профиль

    40
    # 3 апреля 2013 10:54

    Mr._mad, там вроде машинка их пропускала стояла, могли и впаять лишение за обгон на ПП

  • Juv4ik Onliner Team
    офлайн
    Juv4ik Onliner Team

    5443

    15 лет на сайте
    пользователь #171857

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 3 апреля 2013 11:01

    116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

  • Mr._mad Member
    офлайн
    Mr._mad Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #434247

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 3 апреля 2013 11:18
    Branzuletka:

    Mr._mad, там вроде машинка их пропускала стояла, могли и впаять лишение за обгон на ПП

    Там одностороннее движение, а машинка та перед пп свернула направо.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27590

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27590
    # 3 апреля 2013 11:18

    Juv4ik, далее логично процитировать определение:

    2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения.

    Но так ли однозначно оно определяет ситуации на НПП? По моему мнению, нет!

    Если трактовать тупо буквально, то даже если бы Mr._mad остановился перед НПП, его тем не менее следовало бы оштрафовать, т.к. пешеходы уже изменили скорость своего движения (остановились) только лишь потому, что увидели приближающийся автомобиль.
    Т.е., самим фактом своего существования на дороге Mr._mad нарушил норму ПДД! :lol:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    40

    11 лет на сайте
    пользователь #802110

    Профиль

    40
    # 3 апреля 2013 11:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Mr._mad, видео открылось(в 360р почему-то не грузится)
    Пешеходы подходят к ПП на тротуаре, Вы двигаетесь по дороге, не пойму, за что штраф :o
    Может пешеходы гуляют по тротуару и переходить не собираются

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27590

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27590
    # 3 апреля 2013 11:32

    Mr._mad, забейте!
    Доказать вам ничего не удастся, тем более что вы не шибко и хотите, кмк...
    Считайте, что вам дали штраф за проезд в опасной близости от женщины с ребёнком (с чем я вполне согласен :-?)

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Mr._mad Member
    офлайн
    Mr._mad Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #434247

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 3 апреля 2013 11:49
    Marabu:

    Mr._mad, забейте!
    Доказать вам ничего не удастся, тем более что вы не шибко и хотите, кмк...
    Считайте, что вам дали штраф за проезд в опасной близости от женщины с ребёнком (с чем я вполне согласен :-?)

    ) да мне этот штраф в 100 тысяч как бы не большой, обидно что в талон записали, да и было бы за что.

    Добавлено спустя 53 секунды

    Branzuletka, Вот такие у нас суровые законы.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    40

    11 лет на сайте
    пользователь #802110

    Профиль

    40
    # 3 апреля 2013 11:51 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Marabu:

    Считайте, что вам дали штраф за проезд в опасной близости от женщины с ребёнком (с чем я вполне согласен :-?)

    116.При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

    Автомобиль движется по ПЧ, пешеходов, которым он должен уступить дорогу, на проезжей части, а равно и пешеходном переходе(пешеходный переход - часть проезжей части но никак не тротуара), нет
    Далее, пешеходы двигаются по тротуару, выполняя ПДД РБ

    17.2.переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

    В чем суть нарушения? Кто вообще что-то нарушил?

  • Mr._mad Member
    офлайн
    Mr._mad Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #434247

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 3 апреля 2013 12:17

    Так вот и я о том же! А не в курсе, если подписал протокол, то его можно обжаловать?

    Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды

    К какому эксперту знающему ПДД и знающего законы можно обратится за консультацией????? мне денег не жалко, но если я не виноват то хотелось бы это официально подтвердить и что бы гаи признало свою ошибку.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    40

    11 лет на сайте
    пользователь #802110

    Профиль

    40
    # 3 апреля 2013 13:36

  • beer_elf Senior Member
    офлайн
    beer_elf Senior Member

    695

    14 лет на сайте
    пользователь #219858

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 3 апреля 2013 14:04
    Mr._mad:

    Так вот и я о том же! А не в курсе, если подписал протокол, то его можно обжаловать?

    Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды

    К какому эксперту знающему ПДД и знающего законы можно обратится за консультацией????? мне денег не жалко, но если я не виноват то хотелось бы это официально подтвердить и что бы гаи признало свою ошибку.

    Смотря, что вы в нем написали. Если написали, что не согласны, то можете продолжать доказывать свою невиновность. А точнее инспектор будет доказывать вашу виновность. А вообще лучше обратиться с этим к адвокату, специализирующемуся на дорожном движении.

    Человек человеку друг, товарищ, волк и еда. В зависимости от обстоятельств.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 3 апреля 2013 15:22
    Branzuletka:

    в чем тут проблема? регистраторщик тупил, не зная ехать ему или стоять, бус его объехал и припарковался

  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12587

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12587
    # 3 апреля 2013 15:36 Редактировалось FastForward, 1 раз.
    igres:

    регистраторщик тупил, не зная ехать ему или стоять, бус его объехал и припарковался

    тем более, что препятствия объезжать можно даже по встречке - Краснов разрешил!

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг