Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

slon2003:

где вбыор относительно машин, тупо край.... и по краю смотрим.

Объясняю для тех, кто быстрее меня забывает вражеский язык: наречие "ближе" имеет сравнительную форму. Поэтому должно быть указано ближе, чем к чему. Или насколько ближе, например "как можно ближе" или, как это чуть опциональнее написано в п.78 "по возможности ближе".

slon2003:

.... ближе к левому... 5\6... но трольте дальше.

Машина 5 находится ближе к левому краю, чем машина 6? Ну-ну.

slon2003:

если почитать, к правому краю... Если подумать дальше, то сравнение с левым краем... У дороги 2 края...

Думать не надо, надо соблюдать. У дороги может гораздо больше краёв. Одних только краёв проезжих частей может быть много. А ещё края тротуаров, края земляной бровки, края обочин....

slon2003:

а где сравнение с другими машинами в 65.х?

А где в п.65.х указано с чем сравнение? Не указано? Вот и выбираем себе произвольненько. При этом, конечно, следя, чтобы всегда правый край ПЧ был ближе, иначе мы требование этого пункта нарушим.

Sleshnd:

Если учитывать написанное в п.65, то логично ближе к правому краю считать относительно полосы встречного движения.

А если полосы встречного движения находятся на другой проезжей части пересекаемой дороги? Или пересекаемая дорога вообще не имеет встречного движения (с односторонним движением)?

DVK:

slon2003:

если почитать, к правому краю... Если подумать дальше, то сравнение с левым краем... У дороги 2 края...

Думать не надо, надо соблюдать. У дороги может гораздо больше краёв. Одних только краёв проезжих частей может быть много. А ещё края тротуаров, края земляной бровки, края обочин....

... так как вы можете рассуждать, когда русский не ваш язык и его не понимаете, вражеский как бы?
Проезд относительно края, есть 2 края... А если второй вариант будет относительно линии обочины? Т.е. что еще придумать?
И можно взять довести до абсурда, как в уручье\дане, идут вдоль дороги дубликаты проездов, т.е. надо при повороте только туда заезжать? Там ведь 2 правых и надо правее правой...

DVK:

slon2003:
а где сравнение с другими машинами в 65.х?

А где в п.65.х указано с чем сравнение? Не указано? Вот и выбираем себе произвольненько. При этом, конечно, следя, чтобы всегда правый край ПЧ был ближе, иначе мы требование этого пункта нарушим.

... 1-3 для меня ближе, вот и еду по ПДД.

slon2003:

Юрий...:

ближе к правому авто №1.

а 2й авто и 3й ближе к левому краю?

он думает, что проезжая часть до разделительной или до двойной сплошной, как на рисунке

DVK:

результате я вражеским языком владею лучше, чем роднай мовай.

... а что мешает развиваться и учить? и никогда не мешали этому. только слабые ищут кто виноват А те кто хочет уже давно знают и общаются... И никогда не мешало им говорить, и думать И таких людей много и они любят и язык и родину... А есть кто ищет почему не достиг, т.к. виноват кто-то другой, "а я сидел и смотрел как мне мешают" детский сад прям.
Хотя когда польша была на западной части беларуси они уничтожили более 1200 беларусских школ (которые открылись для детей) и начали всех загонять в костёл учить библию, польский и послушанию своему. Но каждому свое конечно, кому и у нас не давали учить родной.

DVK:

А кто-то мыслит шире и для него 1-6 ближе. А ещё шире мыслящим вообще 0-65535 ближе. Вот и едут по ПДД. Главное - чтобы при выезде с пересечения проезжих частей (заметьте, не перекрёстка, а пересечения проезжих частей) не оказаться на встречке. Что у многих почему-то категорически не получается.

Ну пишите то правильно про то кто мыслит шире, только почему не пользуетесь? Опять кто-то мешает.
Есть 65.х и если не придумывать фантастические границы, то все прозрачно и понятно.

zbarabanov:

он думает, что проезжая часть до разделительной или до двойной сплошной, как на рисунке

... так некоторые сравнивают с луной И считают себя правы... Но это только на форуме, а в реальной ситуации молча сглотнут...

Sleshnd,
Буквоедство. "Как можно ближе к центру" и есть синоним "как можно ближе к левому краю проезжей части данного направления", ибо на встречку нельзя.

oleg_s:

Sleshnd,
Буквоедство. "Как можно ближе к центру" и есть синоним "как можно ближе к левому краю проезжей части данного направления", ибо на встречку нельзя.

Не сказал бы, что это буквоедство. Ведь запрет на выезд на встречную полосу прописан в пункте 65. Подпункты 65.1 и 65.2 описывают как выполнить требования пункта 65 при повороте налево и направо соответственно. Ведь если при повороте налево держаться ближе к правому краю проезжей части, то придется сделать полукруг почета по всему перекрестку. А если держаться как можно ближе к центру перекрестка при повороте направо, то получится какой-то разворот в правую сторону. А вообще подпункты 65.1 и 65.2, за исключением требования разъезжаться правыми бортами, мне кажутся лишними и только сбивающими с толку тех, кто их неправильно понимает.

slon2003:

oleg_s:

Sleshnd,
Буквоедство. "Как можно ближе к центру" и есть синоним "как можно ближе к левому краю проезжей части данного направления", ибо на встречку нельзя.

"Как можно" этого нет, есть просто ближе. Если бы бало, тогда весь расклад меняется.

Как это нет?

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

источник: pdd.by

slon2003:

сорри, 65.2 имел в виду.. .
в 65.2 как раз нет "как можно", по этому и вольно читается и понимается.

Хотя, если поразмыслить, в 65.1 не зря указано "как можно ближе к центру перекрестка", так как требования уступить дорогу поворачивающим налево и разворачивающимся нет. И если не двигаться как можно ближе к центру перекрестка, траектории могут пересечься.