Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Tofsla:

Я бы просто поставил знак из крайней левой только налево, а из правой прямо и направо. И все. Не надо никаких смещений, если ваше предложение не основано на реальной загрузке этого перекрестка.

обратите внимание что тут 3 перекрестка
на первом перекрестке из крайней левой налево - значит налево в паралельную машерова налево

для поворота налево на машерова - первый перекресток проезжается прямо, а потом налево.
между проспектом и улочкой небольшой перешеек - на нем двустороннее движение
и даже по этой организации движения можно нормально разъезжатся. но не надо выезжать на встречку а из правой прямо а потом налево

Навеяно этим

Давайте разберем, что есть выезд с прилегающий. И в том конфликте можно ли апеллировать к этому термину

2.53. прилегающая территория – территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

Итак, в первую очередь это территория. К территории можно отнести дворы (к стати, а что это такое?), площадки (хмм... тоже не очень понятно), места для парковки (ту вроде все понятно), АЗС (Без вопросов), Стройки (тоже не вызывают сомнений).

Т.е. есть смысл обсуждать "дворы и площадки". Лично моя ассоциация с двором, это дом(-а) и забор. Либо дом квадратом, двор внутри, выезд из арки.

Примеры

Ну или вот такой выезд из двора

Но вот это у меня язык не поворачивается назвать выездом со двора

Судя по ширине проезжей части, этот "выезд" со двора чуть ли не шире той дороги, на которой и разыгрался конфликт. Дорога широкая, целостности прилегающей территории не просматривается. Есть широкий газон, отделен широкой пешеходной дорожкой.

Так вот что такое двор? Что называть выездом со двора? Какие этому признаки?

korol_lev:

На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Т.е. ваша версия, что дорогу должен был уступать тот кто едет по зеленой линии (с места фотографа), а тот, кто ехал бы от оранжевого дома имел преимущество?

В целом я разделяю эту точку зрения. Ибо если это жилая зона, то должен быть знак "Начало жилой зоны" или "Уступить дорогу" для тех кто выезжает. Или надо четкое понимание того, что есть такое прилегающая территория и каким признаками она должна обладать.

Lonewolf:

У нас 90% водятлов уверены, что преимущество всегда у того, кто едет прямо.

Ааааргумент!

FastForward:

но я с вами согласен, только проехав там 100500 раз придет понимание того, что перекресток этот неравнозначных дорог, а если едешь впервые...

И все таки, почему с первого раза не понятно, а после 100500 вроде как меняется точка зрения?

Прошу совета:
двигаясь по дворовой территории, объезжая яму зацепила мусорный контейнер, который валялся уже неделю на проезжей части, подготовленный работами ЖЭСа в металлолом. Гайцы сказали, что грозит мне штраф до 5 б.в. что не справилась с управлением и наехала на препятствие.
Что мне делать? накажу только меня? и я буду виновата или жэс который оставил мусорку на дороге? смогу ли я получить страховку? мало того собралась толпа дворников, и уже доходило до того что я его туда сама вытянула с газона и поцарапалась об него , и теперь я в черном списке, если припаркуюсь во дворе не так то мне пипец...

Viktori:

и я буду виновата или жэс который оставил мусорку на дороге? смогу ли я получить страховку?

Виноваты будут все водители, которые паркуют авто в местах где вы передвигаетесь на автомобиле.

Viktori:

Гайцы сказали, что грозит мне штраф до 5 б.в. что не справилась с управлением и наехала на препятствие.

И будут правы. Если уж вы не в состоянии обьехать неподвижное препятствие....

FastForward:

потому, что нет однозначности! и лично я за обозначение всех без исключения неравнозначных перекрестков в (хотябы) городах.

Да вот как бы да! Знаки поставить это не светофоры вешать. Сильно не разорятся. Все новые кварталы, и дворы должны быть обозначены. Такая моя позиция. Иначе сплошные домыслы ...Вон ребята из раши, тоже не смогли найти толкового объяснения что же такое дворовая территория, где она начинается и чем заканчивается. Т.е. подразумевается, что все как бы понимают что такое двор, но словами объяснить никто не берется. Так как этот термин тогда использовать? А ведь вопрос достаточно серьезный, п. 136 ПДД нас обязывает уступать при выезде из этой зоны. А как ее определить если нет ни знаков ни разметки, ни даже описания? Был бы забор, было бы проще... но ведь и забора нет

FastForward:

и лично я за обозначение всех без исключения неравнозначных перекрестков в (хотябы) городах.

Как там говорят в этих интернетах "Люто, бешено плюсую!"
Водитель не должен вспоминать/додумывать, откуда ведет пересекаемая дорога. Вся необходимая информация должна быть перед его глазами на момент подъезда к перекрестку.

Объясните, пожалуйста, значение

этого знака.