Страховка.Маловато оценили

Continental:

m_a_r_t_a, 1. норма 13500 уже как года 2 как не действует.
вам приняли 146 т.к. расчётный отличается больше чем на 20% от вашего одометра.
согласно справочника для вашего а/м 2003 г.в. среднестат пробег 146 тык.
2. немецкие документы не прокатят.. т.к. нету того кто за данные документы будет отвечать.
6. по поводу стекла - можете сгонять к дилеру и если они дадут бумагу что данное стекло не ремонтопригодное - то требуется его замена.

Каска в Таске. м Действительно только все печатки стоят не на бумаге а на защищенных различными способами бумагах (тоже купите), опять таки машина обслуживалась на крупной площадке тойоты (можно думаю сделать запрос).
Куда ехать по поводу стекла?(нету у нас фирменного сервиса )
Пробег стоит везде в том числе на ЦМР и так далее (если вы не в курсе, то отматывание пробега в Германии - уголовно наказуемо).

тут уже вопрос принципа
1. ну разница составляет 6% - это разве мало?
2. надо при заключении договора тогда так и говорить что мы не принимаем ваш пробег, т.к. он нам кажется заниженным, но они же приняли фотографировали и так далее.

просто без износа мне отказали(
что значит не имеет? зачем описывается и фотографируется машина? это и есть ее состояние на момент страховки - я застраховал машину с пробегом 95 а не 146.
разница 48% и 54% итого 6%.

всем привет. Дтп, виновник - второй водитель, вину признал. У меня на руках справка из ГАИ, завтра буду звонить в белгосстрах (у нас обоих эта СК и каско не успели оформить оба).
У меня сильно помято левое крыло, разбита фара, сильно покорежен бампер, проблемы с капотом (знакомые видели машину, говорят, что все 4 элемента на замену, чинить не получится). Не исключаю проблемы с подвеской и т.д. Скажите, какова вероятность, что насчитанной суммы хватит на нормальный ремонт? Мазда3 2007 год, пробег 120тыс.
Если же не хватит, то что делать, если виновник аварии полюбовно откажется выплатить разницу от выплаты СК и ремонтом?

назначили экспертизу на пятницу.
какой алгоритм действий ?
приедет эксперт, посмотрит внешние повреждения, но у меня еще повреждена подвеска, т.е. надо к его приезду затянуть на СТО чтобы подняли и эксперт все осмотрел ? есть большие подозрения что колесный диск поврежден (удар как раз в район колеса был), это как доказать эксперту ? нужно колесо на какой то шиномонтаж везти, чтоб они заключение дали или как ? и если удасться доказать по диску, замене подлежит 1 диск или комплект ? Диски литые, поэтому именно такое наверное хрен найдешь.

sapr:

приедет эксперт, посмотрит внешние повреждения, но у меня еще повреждена подвеска, т.е. надо к его приезду затянуть на СТО чтобы подняли и эксперт все осмотрел ?

Сначала осмотр и фиксация внешних повреждений. Если потом при ремонте находятся внутренние - стоп ремонт, вызов эксперта, допосмотр. Обычно так.

sapr:

если удасться доказать по диску, замене подлежит 1 диск или комплект

1.

sapr:

спасибо, т.е. лучше к приезду эксперта сразу затянуть на сто на котором и шиномонтаж есть.
мои затраты на подъемник и диагностику колеса, я так понимаю несу сам, их мне не оплатят ?

Точно не уверен, но если будут найдены повреждения, связанные с ДТП, то вроде должны оплатить.
Главное: ничего не трогайте в машине до приезда эксперта.

Continental, подскажите пожалуйста, каков износ у Ford Mondeo универсал, 2001 г.в., 2.0 TDDi, пробег 304000 км, и стоимость нормочаса. Спасибо.

Подскажите, что означает фраза "по состоянию на декабрь 2011"в приказе белорусского бюро страхования от 4января 2012 года номер 1-од об изменении стоимости нормочаса, как я понял он вступает в силу 16 января

пару вопросов
1)сроки у страховых все те же? 5 дней на составление акта после получения всех доков + 10 на перечисление денег?
2)оценка произведена, в страховой сказали 12 марта подали запрос в ГАИ на справку о виновнике, но до сих пор нет ответа. В то же время где-то слыхал что в последнее время ГАИ стали отвечать по запросам страховых очень быстро. Как выяснить кто тормозит?