S90 !! Стоит-ли переделывать(доделывать) :-?

Олег_В., у них S90 с неродными динамиками

Pева:

Как написали некоторые комментаторы, от S90 там остался только корпус, а новая начинка может стоить столько, что глаза на лоб вылезут
Ради подписок, просмотров сейчас могут такого наснимать, что в гостях у сказки отдыхают
По сути реклама услуг по апгрейду S90, ничего более

как занимательно слушать такие рассуждения от человека, который на прошлой странице АС по весу выбирал

Pева:

По сути реклама услуг по апгрейду S90, ничего более

да , пипл хавает

moriturus, спасибо! Всё просто на поверку. )

В этой ветке много сообщений по её теме с моими фото. Уж столько раз, и сам, и с друзьями переделывали почти все виды советских S-90-подобных колонок -- НО!, все время результаты довольно мизерно отличались от звучания оригинальных пром.сборки. В общем, всё как в том известном анекдоте:

про АвтоВАЗ

Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! --На выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. ! На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы".

p.s. И, вот однажды, изучая материалы известного советского радиоинженера Анатолия Марковича Лихницкого по проектируемой им аудиотехнике, как то давно, попалась информация в Интернет о том, что Анатолий Маркович Лихницкий уже работая над следующим после УНЧ "Бриг" проектом усилителя для промышленного производства под кодовым названием "Сталкер" и вертушки "Корвет" с шарообразно/ глицериновым подвесом тонарма --- выдвигал своё видение проекта именно двухполосной акустической системы под этот высококачественный комплекс... Дело в том, что Анатолий Маркович просто ордодоксально выступал за высококачественную двухполосную систему акустики, почти постоянно подвергая критике трехполосную.
А.М. Лихницкий предлагал специально под этот двухполосный проект внедрить в производство новый НЧ динамик диаметром 200 мм и купольный СЧ/ВЧ диаметром 50 мм, (достоверность этой информации подтвердить пока не удается, того сайта уже нет, -- и кстати, многие материалы и записи А.М. Лихницкого в настоящее время везде куда то просто пропали).

В разное время доводилось услышать, у знакомых аудиофилов-коллекционеров, наверное все ранние советские промышленные проигрыватели грампластинок высшего класса.
Тогда и появилось коллективное мнение, что все из них, комплектуемые двухполосными АС (включая комплект Электроника Б1-01), что уже были до выпуска советских трехполосных -- транзисторной "Виктория-001С" и ламповой "Симфония-002С" -- выдавали совершенно иное направление звука музыкальной грамзаписи. Прочитал к тому же, потом, что именно это засилие трехполосных АС в воспроизведении грамзаписи -- привело известного радиоинженера А.М. Лихницкого, уже в его наполненные глубочайшим аудио/опытом преклонные годы -- к теории превосходства грамзаписи музыкального МОНО звучания над СТЕРЕО технологией записи и воспроизведения.

Свою концепцию высококачественной двухполосной акустической системы для прослушивания грамзаписей А.М. Лихницкий называл АМЛ music (АМЛ+мьюзик)

P.S. А, по поводу качественного проекта трехполосной акустической системы А.М. Лихницкий сформулировал следующие требования :
Итак ,экстремальная трехполоска возможна ,если руководствоваться следующими принципами:
1. Диапазон частот разделяется на три участка: НЧ от 20 до 100 Гц СЧ от 100 до 7000 Гц, ВЧ от 7000 до 20000 ГЦ
2.СЧ громкоговоритель должен быть без фильтров , так как используются естественные спады его АЧХ Естественный спад сверху 12/окт( чисто физический),снизу первого порядка . Спад 6 дБ/ окт формируется за счет передемпфирования
основного резонанса СЧ громкоговорителя. Этот резонанс должен быть на частоте 55 Гц, тогда верхний полюс окажется на частоте 100 Гц , а нижний на частоте 30 Гц.Между верхним и нижним полюсом необходимый нам наклон АЧХ 6дБ/окт.
3. Теперь, если в НЧ звено скажем последовательной индуктивностью внести затухание 6 дБ/окт выше частоты 100 Гц, то тогда СЧ и НЧ громкоговорители работая в одной фазе могут быть состыкованы вообще без фазовых искажений.
4. ВЧ громкоговоритель и СЧ громкооговоритель на стыке благодаря специфике высокочастотного восприятия могут иметь скачек фазы характерный для инверсии фазы ВЧ по отношению к СЧ, поэтому при этой стыковке допустимы спады второго порядка.Для реализации второго порядка при подключении ВЧ звена должно быть применено Г-образное звено состоящее из последовательно включенной емкости и параллельной громкоговорителю индуктивности.
Остается одна не решенная проблема ! Что должно из себя представлять НЧ звено. Ведь СЧ громкоговоритель из за его передемпфирования будет иметь очень высокую, трудно достижимую для НЧ громкоговорителя чувствительность!
С уважением , Анатолий Лихницкий

Re4son:

сейчас выбор динамиков позволяет даже на одном широкополоснике построить неплохую АС, к сожалению не было в СССР такого выбора динамиков, ни по количеству, ни по качеству.
Ну т.е. для примера можно взять fostex FE168NS, на 50гц у него -10дб, на 60 -5, на высоких подъем, но если довернуть на 30 градусов - то нормально. Особенно если предрассудков по поводу эквализации нет + картину немного корпус поправит - можно только на одном динамике очень неплохие колонки собрать, не hi-end конечно, но все же. Рекомендации по корпусу кажется у самих fostex на сайте выложены. Ну или FE168E / FE208E, в серии FF кажется был неплохой динамик, и p1000, у него спад на 16+ кгц идет, в остальном очень ровный динамик.

Среда колоночников/самоделкиных весьма и весьма разнолика. Есть солидная/обеспеченная с областных центров и столицы, есть и намного попроще с агрогородков, дальних поселков, и деревень .
Радиолюбители, это те же люди, и общаются/группируются/дружат в основном примерно с равными себе по знаниям, возможностям и достатку. Если ни у кого из друзей/товарищей по радиоделу нет в наличии, например целиньких Fostex FE168NS -- то лучше кому то одному подобные не брать -- надо чтобы у большинства такого рода были комплектующие...

Например, почти все наши "агро/космонавты" просто "помешаны" на восстановлении винтажных советских, и соц. стран Варшавского Договора, динамиков/раритеров, типа как на этом видео, (только там штатовский попался, но принцип один и тот же) :

P.S. В свою очередь, из-за часто неоплаченного Интернета, или отсутствия по месту компьютера в рабочем состоянии --
в деле в основном старинные советские журналы "Радио" и винтажные радио книги/справочники. А, благодаря такому местному "книжному" развитию и познания в радиоделе того советского периода довольно неплохие.

В свою очередь те, у кого комп или смарт постоянно "с трафиком" -- тоже по инерции своего "книжного" радио/сообщества ищут в Интернет и цитирует там точно то же самое.
В общем как говорят в народе: "рыбак рыбака увидит издалека" -- Ну, и тут одно радио/счастье на всех в принципе -- это постоянное общение на тему: кто что сделал, или делает, и у кого что в проекте, что кто достал интересного и незадорого

WinterDream:

Реанимировать S-90 можно только с аутентичными динамиками из 80-х.
Но таких если и осталось, то они давно утратили свои характеристики.
А использование новых динамиков, это уже новодел.
Делать новые динамики на старом оборудовании.
Но где те станки?

Так радиолюбителю/колоночнику вполне по силам собрать самодельный магнитный индуктор для импульсного намагничивания и размагничивания редкоземельных постоянных магнитов (по ссылке простое объяснение принципов его работы и комплектующих)

В Интернет возможно на google -ть довольно большое количество простых их схем и видеороликов по ним.
К примеру, самый простой и понятный способ:
Намагничивание постоянных магнитов в домашних условиях. Подробное видео.

P.S. У наших радиолюбителей с райцентров в настоящее время собрано уже два таких самодельных импульсных электромагнитных индуктора, (на накопителях батареях высоковольных конденсаторов). Мотается толстая медная катушка под конкретный диаметр и высоту магнита динамика, делается железный разборный замыкаемый обклад/охват перемагничиваемого магнита и всё.

Если столько написали портянок, по этому поводу, значит, точно стоит переделывать Ы90.

По опыту своих переделок советских S-90-подобных колонок --- был самый удачный вариант: это перенос всех динамиков и "родных" фильтров от классических S-90 (35АС-012 Radiotehnika) в пустые корпуса 35АС-018 Амфитон .
При этом, корпуса 35АС-018 Амфитон необходимо полностью набить марлевыми мешками с ватой, чтобы в них небыло пустого места, и максимально загерметизировать пластмассовый СЧ бокс в каждой, чтобы при нажатии на диффузор СЧ динамика --- он сопротивлялся упругости воздуха в боксе, (также, необходимо набить СЧ бокс внутри плотно ватой в марле).
Дизайн накладок возможно заменять. Переключатели фильтров от S-90 вывести на заднюю панель корпусов 35АС-018 Амфитон.

P.S. От звука оригиналов, и тех и тех --- новодел будет отличаться большей ударной плотностью звука и меньшим присутствием микста "гудящих" одновременных нот низких субконтроктав и контроктав.
Скорее всего, в данном случае --- это положительное влияние необычайно толстой 35 мм-вой передней ДСП панели корпусов 35АС-018 Амфитон, ( ни в одних других S-90-подобных колонках такая толщина передней панели не встречается --- в основном в два раза меньшая, еще и с фрезеровкой ложемента под динамик в ней --- и в итоге под креплением динамика в любых классических S-90 --- всего 10 мм толщины передней панели), и тут присутствует более точная настройка "родного" круглого фазоинвертора под объем корпуса колонок Амфитон 35АС-018. А, также "родной" комплект динамиков и фильтров колонок Амфитон 35АС-018 весомо уступает по многим характеристикам и качеству сборки аналогичному "родному" комплекту 35АС-012 Radiotehnika S-90, (а, вот с их корпусами --- тут всё наоборот).

WinterDream:

Проще собрать самому, корпус, вокруг современных динамиков.
С нужным объёмом корпуса и необходимыми размерами фазоинвертора.

Звук будет гарантированно качественный с нужной АЧХ.

Думаю, это далеко не проще. Нужен инструмент хороший, навык, время, условия производства, и главное знания. Далеко не у всех это есть, большинству проще купить готовое, или сделать ремонт того, что есть

WinterDream:

А использование новых динамиков, это уже новодел.
Делать новые динамики на старом оборудовании.

Если ремонт\замена динамиков обойдется сильно дешевле, чем покупать новое готовое, то почему-бы не отремонтировать качественными современными аналогами. Машины возрастом 10-15-20 лет ведь чинят и не бухтят, что запчасти уже новодел, мол совсем не то.
Почему бы и не отремонтировать то, что уже износилось со врменем