Акустика. Выбор.

Взял себе саб Yamaha YST-SW011, а DoWell SP-31AS не понравился .

Доволен, как слон.

Доброго всем времени суток! Вот второй день "курю" данную ветку. Для меня вся информация оказалась очень интересной и познавательной, ибо никогда не интересовался акустикой. Отдельное спасибо "Wolfheart", видно что парняга грамотно и аргументированно выражает свое мнение!Особенно это заметно в начале ветки...

Сколько у меня было идей (не подкрепленных ни материально, ни познаниями в данной области).... По ходу просвещения все начало правильным образом взаимосвязываться др. с др. Средняя акустика (для PC)=>Хорошая звуковая=>Приличные деньги!(не говорю уже о, даже средней, стерео системе)!!!

Мда, затянул... Так вот, заглянул я сюда чтобы подобрать акустику для PC: фильмы посмотреть, да музыку послушать! Думал о 5.1 - в пределах 120-140 вражеских, почитал - такое чувство сложилось, что вот купишь за такие деньги (5.1), а они просто благим матом хрипеть будут. Страшно стало! Так ли это?! Хотя толком никогда музыку/фильмы нахороших апаратах не слышал!

Ща подумываю о 2.1, почему не 2.0 (уже знаю solo1/2, JBL 362/381, Defы) - отчего-то уж очень хочется саб (хрен с ним, что шило)! Может я заблуждаюсь?! Может у тех же Solo басов хватает чтобы ими насладиться?! 100% соглашусь с ораторами, что надо слушать! Можете посоветовать где, буду благодарен!

На данный момент думаю взять 2.1 за енотов 60-70, поюзаю, а дальше будет видно. Хоть будет с чем сравнивать! Тем более что параллельно собираю дешевенький комп(для видео и музыки) => более-менее звуковая встанет половину оного!

Ща дело стоит за выбором фирмы. Dowell, HORO,SVEN,BBK, даже Хендай попадались....что это, есть ли у них че-нить сносное и у кого "шлак" покачественнее!!?? Поясните! На слуху "Маленькие Лапы", так понимаю so..so!!

Напишите свое мнение, пожалуйста!!! С уважением, Конфигуратор!

умал о 5.1 - в пределах 120-140 вражеских, почитал - такое чувство сложилось, что вот купишь за такие деньги (5.1), а они просто благим матом хрипеть будут. Страшно стало! Так ли это?

Конфигуратор, 100% так!!! ибо за такие деньги лучше купить стерео либо 2.1!! проверено и не раз...

Конфигуратор, мне нравятся " Маленькие Лапы"

Если обязательно 2.1 (2.0 религия не позволяет? ) - тогда посмотрите Микролаб Н-200. Но! За 120-140 (если нужно много баса) - можно взять Microlab pro-3, и это будет наверное лучше любого 2.1 за теже деньги.

Спасибо Всем! И доброго времени суток!

Тут понятно, смазливые мордашки 5.1(да и 2.1) за хх енотов - это только видимость, декор комнаты!

И так, ближе к "телу":

Вопрос первый, Внешний усилитель (псевдо), допустим у Лапок, это лучше чем встроенный?! Несет ли он в себе хоть какие-нить функции полноценного усилка? Я к чему клоню, у меня стоят колонки Радиотехника S30 (в свое время были просто отданы ). =>

Вопрос второй, можно ли их использовать физически, подключив к какой либо системе, будь то 2.1 или той же PRO-1/2/3?? И стоит ли?

Слышал, что из Радики ценятся только S90 (не беру во внимание пользователей оной с "некривыми" руками), =>

Вопрос третий, Является ли вариантом эти S30+б/у усилок? Сколько он стоит и может ли эта "система" тягаться с теми же SOLO 1/2 или, прости Господи за сравнение, PRO 1/2 ? ??? Уж очень хочется их использовать!

Если обязательно 2.1 (2.0 религия не позволяет? )

Wolfheart, Хе-хе, не у всех Неофитов одинаковая религия! Да нет, просто помнится парняга приволок 2.1, даже саб пластиковый был, так чего-то впечатлил! Еще раз повторюсь, может потому что никогда звука из приличной системы не слышал!

Конфигуратор, баса тебе от 2.0 будет выше крыши. По крайней мере на Соло про-2.

Bock, Хм, ... спасибо! Может они и тягаются (по басам) среднее стерео и дешевенький саб!

Лешик,

1) э максимум на 180 - но даже на 45 по высоким _обычно_ уже идет значительный спад. (если касаться мультимедии)

2) Вигуле - а ХЕЗ - я опирался только на тест iXBT, и, хотя они вроде пока совпадали с моим мнением - но лично я их не слышал, посему утверждать не рискну, а 2128 в Минске нет.

3) Если выбирать между Н-200 и про-3 - выбор однозначно в пользу про-3. Н-200 стоит брать только если на столе нет совсем места для расположения про-3.

Лешик,

в одном магазине? ну так поедьте и послушайте... и все станет на свои места

Zoom(ik),

1+2. за 200 вместо Solo-1 Лучше взять JetBalance 362. Его единственный недостаток - мало баса ) - что будет компенсироваться сабом.

3. Подключаться возможно 2 путями: Либо сразу на звуке выставить отдельный выход на саттелиты и саб, и тогда карточке надо указывать частоту среза саба, либо все пускать на саб, и на сабе выставить частоту среза и уже от саба к 2.0 далее пойдет отфильтрованный сигнал.

4. В принципе, нормально, но разница между Ливой24 и Рево 5.1 будет довольно заметна.

Лешик,

1) Разницa вам какая нужна? Просто показатель подводимой мощности ничего (практически ничего) не говорит о громкости системы. Если долго не расписывать - 30W (честных, считать мощность можно тоже по-разному ) вам хватит выше крыши.

2) Вигулы судя по ХоБоТовскому тесту вполне нормально отыгрывают бас. (а тестились там 2128, с 6.5" басовиком - у нас есть и 2138, с 8" басовиком).

3) + 4) + 5) если религия не запрещает 2.0 - лучше брать именно их, выбирать из про-3 (если слишком много баса нужно, но по мне он размазанный), Вигула 2128 (2138, как вариант - но обязательно послушать перед покупкой, ибо тесты - тестами, а ушки-то свои ) и JetBalance 381 rev.3

Народ подскажите где можно посмотреть послушать вигулее??

В форуме на хоботе колонки покупались где-то в областных центрах уже в апреле. Не верится что в минске их неут.

В часности интересует модель 2138