Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5100

Ответить
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 12:58
    maxim80:

    пыль,грязь...

    Думаю, за эти деньги лучше купить карандаш и периодически чистить линзу, тем более что фильтр всё-равно надо будет чистить. И не уверен, что on_max будет ползать по болотам, где фильтр необходим.

    maxim80:

    крутое макро можно снять и на китовый 18-55

    Можно, но пример из домашних условий, на природе так не получится, там надо быстро ловить момент, для чего надо или макролинза или насадка.

    on_max:

    То есть к своему киту 18-55 беру дополнительно линзу Raynox?

    Не уверен, что она подойдёт, надо проверять, чтобы не получилось так (автор фото Mih-Mih). Кстати, он как раз недавно приобрёл насадку и тоже экспериментирует, может поделится впечатлениями. Объектив у него вроде 18-105.

    Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд

    d-Chill:

    ибо меньше геометрических искажений даёт

    я лично просто делаю коррекцию объектива в Лайтруме и всё.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 25 июля 2013 17:02
    igor_atwork:

    maxim80:

    пыль,грязь...

    Думаю, за эти деньги лучше купить карандаш и периодически чистить линзу, тем более что фильтр всё-равно надо будет чистить. И не уверен, что on_max будет ползать по болотам, где фильтр необходим.

    а карандаш спасёт переднюю линзу объектива от царапин (которые, кстати, можно посадить, растерев пыль по линзе тем же карандашиком) и прочих невзгод жизни?

    igor_atwork:

    on_max:

    То есть к своему киту 18-55 беру дополнительно линзу Raynox?

    Не уверен, что она подойдёт, надо проверять, чтобы не получилось так (автор фото Mih-Mih). Кстати, он как раз недавно приобрёл насадку и тоже экспериментирует, может поделится впечатлениями. Объектив у него вроде 18-105.

    даже если получится такая виньетка.. в д5100 16 мегапикселей. кадрирование всё исправит! :)

    igor_atwork:

    d-Chill:

    ибо меньше геометрических искажений даёт

    я лично просто делаю коррекцию объектива в Лайтруме и всё.

    вариант, конечно..
    но ещё надо учитывать величину ГРИП: чем больше фокусное, тем размытее фон на той же диафрагме :)

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 июля 2013 17:17
    d-Chill:

    от царапин (которые, кстати, можно посадить, растерев пыль по линзе тем же карандашиком)

    Так пыль смахивают кисточкой, а карандаш только пятна удаляет, зачем же пыль той стороной растирать.

    d-Chill:

    кадрирование всё исправит!

    если взять ту же ракушку, то при кадрировании обрежется часть ракушки. И вообще вы же сами понимаете, что лучше подобрать такое сочетание стекла и макролинзы/насадки, чтобы никаких дефектов не было. Тем более там не лёгкая виньетка, а приличная клякса, особенно на верхних углах.

    d-Chill:

    но ещё надо учитывать величину ГРИП

    Понятно, только тогда надо учитывать и то, какие портреты будут сниматься. Кто-то любит только ростовые, а кто-то погрудные. Я поэтому и написал 35, что он более универсален, и какое-то размытие всё-равно будет. И я просто уверен, что на 50 не будет хватать угла. В любом случае для осознания, какое фокусное удобнее

    d-Chill:

    35 или 50 - решите сами, выставив на своём 18-55 соответствующие ФР и пощёлкав немного.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • VaDeeM Neophyte Poster
    офлайн
    VaDeeM Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #375320

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 27 июля 2013 12:42

    Прикупил еще для фотика сумку Hama Rexton 140.
    Так вот, расскажите как правильно складывать фотоаппарат в сумке.
    Нужно ли снимать объектив и класть отдельно его и тушку или, как я сделал это сейчас, просто опустил фотик вниз объективом и зажал его перегородками?

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 28 июля 2013 12:10
    VaDeeM:

    Нужно ли снимать объектив и класть отдельно его и тушку

    если есть возможность не снимать - то ни в коем случае!
    если только нет желания засрать пылью внутренности фотоаппарата.

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • gfdtk7 Junior Member
    офлайн
    gfdtk7 Junior Member

    56

    15 лет на сайте
    пользователь #195047

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 31 июля 2013 08:17

    День добрый. Может подскажите. Разглядывал 5100 а продавец порекомендовал соню 58 с двумя объективами за те же деньги. Ваше мнение по этому предложению.

  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 31 июля 2013 08:23

    Ребят, может кто подскажет, где можно взять макрик 105 на никон напрокат?

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 31 июля 2013 09:40
    gfdtk7:

    День добрый. Может подскажите. Разглядывал 5100 а продавец порекомендовал соню 58 с двумя объективами за те же деньги. Ваше мнение по этому предложению.

    продавец порекомендовал такое?
    что-то оно не совсем в ту же цену..

    по существу - выбирайте то, к чему душа больше лежит (я так понимаю, выбираете свою первую зеркалку).
    но учитывайте, что у соньки видоискатель электронный, - со своими плюсами (100%-ное покрытие кадра, скорострельность, быстрая фазовая фокусировка в Live View) и минусами (мини-дисплей вместо оптической системы, повышенное энергопотребление).
    короче, покрутите в руках оба фотика и решите на месте.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    on_max:

    Ребят, может кто подскажет, где можно взять макрик 105 на никон напрокат?

    на барахолке есть объявления

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 31 июля 2013 10:32
    gfdtk7:

    Разглядывал 5100 а продавец порекомендовал соню 58 с двумя объективами за те же деньги. Ваше мнение по этому предложению.

    Есть отдельная ветка по выбору камер. А в этой ветке логично ответить, что конечно надо брать D5100.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 31 июля 2013 10:53
    igor_atwork:

    А в этой ветке логично ответить, что конечно надо брать D5100.

    не факт :)
    я сам сначала хотел вместо никона взять сони. тогда был выбор между D3000 и сонькой A230.
    но до сравнения вживую так и не дошло, поскольку мне более чем понравился D3000, купленный приятелем незадолго до того, как я начал прицениваться к фотикам вообще.

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 31 июля 2013 11:16
    d-Chill:

    on_max:

    Ребят, может кто подскажет, где можно взять макрик 105 на никон напрокат?

    на барахолке есть объявления

    105-ого не нашел.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 31 июля 2013 11:29

    on_max, надо спросить в клубной ветке.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 31 июля 2013 11:31

    Ок. Постучусь туда.

  • mr.cross Junior Member
    офлайн
    mr.cross Junior Member

    43

    13 лет на сайте
    пользователь #396623

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 6 августа 2013 13:11

    Напишу сюда,думаю не промахнусь веткой)..
    Ситуация такая-выбираю первую зеркалку.Пока всё читаю по мере возможности.Тут уже определился-буду брать Д5100.!
    Вопрос встал другой-купить только боди и к нему фикс например полтинник 1,8г или брать с китовым объективом 18-105?
    Какие преимущества и недостатки в выборе того либо другого?Разжуйте ,плиз ,новичку))) Цена при мерно таже будет,смотря какой фикс.

    пы сы : вопрос собственно возник имменно из-за чтения различных тематических веток.Потому как можно вынести такой вывод- многие кто заморочился зеркалкой меняют со временем китовые стёкла либо на луччие зумы либо на фиксы(что чаще), а кит ложат на полочку .Считаеться что кит будет дополнительным чуть что))),Так зачем делать такие качели,если можно сразу взять фикс из бюджета(сча не веду речь о стёклах за 600,800 и выше у.е).???

  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 6 августа 2013 13:22 Редактировалось on_max, 1 раз.

    Смотря что и как собираетесь фотографировать. Если использование зума
    необходимо, то конечно лучше сразу брать с китом. Если будите делать
    простые фотографии при которых зум не нужен, то конечно лучше сразу
    брать с фиксом. Только с каким? 50 или 30? Это уже ддругой вопрос. :)
    Как вариант, можете взять напрокат с зумом и фиксом, пощелкать и
    понять что Вам подходит больше.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 августа 2013 13:23

    mr.cross,

    mr.cross:

    кит будет дополнительным чуть что

    потому что вы ещё не знаете, фикс с каким ФР вам нужен, а поработав с зумом всё поймёте

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    on_max:

    Если будите делать простые фотографии при которых зум не нужен

    Что такое простые фотографии, при которых зум не нужен ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • on_max Senior Member
    офлайн
    on_max Senior Member

    1773

    14 лет на сайте
    пользователь #234711

    Профиль
    Написать сообщение

    1773
    # 6 августа 2013 13:30

    Э..мм... это когда можно подойти пешком :) Как-то так.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 6 августа 2013 13:32
    on_max:

    Э..мм... это когда можно подойти пешком :) Как-то так.

    новый термин :znaika: :)

    Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд

    Подумалось, что на самом то деле простые фото как раз с зумом, а ножками потяжелее будет.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • mr.cross Junior Member
    офлайн
    mr.cross Junior Member

    43

    13 лет на сайте
    пользователь #396623

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 6 августа 2013 13:53

    Ммм....понятно что кит(я веду речь о 18-105) универсальнее.Насколько он хуже и в чём например более светосильного 35 или 50 фикса?
    Снимки чисто любительские семейные,путшествия.Нравяться очень портреты с размытым фоном,научиться бы так :) ...
    Вот какой для побобных целей лучше объектив?

    Добавлено спустя 44 минуты 32 секунды

    Я уточню,потому как не совсем правильно изложил,отвлекаясь ....
    Преимущественно будут сниматься люди.Потом пейзажи из путешествий .Потом всё остальное....(как мне сча думаеться)))...
    Так вот что получаеться: тушка 5100 порядка 400$ если с китом 18-105 порядка 600$ мне встаёт.
    Почему и вопрос-взяв фикс потом можно взять ещё фикс чего не будет хватать.Либо продав фикс взять более качественный(чем китовый ) зум.
    Но это вопрос цифр.А меня интересует в этой ветке вопрос правильности либо неправильности моих рассуждений от людей понимающих,кто решил для себя данный вопрос и как.

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    21 год на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 6 августа 2013 14:45
    mr.cross:

    Вот какой для побобных целей лучше объектив?

    для каждой - свой.

    mr.cross:

    Снимки чисто любительские семейные,путшествия.

    18-105 лучше

    mr.cross:

    Нравяться очень портреты с размытым фоном,научиться бы так :) ...

    светосильный фикс лучше.

    если хочется всего и сразу, можно посмотреть в сторону Тамрона 28-75 или Тамрона 17-50. первый без стабилизатора, последний есть и со стабом и без.

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.