Ответить
  • Dmitr_p Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Dmitr_p Senior Member Автор темы

    794

    22 года на сайте
    пользователь #15844

    Профиль
    Написать сообщение

    794
    # 10 декабря 2004 12:52

    В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html :-?

    [edit by Артёмка]

  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    23 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 27 сентября 2008 00:06

    Первое впечатление от набора--достаточно адекватные люди, авось не взорвут...

    Взрывают не только по злому умыслу, но и по халатности и незнанию.

    Посмотрите фото любой АЭС сколько там кнопочек, сколько вариантов и тп. Для того чтобы стать хорошим специалистом в любой области нужно не менее 3-5 лет при наличии хорошего "наставника".

    Очень сомневаюсь что человек не являющийся например программером прочитав книгу наутро будет создавать игры или программы.

    Здесь совсем другое, почитайте что происходит при авариях на АЭС, аварийная вентиляция и дезактивация зараженной зоны.

    Вышел юзер на крыльцо и в этот момент его накрыло облако.

    С нашей культурой производства, ответственностью и соблюдением техники безопасности о таких объектах даже разговаривать не уместно, не то что строить.

    Радует одно, задыхающаяся экономика врятли потянет такую стройку.

    censored
  • komunist Senior Member
    офлайн
    komunist Senior Member

    910

    19 лет на сайте
    пользователь #70844

    Профиль
    Написать сообщение

    910
    # 27 сентября 2008 13:10

    Специалистов у нас нет - надо будет воспитывать

    Проверяйте информацию. Конечно в БНТУ уже создали кафедру паротурбинные установки АЭС, но по большому счёту это те же ТЭСовцы или промтеплоэнергетики,только с добавками (которые надо сказать не сильно связанны с РАБОТОЙ станций). По большому счёту для бОльшего количества работников станции при работе разницы нет: ТЭС она или АЭС. Котёл он и есть котёл... А что там сжигают газ,мазут или ядерное топливо - разницы не ощющяется.

    В своё время ТЭЦ-5 собирались строить как первую атомную ТЭЦ. Даже камень там стоит мол тута энто счастье биут дарить людям свет и тепло. Но поднялся аналогичный шухер мол нехорошо это... Абы чего не вышло... со столицей то совсем рядом. а решение было на самом деле шикарное и грамотное с точки зрения энергетики. вообще годов до 70-х в плане энергетики СССР обгонял весь "прогрессивный мир" лет на 30...

    Другое дело, не то чтобы я очень умный, но я тоже живу в этой стране, и очень бы хотелось чтобы у народа, спросили... что он думает.... Хотя с другой стороны, чего у народа спрашивать, он же не может понять масштаб своего счастья......

    вот давайте спросим, а народ решит что НЕТ! нельзя радиацию пускать в Синеокую.не по христиански это... от лукавого...

    А как поднимуться цены на газ (а они поднимуться на порядок) тогда будем сосать лапу. У российской промышленности зависимость от газа 51 процент, они рвуться понизить до 49,но пока растёт до 53. в европе в среднем меньше 30 процентов. а в синеокой 70 процентов. Поэтому от газа надо не то чтобы уходить... убегать! Так что другого варианта у нас нет в принцепе. :znaika:

    Халява спасёт мир!
  • -S- Senior Member
    офлайн
    -S- Senior Member

    12958

    18 лет на сайте
    пользователь #95137

    Профиль
    Написать сообщение

    12958
    # 27 сентября 2008 14:17

    komunist,

    вот давайте спросим, а народ решит что НЕТ! нельзя радиацию пускать в Синеокую.не по христиански это... от лукавого...

    наверное от того, что многие по незнанию считают, что:

    там сжигают газ,мазут или ядерное топливо

    а выхлоп - живые радионуклеиды.

    что касается персонала обслуживающего АЭС. а что мешает взять молодых специалистов, отправить на длительную стажировку в Францию на АЭС. "пусть их там научат". по возвращении дать человеческую з/п и пусть трудятся.

    Кто не играет на цизолых танках - тот цьмо! © Kirilloid
  • komunist Senior Member
    офлайн
    komunist Senior Member

    910

    19 лет на сайте
    пользователь #70844

    Профиль
    Написать сообщение

    910
    # 27 сентября 2008 14:41

    а выхлоп - живые радионуклеиды.

    Согласен. Не самое лучшее слово "сжигать" для ядрёного топлива. Люди его понимают дословно.

    что касается персонала обслуживающего АЭС. а что мешает взять молодых специалистов, отправить на длительную стажировку в Францию на АЭС. "пусть их там научат". по возвращении дать человеческую з/п и пусть трудятся.

    ну так и будут из БНТУ отправлять на стажировку в Россию и ,вроде бы, в Украину

    Халява спасёт мир!
  • -S- Senior Member
    офлайн
    -S- Senior Member

    12958

    18 лет на сайте
    пользователь #95137

    Профиль
    Написать сообщение

    12958
    # 27 сентября 2008 17:51

    komunist, ненадо в Украину, они плохому научат :znaika:

    Кто не играет на цизолых танках - тот цьмо! © Kirilloid
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39782

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39782
    # 27 сентября 2008 23:31

    в литве закрывают аэс - это условие от евросоза, хотя некоторая партия и собирается референдум проводить, но вопрос решенный... НО будут строить новую, современную аэс с латвией, эстонией, польшей и скандинавией - но говорят раньше 2015-2016 года он в строй не вступит... Так что за аэс будущее... Другое дело, что кто то возможно хочет подзаработать и запустится пораньше, ибо в связи с остановкой в литве аэс и завязанностью энергосетей на восток - там будут проблемы с электроэнергией...

    Никогда не слишком.
  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    23 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 28 сентября 2008 21:03

    макимально минимизировать свою зависимость от поставщиков энергоносителей.

    От долбо@бов и их не продуманных решений нужно минимизировать зависимость и все будет хорошо.

    censored
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #143696

    Профиль

    0
    # 28 сентября 2008 21:42

    Мдя....Глянув на результаты опроса, немного поменял свое мнение об Онлайнере....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5137

    19 лет на сайте
    пользователь #87228

    Профиль

    5137
    # 28 сентября 2008 21:45

    Угрюмый, виноват, погорячился, РБМК примерно раз в 4 года перезаряжаетс, что для темы вопроса в принципе равносильно.

    иглы все равно не получиться...

    АЭС далеко не самая плохая идея в области энергетики, куда страшнее местные виды топлива... Никакая АЭС, даже если она рванет, не угадит страну так, как торф на станциях...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #140177

    Профиль

    0
    # 29 сентября 2008 01:23

    Я ЗА! Аргументы просты: почти во всех передовых странах мира есть АЭС. А основная причина боязни АЭС белорусами сродки языческому страху - авось ОПЯТЬ бабахнет. АЭС окупится - пусть и не через год - уверен на 1000%. И еще быстрее она окупится, если всякие противники строительства этого важного объекта не будут вякать налево и направо о якобы "вреде" и "ненужности" АЭС. Если вы враги своей страны или состоите в БРСМ (впрочем, это для меня одно и то же) - то вперед, голосуйте "против"

  • 1Lovely Senior Member
    офлайн
    1Lovely Senior Member

    5213

    19 лет на сайте
    пользователь #75870

    Профиль
    Написать сообщение

    5213
    # 29 сентября 2008 02:18

    OverRider,

    Я ЗА! Аргументы просты: почти во всех передовых странах мира есть АЭС

    Ухоха. Вы плохо читали посты предыдущих товарищей, т.к. упускаете ключевой момент: сначала страны достигают передового уровня, а после строят АЭС. В "процветающей"(с каждым днем дальше и глубже) республике построить АЭС нереально. Не реально!!! ЦЕЛЬ не будет достигнута, потери и жертвы колоссальны(повторить 3 и более раз).

    good day today
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10468

    24 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10468
    # 29 сентября 2008 07:02

    В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

    Мы думаем прежде всего, что 1) на АЭС будут работать "немного" другие люди, чем местные алкаши, 2) современные АЭС имеют очень высокий уровень собственной безопасности.

    Короче: строить - и точка.

  • PavelPP Senior Member
    офлайн
    PavelPP Senior Member

    4895

    18 лет на сайте
    пользователь #111536

    Профиль
    Написать сообщение

    4895
    # 29 сентября 2008 08:42

    OverRider

    Если вы враги своей страны или состоите в БРСМ (впрочем, это для меня одно и то же) - то вперед, голосуйте "против"

    Лежу под столом.:D Основное говно при разборе ЧАЭС вынесли на своих плечах солдаты- срочники, ДМБ86 Киевского округа, и прочий люд призванный через военкоматы!!!(не профиссионалы-спасатели, не волонтеры- добровальцы). Сегодня эти люди лишены льгот на лекарства и транспорт , и ещё чего , если имели такие. Они по Вашему были врагами своей Родины?? Скольких сегодня уже нет?? Вы военно-обязаный?? Вас завтра призовут, и отправят строить, или выносить то самое передовое топливо. Вы готовы?? Потому как отнеслись к людям в этой стране, ликвидаторам ЧАЭС, строить и работать на новой - есть желающие?? То, что Вы сегодня живете на практически зараженной территории, тоже Вас не касается??

    Если вам хреново, для блюза это хорошо......©
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1126

    23 года на сайте
    пользователь #2840

    Профиль

    1126
    # 29 сентября 2008 09:59
    -S-:

    что касается персонала обслуживающего АЭС. а что мешает взять молодых специалистов, отправить на длительную стажировку в Францию на АЭС. "пусть их там научат". по возвращении дать человеческую з/п и пусть трудятся.

    Нават на простай станцыi, шлях да аператара блока, не кажучы пра кiраўнiка змены займае год i болей. I заўсёды побач ёсць старэйшыя працаўнiкi якiя дапамогуць i падкажуць. Патрэбна не адзiн i не два гады, i патрэбны ня толькi мясцовыя спецыялiсты, але i варагi, якiя прыехалi на 5-10 год, цi на пастаянае месца жыхарства

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #140177

    Профиль

    0
    # 29 сентября 2008 19:38
    Pavel P:

    OverRider

    Цитата:

    Если вы враги своей страны или состоите в БРСМ (впрочем, это для меня одно и то же) - то вперед, голосуйте "против"Лежу под столом. Основное говно при разборе ЧАЭС вынесли на своих плечах солдаты- срочники, ДМБ86 Киевского округа, и прочий люд призванный через военкоматы!!!(не профиссионалы-спасатели, не волонтеры- добровальцы). Сегодня эти люди лишены льгот на лекарства и транспорт , и ещё чего , если имели такие. Они по Вашему были врагами своей Родины?? Скольких сегодня уже нет?? Вы военно-обязаный?? Вас завтра призовут, и отправят строить, или выносить то самое передовое топливо. Вы готовы?? Потому как отнеслись к людям в этой стране, ликвидаторам ЧАЭС, строить и работать на новой - есть желающие?? То, что Вы сегодня живете на практически зараженной территории, тоже Вас не касается??

    Слушай, если тебя кинет девушка, ты такую же чушь будешь плести? Мол, посмотрите, какой тварью была она, и после этого вы хотите, чтобы я встречался с другими ТАКИМИ же? Еще раз повторю: Чернобыль не повторится! На этот счет есть очень простая, но верная поговорка - два раза на одни и те же грабли не наступишь. Скажи, были ли еще в мире за всё время существования АЭС более-менее значительные ЧП на этих объектах? Не было! Так почему ты думаешь, что в нашей многострадальной стране такое произойдет во второй раз ПОДРЯД, и это при современных технологиях? Как бы ни ругали власть (что делаю и я), но она не такая конченая, как коммуняки. Белорусская АЭС может рвануть только при одном условии: если какой-нибудь ярый противник стройки заложит под станцию тонну динамита (после 03.07.08 не исключаю такой вариант).

    Не надо искать "похожести" между тем, что у нас обижают чернобыльцев (согласен, что это есть) и строительством нашей АЭС. Связи нет НИКАКОЙ. И враги страны не те, кто ликвидировал последствия аварии 1986 года (низкий им поклон), а те, кто из-за страха 22-летней давности фактически говорят: "Мы свиньи, нам нравится жить в говне, а всякие АЭС, библиотеки, Минск-арены и проч. нам не нужны".

    Я бы с радостью пошел работать на строительство или обслуживание уже готовой АЭС, если бы имел соответствующее образование (я юрист) и проживал бы в той местности. Не думаю, что в Островце или Горках (или где там еще площадка)предложат более высокооплачиваемую работу

  • komunist Senior Member
    офлайн
    komunist Senior Member

    910

    19 лет на сайте
    пользователь #70844

    Профиль
    Написать сообщение

    910
    # 29 сентября 2008 20:02

    Я бы с радостью пошел работать на строительство или обслуживание уже готовой АЭС,

    Если мне повезёт, то я туда распределюсь. Именно повезёт! т.к. АЭС - это не только реактор-турбина-озеро... это ещё огромная инфраструктура в виде нового города энергетиков, хорошая экология (АЭС строят обычно в экологически чистых местах), высокие зарплаты.

    Вопросы "а детей хочется?" оставьте,для тех,кто будет работать в активной зоне.

    Халява спасёт мир!
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1126

    23 года на сайте
    пользователь #2840

    Профиль

    1126
    # 30 сентября 2008 04:09
    OverRider:

    Еще раз повторю: Чернобыль не повторится! На этот счет есть очень простая, но верная поговорка - два раза на одни и те же грабли не наступишь. Скажи, были ли еще в мире за всё время существования АЭС более-менее значительные ЧП на этих объектах? Не было!

    Лепш памаўчаць калi ня ведаешь.

    http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Events_Scale

  • komunist Senior Member
    офлайн
    komunist Senior Member

    910

    19 лет на сайте
    пользователь #70844

    Профиль
    Написать сообщение

    910
    # 30 сентября 2008 11:03

    Лепш памаўчаць калi ня ведаешь.

    http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Events_Scale

    ну давай почитаем...

    7 уровень: уже упаминавшийся Чернобыль+Бхопаль, который был ХИМИЧЕСКОЙ трагедией, а не радиационной.

    6 уровень: ВУРС. ну так там тоже вроде бы не АЭС рванула. Согласен. из-за раздолбайства, но не путайте переробатывающий завод и АЭС.:znaika:

    5 уровень: Three Mile Island произошёл до Чернобыля. и в современных реакторах расплавление активной зоны вероятно не больше,чем появление чёрных дыр в коллайдере.

    Так чем собственно вы хотели поразить наши умы?

    поэтому поводу хочется вас процитировать:

    Лепш памаўчаць калi ня ведаешь.

    Халява спасёт мир!
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    1126

    23 года на сайте
    пользователь #2840

    Профиль

    1126
    # 30 сентября 2008 11:07

    komunist, гэта больш-менш значныя надзвычайныя здарэннi цi не? Гаворка не шла пра такiя ж i апасля. Гаворка шла пра больш-менш значыя. А яны былi

  • komunist Senior Member
    офлайн
    komunist Senior Member

    910

    19 лет на сайте
    пользователь #70844

    Профиль
    Написать сообщение

    910
    # 30 сентября 2008 11:45

    Gin_Tonic, а ещё был ураган "катрина", цунами и глобальное потепление неотвратимо надвигается,только какое это отношение имеет к первой белруской АЭС?

    Халява спасёт мир!