Аварии (обсуждение)

Я фигею, как тут народ начал рьяно защищать гонсалесов летающих по городу за сотню.

Вообще с чисто человеческой точки зрения, в авариям может и не быть их вины, но вот то, что в аварии получились трупы вина исключительно их.

Ликвид

Естественно.

Тяжелый случай. Попробуйте включить мозг что-ли.

ALFF-AL

Хотите что то доказать - проведите следственный эксперимент...МНЕНИЕ АДВОКАТА никому не интересно...чем он доказывать будет?

Докажет, что из-за скорости летчика невозможно было правильно оценить ситуацию.

dohtur:

хочется и свои 5 копеек вставить в "обсуждение аварий"...

Мне кажется, что большинство обсуждаемых тут аварий относятся к теме (которой ещё нет, но она вырисовывается) "ВОЙНА НА ДОРОГАХ"

Война за:

1. место в своей полосе

2. место в чужой полосе

3. место по-ближе к светофору

4. возможность по-раньше стартануть со светофора

5. возможность приехать раньше к пункту назначения, чем предсказывает навигатор

6. право называться владельцем самого крутого авто

7. и так далее...

Воюют, в основном, "злобные карлики" (не лично к кому-то, а просто литературный персонаж). Жаль, что "ранеными" иногда оказываются простые мирные участники движения, которые "едут себе - никого не трогают", дорогу уступают ближнему своему, из полосы в полосу не ёрзают в сырую погоду, увидев мигающий зелёный не пытаются проскочить... Добрые уравновешенные (психически) люди, а не психопаты. (психопат, психопатическая личность - из психиатрии - человек, которого раньше когда-то сильно ущемляли, наказывали (ремнём, возможно), так он сейчас хоть как-то выделиться хочет, хоть ценой собственной (или других) безопасности). Пусть только скажут, что это офф-топ! Это обсуждение причин множества (не всех, конечно) аварий. Личные, так сказать, наблюдения. Не претендую на истинность, но кто поспорит?

Ну, я не сказал бы, что война.... Как по мне, так это сильно утрировано. Просто опытный водитель учится думать за себя и за "того" парня, а так же учится оценивать потенциальную стоимость иреальную ценность сэкономленным секундам(минутам)....

Да, есть "злобные карлики" , есть неопытные малолетки (не по возрасту, так по уму), иногда встречаются блондинки и "туканы"(тот же дятел, только клюв мощнее ).

На самом деле сейчас значительно спокойнее, чем было на дорогах в 1999-2003.

Просто нужно учиться не на своих ошибках, а на ошибках других, собственно для чего, как мне кажется и создана сия ветка...

А для спешунов и гонсчеГов я бы просто прописывал периодическое посещение морга и автокладбища......

Ликвид,

Не говорите ерунды. Причина аварии - непропуск при маневрировании транспортного средства, двигающегося во встречном направлении. И не играет роли с какой скоростью оно двигалось. Понятия "значительное" в цифрах не выражается.

плюспиццот! тему про Притыцкого можно временно закрыть... причина аварии-только в том, что написано выше. все остальное-это просто обстоятельства случившегося, нюансы и не более того...

никого не интересует, что ты там не заметил, кто ехал, по какому ряду, с какой скоростью...если ты вылез на главную. причем хочу отметить, что требование "Уступить дорогу" распостраняется на все полосы движения главной дороги, но многие про это почему-то забывают...или вообще не знают

Алексей_Смирноv,

причина - нахождение красного там где его не должно быть. следствие въезд синего в бочину красному.

мягко говоря вы заблуждаетесь...прочитайте архивы веток про Аварии и тогда узнаете, кто виноват в столкновении при выезде на дорогу с односторонним движением со второстепенной, когда находящийся на главной автомобиль двигался против направления движения! а его там, по вашей логике тоже не должно было быть...

Ликвид:

Да скорее всего в процесс никто не вмешивался, просто грамотный адвокат доказал, что причиной дтп было значительное превышение скорости бумером.

Не говорите ерунды. Причина аварии - непропуск при маневрировании транспортного средства, двигающегося во встречном направлении. И не играет роли с какой скоростью оно двигалось. Понятия "значительное" в цифрах не выражается. И обычный водитель на месте глеба был бы осужден.

Вот вам гипотетическая ситуация: байкер летящий под 300 по главной влетает в автомобиль выезжающий со второстепенной, тоже будете считать, что виновник водитель автомобиля?

Естественно.

Хороший вопрос. Была подобная ситуация с моим товарищем: года 3-4 назад, пр-т Любимова. Товарищ ехал на мотоцикле по главной, с добрым превышением, ок. 140-160, как показала экспертиза. Крестьянин-гастарбайтер на древней Джетте поворачивал перед ним налево во двор (след., должен был уступить). Неудивительно, что движущийся с такой скоростью мотик он попросту не заметил. И в конечном счете виновным в ДТП был признан мотоциклист.

красный виновен , т.к движение по трамвайным путям наперекретках запрещено (выезд их прилегающей территории тоже является перекретком)

+ знак висит движение по полосам перед перекретком.

Алексей_Смирноv, очень хочу посмотреть Где именно там висит знак (перед каким именно перекрестком?)

помнится перед Чернышевского !

движение по трамвайным путям наперекретках запрещено

красный виновен

Должен вас (вместе с синим огорчить) даже если красный двигался бы по встречной- причина ДТП -выезд с второстепенной дороги, должен был уступит!!!

Докажет, что из-за скорости летчика невозможно было правильно оценить ситуацию.

Roy Arnie, типа на пальцах? Для того и проводится следственный эксперимент, который отвечает на вопросы

как то - была ли техническая возможность у водителя А видеть водителя В при данной дорожной обстановке

Адвокат в это время курит у себя на кухне

Алексей_Смирноv,

правильно , полосы дороги.. , а он двигался по тр путям. где знаками запрещено движение.

я это про Притыцкого...

Mutantik)):

Алексей_Смирноv,

я шота очень сомневаюсь что утром там хоть иногда свободна даж вторая полоса, да и если бы была свободна то синий думаю увидел бы, как и красный, возможный песдос...

свободна всегда . до беларусьбанка свободна и первая . в р-не 8 00

все аргументы сводятся к одному- уступить тому кто на главной , ( это на первый взгляд очевидное правило) , но есть и другие правила , которые я приводил выше и они имеют такую же важность.

dzer:

Ваши высказывания о том на каком растоянии просматриваеться тот участок дороги субьективны, и мягко говоря не верны - так как даже если Вы посмотрите на карту - то увидите что дорога имеет изгиб в районе перекрестка с Ольшевского.

Кстати да, дорога имеет изгиб, и если синий ехал еще и без включенных фар, то его можно было и не заметить. А вообще очень печально, несколько сот метров не доехать до дома...

Думаем прежде чем говорим.

Ничего что в данном авто стоят датчики света? Банально рычажок всегда стоит в режиме Авто в таких авто