Vovanator, статью читал, цитировать лишний раз не стоит. автодятлы канеш не подвинулись, это ж не мопед прижать к
бордюру.
Vovanator, статью читал, цитировать лишний раз не стоит. автодятлы канеш не подвинулись, это ж не мопед прижать к
бордюру.
он, вероятно, надеялся, что один из автомобилей съедет в сторону
Водитель авто виноват и будет, собственно.
. Если не заниматься пресечением таких безобразий, во что превратятся улицы Бреста?
А если заниматсья ТАК - кончится трупами.
Skomoroh:он, вероятно, надеялся, что один из автомобилей съедет в сторону
Водитель авто виноват и будет, собственно.
. Если не заниматься пресечением таких безобразий, во что превратятся улицы Бреста?
А если заниматсья ТАК - кончится трупами.
Согласен. Достаточно пикантная ситуация. Вот были бы у ГАИ вертушки, как в США, то не ушел бы этот гонсчег.
то не ушел бы этот гонсчег.
Часто пусть лучше уйдет, чем устраивать по городу родео дибилов. Спасибо стрелять не начали прямо в потоке.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1467 |
15 лет на сайте Город:
|
Vovanator:Если не заниматься пресечением таких безобразий, во что превратятся улицы Бреста?
Не было никаких безобразий, пока гаишник не начал палкой махать. Он что, припарковался что ли в неположенном месте, или налево повернул из крайней правой полосы.
Не оправдываюне "неостановку" по жезлу. Но там безобразий никаких не было. С чего вдруг его решили остановить? Статистически это не террорист или убийца, скрывающийяс от правосудия. В 99.9% случаев - что-то не так с документами, которые на безопасность движения никак не влияют. А вот погони - создают большую безопасность движению.
Чего стоит тот случай в погоне в Гроденской области, когда мот чуть на скорости за 200 во встречную не въехал, в итоге сам упал на повороте (ДТП), повезло, что непострадал, а в итоге - гаишники чуть ли не герои.
Vovanator:Вот были бы у ГАИ вертушки, как в США, то не ушел бы этот гонсчег.
лопастями рубать прямо на ходу будут? Садиться прямо на мотоциклиста? Вертолет- это всего лишь глаза, которые не везде доступны.
Skomoroh:то не ушел бы этот гонсчег.
Часто пусть лучше уйдет, чем устраивать по городу родео дибилов. Спасибо стрелять не начали прямо в потоке.
Оно-то и верно. Но:
Но нормальный выход - это воздушное патрулирование городов. Как это делается в других странах и в случае задержания, на виновника можно будет и потраченное топливо вертушкой заставить возместить.
Если ты трезвый и с доками все в порядке, катаешь не на угнанном мото, то зачем удирать?
VDub2:Vovanator:Вот были бы у ГАИ вертушки, как в США, то не ушел бы этот гонсчег.
лопастями рубать прямо на ходу будут? Садиться прямо на мотоциклиста? Вертолет- это всего лишь глаза, которые не везде доступны.
Зато гонок бы таких по городам бы не было. Ведь рискует и мотоциклист, и ГАИшник, и сторонние прохожие. А не дай Бог погибнут перебегающие дорогу дети во время погони?
Автомобили застрахованы, ущерб будет компенсирован, сотрудник ГАИ, конечно, понесёт наказание, даже если в его действиях и не будет найдено никаких нарушений.
чёт даже как-то жаль гаишника. если он всё делал правильно и никаких инструкций не нарушил зачем наказывать то? судя по повреждениям не шёл он на таран на огромной скорости. другое дело если перед стоящими на светофоре машинами был пешеходный переход, то конечно скорость надо было бы сбавить даже если бы машины уступили...
kozaki:Чего стоит тот случай в погоне в Гроденской области, когда мот чуть на скорости за 200 во встречную не въехал, в итоге сам упал на повороте (ДТП), повезло, что непострадал, а в итоге - гаишники чуть ли не герои.
По сути гайцы выполняли свою работу. Не знаю, как там у них происходит, кто принимает решение догонять ТС, но если этого они делать не будут, то зачем они тогда нужны в Беларуси?
Но нормальный выход - это воздушное патрулирование городов. Как это делается в других странах и в случае задержания, на виновника можно будет и потраченное топливо вертушкой заставить возместить.
Нормальный выход - это координация преследования между несколькими патрулями, ЗАРАНЕЕ заготовленные "остановки" вместо меряния "кто больше выжмет между гражданских" и поиск сбежавшего (if any) постфактум.
Потому что ГАИшная машина в этих гонках представляет сильно бОльшую угрозу, которая заканчивается ли "живым щитом", либо ДТП.
Да и вообще, не собираюсь я тут ГАИшников защищать, но просто хочу поднять вопрос ответственности всех участников дорожного руха перед друг-другом.
Vovanator:Зато гонок бы таких по городам бы не было.
феерический бред. Ты ж видео в штатах видел, как на вертолете гоняются за мотоциклистом. И что, думаешь наши мотоциклисты на спортах без документов чем-то отличаются от пиндоссских?
Моё видение- наличие мотобата
Skomoroh:Но нормальный выход - это воздушное патрулирование городов. Как это делается в других странах и в случае задержания, на виновника можно будет и потраченное топливо вертушкой заставить возместить.
Нормальный выход - это координация преследования между несколькими патрулями, ЗАРАНЕЕ заготовленные "остановки" вместо меряния "кто больше выжмет между гражданских" и поиск сбежавшего (if any) постфактум.
Потому что ГАИшная машина в этих гонках представляет сильно бОльшую угрозу, которая заканчивается ли "живым щитом", либо ДТП.
Бесспорно. Надо Гайцам продумывать все варианты, а не подвергать жизни опасности как своих сотрудников, так и других людей. Ну и мотобат необходим.... Как бы кто не говорил!
офлайн
Engineerno1
Senior Member
|
|
15628 |
15 лет на сайте Город:
|
Vovanator, всё не могу понять, что ты употребляешь? Ты хотя бы оцениваешь финансовую сторону содержания воздушного патрулирования (если это не квадрокоптер) и возможности этого патрулирования в том же Минске к примеру?
ы хотя бы оцениваешь финансовую сторону содержания воздушного патрулирования (если это не квадрокоптер) и возможности этого патрулирования в том же Минске к примеру?
Предлагаю отряд из 50 ментов с биноклями верхом на Ми26
Engineerno1:Vovanator, всё не могу понять, что ты употребляешь? Ты хотя бы оцениваешь финансовую сторону содержания воздушного патрулирования (если это не квадрокоптер) и возможности этого патрулирования в том же Минске к примеру?
скажи спасибо, что он спутник в космос не отправил мотоциклистов отслеживать
Моё видение- наличие мотобата
Проблема мотобата в том. что он будет СВЕРХУ существуюшего неадеквата. а не ВМЕСТО.
Engineerno1:Vovanator, всё не могу понять, что ты употребляешь? Ты хотя бы оцениваешь финансовую сторону содержания воздушного патрулирования (если это не квадрокоптер) и возможности этого патрулирования в том же Минске к примеру?
Ну в Минске во время ЧМ по хоккеею МИ-24 патрулировали город Минск. Так это военные, у них и стоимость содержания другое. А если вертолеты более скромные без неуправляемых ракет ?
VDub2:Моё видение- наличие мотобата
согласен
P.S. выходит что мотоциклисты чуть ли не сам просят ГАИ сделать мотобат) я конечно поддерживаю, но просто забавно выглядит "да найдите же вы на нас уже управу!"
Хорошо у всех мыслей много. Как тогда сделать так, чтобы и волки сыты, и овцы целы?
VDub2:Engineerno1:Vovanator, всё не могу понять, что ты употребляешь? Ты хотя бы оцениваешь финансовую сторону содержания воздушного патрулирования (если это не квадрокоптер) и возможности этого патрулирования в том же Минске к примеру?
скажи спасибо, что он спутник в космос не отправил мотоциклистов отслеживать
Кстати идея , у нас же нейкий летает спутник дистанционного зондирования Земли