Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #305326

    Профиль

    0
    # 31 августа 2022 10:31
    serwik:

    Юрий...:

    а как быть с

    и она продолжается после стоп-линии?
    или вы представитель клана "большезадых", которые при повороте налево/развороте в разрыве разделительной не могут убрать свой а/м туда и обязательно продолжают своим задом перекрывать полосу для движения прямо?

    смешно.
    но в корне не верно все

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3760

    12 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3760
    # 3 сентября 2022 15:15

    Напомните, пожалуйста, какие сейчас сроки давности по административным нарушениям?

  • gr108117 Senior Member
    офлайн
    gr108117 Senior Member

    786

    14 лет на сайте
    пользователь #437267

    Профиль
    Написать сообщение

    786
    # 5 сентября 2022 20:11 Редактировалось gr108117, 3 раз(а).

    Здравствуйте! Въезд во двор на 2 полосы. На левой полосе (условно, т.к. нет разметки) ранее всегда парковались авто (1), как и возле подъездов (2), при этом по соседней полосе спокойно мог проехать авто. Сейчас установили столбики. Авто больше не паркуются в точках 1 и 2, но сейчас два встречные авто с трудом разъезжаются. Если въезжающий во двор максимально близко прижмётся к столбикам, а выезжающий прижмется к бордюру, можно разъехаться. Но вот ситуация: я выезжаю с двора, в то время как во двор въезжает второе авто, при этом водитель лишь немного поворачивает к столбикам (не максимально близко). Прошу прижаться, но в ответ слышу, что он не обязан, т.к. стоит в своей полосе, и я должен пропустить его или объехать его как хочу. В результате разъехались, но у кого в данном ситуации преимущество, если никто не хочет уступать? Я стоял в т.1(на рисунке), другое авто въезжали навстречу во двор.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    8025

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 5 сентября 2022 20:28

    gr108117, преимущества нет ни у кого, каждый может рассчитывать только на свою половину проезжей части.
    Вот только кто это додумался заузить проезжую часть столбиками? Сомневаюсь, что это решение получило одобрение в соответствующих инстанциях. Зимой, когда проезжая часть из-за снега у бордюров превратится в лоток с закругленными краями, чирканья бортами встречных машин станут неизбежны.

  • ichi Member
    офлайн
    ichi Member

    158

    17 лет на сайте
    пользователь #156481

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 5 сентября 2022 21:19 Редактировалось ichi, 1 раз.

    del

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22954

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22954
    # 5 сентября 2022 21:23 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    2014063:

    gr108117, преимущества нет ни у кого, каждый может рассчитывать только на свою половину проезжей части.

    Если у машины которая вьезжала часть проезжей части заставлено столбиками, то уступает тот у кого занята проезжая часть... как бы.
    98. Если встречный разъезд транспортных средств затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    19 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 5 сентября 2022 21:31
    ichi:

    Кто виноват?

    водитель А -- виноват в создании аварийной ситуации
    водитель С -- виноват в ДТП по причине несоблюдения дистанции с а/м В

    Знак 5.8.1. "Направления движения по полосам." (верхний из нарисованных на картинке) был? всё -- количество полос и направление движения по ним на перекрёсте (в т.ч. и для водителя А) заданы. Единственная его отмазка м.б. в том, если он докажет, знак не мог видеть (например, тот закрыт листвой деревьев).

  • ichi Member
    офлайн
    ichi Member

    158

    17 лет на сайте
    пользователь #156481

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 5 сентября 2022 21:41 Редактировалось ichi, 2 раз(а).

    del

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21456

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21456
    # 5 сентября 2022 21:47
    ichi:

    Кто виноват?

    С однозначно.

    ichi:

    Вот как понять что он стоит на полосе которая налево могло же быть так, что дополнительная полоса появилась слева.

    Провести воображаемые линии. Но это не важно, в ДТП он не виноват.

    Он стоял? Стоял. Машина В была сзади? Да. То есть А создавал препятствие для дальнейшего движения, но для водителя В дорожная обстановка была видна заранее. Не верно выбран скоростной режим.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • ichi Member
    офлайн
    ichi Member

    158

    17 лет на сайте
    пользователь #156481

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 5 сентября 2022 21:51 Редактировалось ichi, 2 раз(а).

    del

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17150

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17150
    # 5 сентября 2022 21:52
    ichi:

    Micola:

    Он стоял? Стоял. Машина В была сзади? Да. То есть А создавал препятствие для дальнейшего движения, но для водителя В дорожная обстановка была видна заранее. Не верно выбран скоростной режим.

    Спасибо а то водитель С говорит обоюдка, а европротокол не оформить так как в дтп мол 3 учасника.

    Какая обоюдка нафиг. Дистанцию надо держать и на дорогу смотреть.

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    19 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 5 сентября 2022 21:54
    ichi:

    Вот как понять что он стоит на полосе которая налево могло же быть так, что дополнительная полоса появилась слева.

    1. изучить п.75 ПДД
    2. смотреть на всю дорогу, а не на узенькую полоску прямо перед собой...

    абсолютно по барабану, откуда появилась "новая" полоса. хоть посередине самозародилась
    на знаке 3 полосы? справа от водителя А 2 машины поместятся? всё -- он в третьей (справа) полосе, ему только налево.

    Добавлено спустя 6 минут 41 секунда

    ichi:

    дтп мол 3 учасника.

    откуда 3? сказано же было

    ichi:

    Машина А не пострадала.

    или контакт с ней был, но повреждений нет?
    тогда. исходя из повреждений а/м, мест осыпи осколков и показаний участников и свидетелей, определяется, было 1 ДТП (водитель С всех сгрёб в "паровоз", + водителю А создание АС) или 2 отдельных (А+В, вина А в нарушении требований знака; и В+С, виновен С в несоблюдении дистанции)

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22614

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22614
    # 5 сентября 2022 22:05 Редактировалось DVK, 1 раз.
    gr108117:

    Сейчас установили столбики.

    Столбики на проезжей части? Выполнять требования п.34 ПДД.

    2014063:

    gr108117, преимущества нет ни у кого, каждый может рассчитывать только на свою половину проезжей части.

    Отнюдь! Читаем п.98. И у кого-то на его половине ПЧ имеются препятствия, которые он должен устранить или хотя бы обозначить.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21456

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21456
    # 5 сентября 2022 22:07 Редактировалось Micola, 1 раз.
    ichi:

    Спасибо а то водитель С говорит обоюдка, а европротокол не оформить так как в дтп мол 3 учасника.

    какая обоюдка ))) в ДТП два участника. В и С - на А касания же нет.
    Да и явно уже кучу времени прошло и ГАИ уже разрулило.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    8025

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 5 сентября 2022 22:14 Редактировалось 2014063, 3 раз(а).
    slon2003:

    водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.

    Столбики - не препятствие, а инженерное сооружение, формирующее правую границу проезжей части, следовательно, все, что слева от столбиков, является ПЧ и в отсутствие горизонтальной разметки делится пополам.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22954

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22954
    # 5 сентября 2022 22:17 Редактировалось slon2003, 5 раз(а).
    2014063:

    slon2003:

    водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.

    Столбики - не препятствие, а граница проезжей части, следовательно, все, что слева от столбиков, является ПЧ и в отсутствие горизонтальной разметки делится пополам.

    ... а можно показать пункт пдд, где границу проезжей части столбиками обозначают?...
    Столбики это как раз искуственные препятствия...
    Не буду напрягать неокрепшие умы...
    15. Вертикальная Разметка 2.4.3 обозначает сигнальные щитки, установленные на барьерных ограждениях дорог
    Барьер не препятствие ли это?

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    19 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 5 сентября 2022 22:18
    2014063:

    в отсутствие горизонтальной разметки делится пополам.

    а если этого "пополама" недостаточно для проезда а/м ?

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1534

    18 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1534
    # 5 сентября 2022 22:20 Редактировалось Exil, 4 раз(а).
    DVK:

    gr108117:

    Сейчас установили столбики.

    Столбики на проезжей части? Выполнять требования п.34 ПДД.

    2014063:

    gr108117, преимущества нет ни у кого, каждый может рассчитывать только на свою половину проезжей части.

    Отнюдь! Читаем п.98. И у кого-то на его половине ПЧ имеются препятствия, которые он должен устранить или хотя бы обозначить.

    Представляю картину, как водитель выходит и вырывает столбики или обозначает их старательно, а на приезд милиции он ссылается на пдд 34 :D. Я понимаю что это считается препятствием, но и припаркованные авто так-же к этому относятся. Может тогда будем и припаркованные авто устранять или обозначать? :D. При написании этого пункта, имелось введу ямки, камень, арматура и т.п. А вы буквально всё воспринимаете)

    ICQ 6402988
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22954

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22954
    # 5 сентября 2022 22:22
    2014063:

    формирующее правую границу проезжей части,

    Пункт пдд в студию... а то правый край проезжей части обозначают столбиками... это чтото ново...

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1534

    18 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1534
    # 5 сентября 2022 22:28

    Столбики искусственное препятствие. Насколько их установка соответствует гостам, это уже другой вопрос. Но по ПДД на чьей стороне препятствие, тот и уступает. Не нужно что-то выдумывать и додумывать

    ICQ 6402988