Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #305326

    Профиль

    0
    # 10 августа 2022 11:45
    Micola:

    Я интересуюсь, по каким формальным признакам, явно указанным в ПДД, вы определили, что это полоса торможения.
    Пожалуйста ответьте на поставленный вопрос.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд
    2014063:
    указывающего на то, что это полоса разгона - горизонтальная разметка обычная для общих полос для движения.

    Если это выглядит как суслик, пахнет как суслик, ведет себя как суслик, значит это и есть суслик.
    То есть в этих местах, это обычная полоса дороги.

    можно я?
    Если полоса торможения выглядит (разметка) как полоса торможения, предназначена для торможения, ну и пахнет как полоса торможения то это полоса торможения!
    :trollface:
    опять же если на клетке с буйволом написано тигр, не верь глазам своим!

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 10 августа 2022 11:48 Редактировалось Micola, 2 раз(а).
    Юрий...:

    Если полоса торможения выглядит (разметка) как полоса торможения, предназначена для торможения, ну и пахнет как полоса торможения то это полоса торможения!

    а почему на ней разгоняются? Если она предназначена для торможения?
    Да и запаха активного торможения вроде нет.
    ИМХо у вас сложности с тактильностью )

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Юрий...:

    выглядит (разметка) как полоса торможения,

    Юрий, человек же написал про обычную разметку.
    чего вы опять беретесь за старую бабушку )))
    Если бы у бабушки был ...разметка полосы разгона торможения, то бабушка была бы дедушкой )

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7946

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7946
    # 10 августа 2022 12:15 Редактировалось 2014063, 2 раз(а).
    DVK:

    И чо? Как водителю понять, границу какой именно полосы обозначает в данном случае разметка?

    Зачем вам это знать, если правила маневрирования в том и другом случае одинаковые?
    Вы замечали, что на полосе, по которой вы едите, бывает асфальт разного цвета? Марки этого асфальта, никак не влияющие на передвижение, вас не интересуют, а вот как полоса шило-мыло называется интересно? Где начало того конца, не кончается начало? :D

    DVK:

    Есть знак 2.4 - значит это полоса разгона

    Никак нет. Есть развязки, особенно с короткими путепроводами, на которых полоса разгона-торможения вообще не выделяется, а сразу после проезда знака "Уступи дорогу" на въезде на главную дорогу вы попадаете в полосу с разметкой, соответствующей полосе общего назначения.

    DVK:

    И неправильно. Потому что перед ней установлен знак 2.4, так что это полоса разгона, а не полоса торможения.

    Что в лоб, что по лбу. (с) Название полос не меняет правил маневрирования на них.

    DVK:

    там есть знак 5.8.3. или 5.8.4? Чтобы указать на полосу торможения.
    или каким явным признаком, указанным в ПДД, вы определили, что это полоса торможения?

    Второй раз уже говорю: знаки 5.8.3 или 5.8.4. устанавливаются перед карманами и никак к обсуждаемой ситуации не относятся.
    Полосу торможения непроизвольно определяет мой мозг и дает команду правой ноге, которая то снимается с педали газа, то нажимает педаль тормоза. И знаете, это зависит от того, как я еду: еду быстро - полоса разгона - короткая, а полоса торможения - длинная, еду не спеша - полоса торможения совсем короткая, практически перед самым съездом. А сядь я за руль многотонного грузовика, я бы и разгонялся после знака "Уступи дорогу" всего лишь с десяток-другой метров и начал бы тормозить задолго до поворота на съезд.
    Надеюсь, я объяснил вам что провести черту и разделить полосу, предназначенную для разгона или торможения конкретно на полосу разгона и полосу торможения с четкими границами обеих, да еще и обозначить их какими-то дорожными знаками, которых в природе не существует, невозможно?

    DVK:

    онятно, что въезжаете вы с второстепенной дороги на полосу разгона, но не скажете же вы, что съезд в конце этой полосы вправо тоже надо называть полосой разгона, - тут не разгоняться, а тормозить нужно, чтобы не кувыркнуться через крышу.

    И чо? Что это меняет с точки зрения ПДД?

    Правильно, ничего не меняет, т.к. независимо от того, как вам хочется назвать полосу, правила маневрирования на ней одинаковы на всех участках.

    DVK:

    Да, именно так. Если перед началом полосы, обозначенной разметкой 1.8 установлен знак 2.4, то это полоса разгона. Начало полосы торможения обозначается знаком 5.8.3/5.8.4

    И в третий раз говорю: дорожные информационные знаки, о которых вы говорите, устанавливаются перед карманами. Нет кармана - нет знака.

    Добавлено спустя 8 минут 45 секунд

    DVK:

    Что за бред? Читайте Приложение 2 к ПДД! Нет там ни слова ни про какие "дополнительные полосы торможения":

    Никогда не говори никогда! (с) :D
    Специально для вас привожу назначение дорожного знака 5.8.3 из того самого Приложения 2:
    - Начало дополнительной полосы движения на подъеме или полосы торможения.
    Если на знаке, установленном перед дополнительной полосой движения, нанесено изображение знака 4.4 или 4.7, то водитель транспортного средства, которое не может продолжить движение по основной полосе с учетом требований указанных знаков, должен перестроиться на дополнительную полосу движения.

    Добавлено спустя 5 минут 29 секунд

    Micola:

    при взаимном перестроении действует п. 59 и не надо теребить бабушку.

    Вы ничего не поняли, перечитайте мое сообщение еще раз. Я говорю о том, что на однотипных развязках в отношении первых полос могут действовать разные пункты ПДД, определяющие правила взаимного перестроения, и эта разница будет определяться исключительно характером горизонтальной разметки.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 10 августа 2022 15:33
    Micola:

    знак 2.4 находится на другой дороге и относится к другой дороге.

    Он установлен перед началом полосы. Значит, это полоса разгона.

    Юрий...:

    так может он обозначает перекресток и полосу торможения?

    Полоса торможения обозначается знаком 5.8.3 или 5.8.4, а никак не 2.4.

    знак 2.4 установлен потому что перекресток!
    а на пересекаемой может быть знак начала полосы торможения, вы же не знаете!

    Не может. Это как если на обеих дорогах будут установлены знаки 2.1 перед перекрёстком.

    Именно! А при наличии полосы торможения - нельзя.

    совсем нельзя?
    даже при аварийной ситуации?

    Без вынужденной необходимости нельзя. Чтобы не нарушить Самый Главный Пункт ПДД.

    2014063:

    Зачем вам это знать, если правила маневрирования в том и другом случае одинаковые?

    Как это одинаковые? Если есть полоса торможения, то тормозить можно только на ней. А если есть полоса разгона, то перестраиваясь с неё я обязан уступать дорогу.

    Никак нет. Есть развязки, особенно с короткими путепроводами, на которых полоса разгона-торможения вообще не выделяется, а сразу после проезда знака "Уступи дорогу" на въезде на главную дорогу вы попадаете в полосу с разметкой, соответствующей полосе общего назначения.

    Мы говорим о ситуации, когда полоса разгона или торможения есть, а не когда её нет.

    Второй раз уже говорю: знаки 5.8.3 или 5.8.4. устанавливаются перед карманами и никак к обсуждаемой ситуации не относятся.

    Что за бред? Нет такого в ПДД. Они устанавливаются в начале полосы торможения (или начале дополнительной полосы движения на подъеме), но никак не перед "карманами".

    А сядь я за руль многотонного грузовика, я бы и разгонялся после знака "Уступи дорогу" всего лишь с десяток-другой метров и начал бы тормозить задолго до поворота на съезд.

    Ага. Вы ещё скажите, что у многотонного грузовика тормозной путь значительно больше. Идите учиться.

    Надеюсь, я объяснил вам что провести черту и разделить полосу, предназначенную для разгона или торможения конкретно на полосу разгона и полосу торможения с четкими границами обеих, да еще и обозначить их какими-то дорожными знаками, которых в природе не существует, невозможно?

    В вашей природе, наверное, да. А в ПДД РБ вполне возможно.

    И в третий раз говорю: дорожные информационные знаки, о которых вы говорите, устанавливаются перед карманами. Нет кармана - нет знака.

    Не устанавливаются. По ПДД РБ не устанавливаются. Читайте Приложение 2, там написано, где они устанавливаются.

    Специально для вас привожу назначение дорожного знака 5.8.3 из того самого Приложения 2:
    - Начало дополнительной полосы движения на подъеме или полосы торможения.

    Вы ещё и русского языка не понимаете? Четко же написано дополнительной полосы движения на подъеме" или полосы торможения. Никакой "дополнительной полосы торможения" нет.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 10 августа 2022 16:56 Редактировалось Micola, 1 раз.
    DVK:

    Он установлен перед началом полосы. Значит, это полоса разгона.

    любой знак будет установлен перед началом чего то и обязательно раньше или позже будет полоса )

    но в данном случае это полоса другой дороги. Распространяется ли знак на дорогу после перекрестка или нет, я не знаю.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 10 августа 2022 17:48 Редактировалось DVK, 2 раз(а).
    Micola:

    любой знак будет установлен перед началом чего то и обязательно раньше или позже будет полоса )

    Верно. Кроме знака "Край Земного диска", потому что этот знак устанавливается на краю диска Земли и за ним уже не будет полосы, не будет вообще ничего. Но у "любого знака", в отличие от знака 2.4, не написано в описании что ", а при наличии полосы разгона — перед началом этой полосы",

    но в данном случае это полоса другой дороги. Распространяется ли знак на дорогу после перекрестка или нет, я не знаю.

    Ну да, другой. И что? А что значит "распространяется ли знак на дорогу"? Как знак 2.4 может куда-то распространяться? Это же знак приоритета! Помнится, был тут один уникум, у которого знак 2.1 "распространялся" на всю дорогу, до следующего обозначенного перекрёстка...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 10 августа 2022 18:01
    DVK:

    Это же знак приоритета!

    и требует уступать двигающимся по пересекаемой дороге. )) дада, я помню )) когда нет пересекаемой дороги, значит и знак закончился.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 10 августа 2022 18:13 Редактировалось DVK, 1 раз.
    Micola:

    и требует уступать двигающимся по пересекаемой дороге. )) дада, я помню )) когда нет пересекаемой дороги, значит и знак закончился.

    Не только требует, функций у знаков приоритета много.
    Не может знак 2.4 быть "когда нет пересекаемой дороги", ибо он устанавливается непосредственно перед перекрёстком, а при наличии полосы разгона перед началом этой полосы.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21452

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21452
    # 10 августа 2022 18:36
    DVK:

    "когда нет пересекаемой дороги", ибо он устанавливается непосредственно перед перекрёстком

    Вот! проехали перекресток и все, пересекаемой дороги на траектории нет, есть дорога по которой движется тс )

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7946

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7946
    # 10 августа 2022 19:03

    DVK, троллинг, конечно, у вас хороший, но положительной оценки все-же не заслуживает. Вы используете доводы типа чеснок пахнет колбасой или ветер оттого, что деревья качаются, путая причину со следствием.
    Что дальше мучить клавиатуру, не понимая друг друга, закончим на этом.

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3485

    12 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3485
    # 10 августа 2022 21:10

    Сколько можно толочь воду в ступе?!?!?! Все уже разъяснили. Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации??? Тем более после освещения оной в СМИ они решили пошутить? Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30937

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30937
    # 10 августа 2022 21:21

    woland21,

    ... Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    история знает случаи, когда вердикты сотрудников менялись на противоположные. Ответ: да, сомневаюсь.

    ... Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!...

    чем сотрудники гаёвни? Ответ: да, более умный, чем многие из тех, с кем общался лично, и кто засветился в публичном поле со своими высказываниями.
    Чем составители ПДД? Ответ: как минимум, не глупее – так склепать составить ПДД, в которых потом народ годами пытается прийти к согласию, и не может... Это нужно было сильно стараться! :lol:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • woodturner Senior Member
    офлайн
    woodturner Senior Member

    2914

    16 лет на сайте
    пользователь #175712

    Профиль
    Написать сообщение

    2914
    # 10 августа 2022 22:31
    Marabu:

    woland21,

    ... Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    история знает случаи, когда вердикты сотрудников менялись на противоположные. Ответ: да, сомневаюсь.

    ... Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!...

    чем сотрудники гаёвни? Ответ: да, более умный, чем многие из тех, с кем общался лично, и кто засветился в публичном поле со своими высказываниями.
    Чем составители ПДД? Ответ: как минимум, не глупее – так склепать составить ПДД, в которых потом народ годами пытается прийти к согласию, и не может... Это нужно было сильно стараться! :lol:

    Согласен! 2 одинаковых ситуации и 2 разных решения, театр абсурда!

    Меняю проигрыватель на выигрыватель
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 11 августа 2022 12:06
    woland21:

    Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    Конечно и однозначно ДА!

    Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    Конечно!

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    4325

    14 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    4325
    # 11 августа 2022 13:55
    woland21:

    Сколько можно толочь воду в ступе?!?!?! Все уже разъяснили. Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации??? Тем более после освещения оной в СМИ они решили пошутить? Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    вы переоцениваете их компетенцию.
    не так давно на перекрестке киселева/красная знак появился направление движения по полосам в сторону богдановича, до этого одну и туже конфликтную ситуацию, очень часто возникающую там, разные гаишники трактовали диаметрально противоположно, но по итогу согласились и повесили знак, как этого требует здравый смысл, хоть и долго и мучительно к этому шли. Это из личного опыта про компетенцию гаи.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30937

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30937
    # 11 августа 2022 14:11

    zbarabanov,

    ... по итогу согласились и повесили знак, как этого требует здравый смысл...

    может случайно получилось?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    4325

    14 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    4325
    # 11 августа 2022 14:16
    Marabu:

    zbarabanov,

    ... по итогу согласились и повесили знак, как этого требует здравый смысл...

    может случайно получилось?

    нет, не случайно

  • losbel Senior Member
    офлайн
    losbel Senior Member

    2196

    14 лет на сайте
    пользователь #447227

    Профиль
    Написать сообщение

    2196
    # 11 августа 2022 16:00
    woland21:

    Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ

    а по поводу уступить дорогу/ предоставить преимущество пешеходу на ПП уже единогласно все вопросы сняты?

    Национальным видом спорта - споры в интернете - не увлекаюсь.
  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1534

    18 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1534
    # 11 августа 2022 16:05 Редактировалось Exil, 33 раз(а).
    DVK:

    Micola:

    разметка есть.
    Идет аж до стариновской.

    Разметка обозначает полосу разгона, а не торможения. Начало полосы разгона обозначается знаком 2.4 (и он там есть), а начало полосы торможения - знаком 5.8.3 или 5.8.4

    Сами бы подучили ПДД :D
    1) Разметка 1.8. Обозначение границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги (на перекрестках, пересечениях дорог в разных уровнях, в зоне остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, на прочих объектах)

    2) Теперь о знаках:
    Знак 2.4 Уступить дорогу - Устанавливается непосредственно перед перекрестком, а при наличии полосы разгона - перед началом этой полосы. Данный знаке не обозначает полосу разгона, а лишь устанавливается перед этой полосой. Знака начало полосы разгона в принципе не существует. Не нужно подменять понятия, я заметил вы это очень любите делать и даже как-то слишком часто. По своему трактуете ПДД и несете в массы, чем самым вводите в заблуждения людей
    Знак 5.8.5. Конец полосы - Конец дополнительной полосы движения на подъеме или полосы разгона
    Знак 5.8.3. Начало полосы - Начало дополнительной полосы движения на подъеме или полосы торможения.

    3)Знаков полосы разгона или торможения там нет. Есть разметка которая обозначает полосу разгона или торможения. Следовательно это можно трактовать как, для одних водителей это полоса разгона, для других водителей это полоса торможения. Пример: Съезд на ул. Притыцкого с МКАД. Там полоса торможение и полоса разгона в одной полосе и никаких конфликтов нет

    4) В любом случае, ты не должен пытаться совершить ДТП(как автор ролика). Есть даже ПДД такое 87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства

    P.S. В ПДД много дыр, противоречий, а так-же вызывают немало вопросов, чего собственно быть не должно. Как и с организацией движения. А водителям нужно быть уважительней друг к другу. Регик мог спокойно перестроиться за фольцвагеном, а не вытворять дичь на дороге и проблем бы не было. А так стал знаменит и ещё штраф получил от ГАИ

    ICQ 6402988
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 11 августа 2022 19:02 Редактировалось DVK, 2 раз(а).
    woland21:

    Сколько можно толочь воду в ступе?!?!?! Все уже разъяснили. Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    Конечно! Вернее, я не сомневаюсь в их некомпетентности. Бывают среди них компетентные, наверное, но это очень большая редкость. Хотя вердикт, помнится, верный (кто перестраивается, тот и уступает).

    Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    Конечно! Хотя аффтар ПДД в чём-то, может быть, и умнее.

    Добавлено спустя 10 минут 31 секунда

    Exil:

    3)Знаков полосы разгона или торможения там нет. Есть разметка которая обозначает полосу разгона или торможения.

    Да ладно! Как это нет? А как же знаки 5.8.3/5.8.4? И 2.4?

    Следовательно для одних водителей(для которых знак 2,4) это полоса разгона, для других водителей(у которых только разметка) полоса торможения.

    Первое верно, второе нет.

    Пример: Съезд на ул. Притыцкого с МКАД. Там полоса торможение и полоса разгона в одной полосе и никаких конфликтов нет

    Если верить яндекс-панорамам то при съезде с внутреннего кольца полоса торможения есть:
    https://yandex.by/maps/-/CCURNIahXA
    При съезде с внешнего кольца тоже есть полоса торможения. И она же является полосой разгона. А вот насчёт "никаких конфликтов нет" - простите, но это полнейший ТРЫНДЁЖЪ! Там постоянный конфликт! Редкостного затупа там не происходит только по причине того, что подавляющее большинство водителей этот перекрёсток проезжают разумно, а не по ПДД. Потому что по ПДД едущие по МКАД должны уступать дорогу въезжающим со съезда (знака приоритета нет, так что п.112), а едущие со съезда уступают дорогу (нарушая п.71).
    И виноват в этом бардаке исключительно хозяин этих дорог. Потому что категорически нельзя в таких условиях (значительный "пересекающийся" трафик) строить развязку типа "лист клевера". Для таких дорожных условий должны быть совершенно другие развязки, в которых нет пересекающихся потоков трафика.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani