Советы по выбору цифрового фотоаппарата

mobile:

toplider:

кто подскажет, большая разница зеркальные и беззеркальные по качеству съёмки?

разница есть, для новичка в стоимости, для любителя незначительная, чтобы покупать ФФ, для профи ощутимая, он её всё равно отобьёт за сезон.

нет а серьёзно какие именно существенные различия в качестве? я не свадебный фотограф. фотик для себя нужен. если нет огромной разницы между ними то конечно не хотелось бы с чемоданом по пляжу бегать. а если есть то.. нет всё равно не хотелось бы...

вот взять такой вариант:
http://catalog.onliner.by/compare/canon600d1855is2+sonynex5n1855/

какая существенная разница кроме габаритов? не кидайте в меня камнями за выбор зеркалки, сразу хочу сказать состояние на фотик тратить я не собираюсь..

спасибо. а вот эта опция:
коррекция экспозиции -5EV; +5EV с шагом в +/-2EV, 1/2EV или 1/3EV
или 2EV; +2EV с шагом в 1/3EV на что влияет?

я имею ввиду описание опции понятно. разница в этих параметрах существенно влияет на качество?? 5EV и 2EV

toplider:

спасибо. а вот эта опция:
коррекция экспозиции -5EV; +5EV с шагом в +/-2EV, 1/2EV или 1/3EV
или 2EV; +2EV с шагом в 1/3EV на что влияет?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

я имею ввиду описание опции понятно. разница в этих параметрах существенно влияет на качество?? 5EV и 2EV

В случае чего, переходите в ручной режим и Вам эти пределы (+/-2EV) становятся пофигу...

TriveR, родую бери сапоговскую, вродь не дорогие, а родная система всегда лучше...

Бодрого времени суток, господа!
Итак, требуется помощь в выборе фотика.
Исходные данные: бюджет до 2.5 мульенов честно заработанных рублей, полное отсутствие понятия о фотографии (это будет мой первый фот за неполные 30 лет ), краткий тырнет-курс о матрицах, светосилах и фокусных расстояниях пройден-таки полностью

Приоритеты:
- приемлимое качество фотографий
- компактность (насколько это возможно)
- оптический зум от х10 (хочется птичку поймать, или белочку например )
- максимальное количество ручных настроек (интересно самому поковыряться, поймать молнию на большой выдержке, а не полагаться полностью на автомат)
- качество видео значения не имеет. абы было для галочки
- питание от батарей-пальчиков, но это не критично

Изучив возможные варианты, и исследуя предложения в наших чигирях (ценники примерно равны со столичными магазинами) обозначил для себя такой квартет: сравнение

После исследования реальных фотографий с данных пациентов (кроме Самса) пришел к выводу о приобретении Canon PowerShot SX220 HS.
Прав ли я, или существуют еще какие подводные камни?

Newcomer:

romixx:

Приоритеты:
- приемлимое качество фотографий

Вот это - самое непонятное требование...
Кто ж знает, что для Вас "приемлемо"?

Качество от Leica S2, стоимость от Nikon Coolpix L25, естественно! Шутка..
Высокоскорстной фокус и минимальные шумы по сравнению с конкурентами в ценовой категории. Ну, и качественная стабилизация. Большего, собственно, за эти деньги и просить грех...

romixx:

Высокоскорстной фокус и минимальные шумы по сравнению с конкурентами в ценовой категории

Шумы в мыльнице?Это так важно?
Днем эта тема не актуально,а вечером всеравно будите пыхать.

romixx,
НУ слушайте понимающих,теория это конечно важно.Да и зачем это Вам,Вы и так все знаете.
Просто я Вас не понимаю........вы хотите хорошие фото? А мыльница априории снимает хорошо только днем при хорошем освешении,остальное для извращенцев.

TriveR:

romixx,
НУ слушайте понимающих,теория это конечно важно.Да и зачем это Вам,Вы и так все знаете.
Просто я Вас не понимаю........вы хотите хорошие фото? А мыльница априории снимает хорошо только днем при хорошем освешении,остальное для извращенцев.

Да ничего я не знаю, и теорию изучил буквально за двое суток серфинга по интернету. А хорошие фото хотят все, независимо от финансовых возможностей. Просто хочется максимум ПОТЕНЦИАЛА фотоаппарата под неказистые руки новичка за минимум вложенных средств. Как-то так..

Vladimir-Z:

romixx, приемлемое качество фотографий (всегда хочется более приемлемого качества, что бы вы не купили) и мало денег - понятия не совместимые в принципе. Мой Вам совет, наскребите хотя бы на просьюмерку, что бы потом не скрипеть зубами из-за потраченных денег.
хотя, как Вы писали Canon PowerShot SX220 HS, будет достойным вариантом за потраченное.

ну ясен перец, хорошее недорогое винишко с нижней полки - мечта поэта
да, так не бывает, я прекрасно это понимаю. и скребать на просьюмерки мне нет надобности - при желании могу пойти и тупо купить среднюю зеркалку. Вопрос в другом: а надо ли мне это в данный момент?
Повторюсь - какого-либо опыта в обращении с фотиками у меня нет в принципе, просто хотелось бы изучить базовые принципы фотграфии на простом агрегате, который удобен и прост в обращении. Ну а если вдруг во мну проснется нереализованный фотомастер - тогда можно задуматься и о D-шках

И как я понял, сапог220 таки будет оптимальным вариантом?

TriveR:

А мобильник не рассматриваете,самсунг Гелакси? 2 в одном ,очень удобно и качество фото там офигенное.ю

надо подумать! только 2 чего в одном?
что за матрица, и какое максимальное фокусное расстояние не подскажете?