Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Marabu, перекрасьте себе нос на аватаре в синий цвет - так вам лучше будет.
Вы опять невпопад, на этот раз - про значение слов, т.к. не знаете, что любое слово воспринимается еще и от тона, которым сказано. Вы мне совет выписали, а потому вы - юзер, которому я в ответ советую перекрасить нос и не надувать щеки, чтобы новый синий нос был лучше виден.

Добрый день!!!
Просьба дать пояснение по моей ситуации:
Остановился в крайней левой полосе за машиной (Х), которая собиралась развернуться через сплошную полосу. За мной встала машина (Y). Машина (X) начала разворот и машина (Y) выехала на правую полосу движения. Поравнявшись со мной, я начал движение в своей (левой) полосе, а машина (Y) начала перестраиваться в мою полосу! ДТП по касательной (у меня бампер под правой фарой, ему переднюю дверь).

ГАИ трактует эту ситуацию, что у меня была ВЫНУЖДеННАЯ остановка, соответственно начиная движение я должен был уступить дорогу ДВИЖУЩИМСЯ автомобилям...т.е. виновен я....
Правильно ли они трактуют понятие вынужденной остановки? Ведь я просто ожидал пока водитель спереди завершит маневр (пусть и не по закону), и я НЕ ПРЕКРАЩАЛ движения.
Помогите пожалуйста разобраться! Мне дают штраф и лишение на год, собираюсь подавать в суд, т.к. ситуация для меня совсем неоднозначная.

sanya060490:

Добрый день!!!
Просьба дать пояснение по моей ситуации:
Остановился в крайней левой полосе за машиной (Х), которая собиралась развернуться через сплошную полосу. За мной встала машина (Y). Машина (X) начала разворот и машина (Y) выехала на правую полосу движения. Поравнявшись со мной, я начал движение в своей (левой) полосе, а машина (Y) начала перестраиваться в мою полосу! ДТП по касательной (у меня бампер под правой фарой, ему переднюю дверь).

ГАИ трактует эту ситуацию, что у меня была ВЫНУЖДеННАЯ остановка, соответственно начиная движение я должен был уступить дорогу ДВИЖУЩИМСЯ автомобилям...т.е. виновен я....
Правильно ли они трактуют понятие вынужденной остановки? Ведь я просто ожидал пока водитель спереди завершит маневр (пусть и не по закону), и я НЕ ПРЕКРАЩАЛ движения.
Помогите пожалуйста разобраться! Мне дают штраф и лишение на год, собираюсь подавать в суд, т.к. ситуация для меня совсем неоднозначная.

Думаю дело не в вынужденной остановки, а в том как в протоколе записано кто ехал, кто стоял.

sanya060490:

В протоколе записано:
ФИО, управляя автомобилем после остановки, начиная движение, не уступил дорогу движущемуся автомобилю (Y)

2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также более чем на 5 минут, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров либо загрузки (разгрузки) транспортного средства;

2.9. вынужденная остановка транспортного средства — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой участниками дорожного движения, перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира), появлением объекта, препятствующего дорожному движению;

По мне, тут нет ни первого ни второго

wetsweet:

sanya060490:
В протоколе записано:
ФИО, управляя автомобилем после остановки, начиная движение, не уступил дорогу движущемуся автомобилю (Y)

2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также

в смыcле нет остановки?
А Что тогда есть если авто СТОЯЛ?
Если бы объяснял что двигался медленно-медленно, а тот не уступил дорогу...
а так. мне кажется, нет шансов.
Или на видео видно что то другое?

Юрий...:

wetsweet:

sanya060490:
В протоколе записано:
ФИО, управляя автомобилем после остановки, начиная движение, не уступил дорогу движущемуся автомобилю (Y)

2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также

в смыcле нет остановки?
А Что тогда есть если авто СТОЯЛ?

По ПДД остановки нет.

sanya060490, смотрите, если они обычное движение трактуют как остановку и насало движения, то по ПДД:

56. Перед началом движения ... и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления...

И прям в пробках все подают сигналы поворотниками после каждого трогания

Второй момент: чел начал перестроение на перекрестке? тогда можно его так:

60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

А если вы уже успели выехать за пределы перекрестка, то вы однозначно уже даигались.

woland21,

Надо было думать, прежде, чем писать объяснения: не начинал движение, а медленно двигался - вот тогда наказали бы другого

в таком случае гаёвый, оформляющий ДТП, должен сразу разъяснять смысл терминов и последствия неверной терминологии!

Marabu:

woland21,

Надо было думать, прежде, чем писать объяснения: не начинал движение, а медленно двигался - вот тогда наказали бы другого

в таком случае гаёвый, оформляющий ДТП, должен сразу разъяснять смысл терминов и последствия неверной терминологии!

Где это Вы такие обязанности "гаевых" нашли, в каком документе???

Если внимательно почитать все подпункты пункта 138 ПДД РБ, то становится понятным, что ситуация, когда автомобиль, попавший в затор и вынужденно остановившийся в крайней левой полосе, никак не подпадает под классическое определение "остановка", т.к. остановка в том месте по ПДД вообще не разрешена. В этом смысле и ставить вопрос о не включенном сигнале поворота при трогании с места просто смешно.
Думаю, здесь надо разобраться, где конкретно находились левые колеса автомобиля, оказавшегося впереди: если по характеру повреждений обоих автомобилей видно, что колеса были уже в левой полосе, то оспорить виновность вряд ли удастся. О возможности игры в непущуна я промолчу.
К сожалению, водителей, выскакивающих, как черт из коробочки, далеко сзади тех, кто ожидает своей очереди объезда препятствия, немало и это представляет определенную проблему. Но разве это не есть довод за то, чтобы установить видеорегистратор в своей машине?

sanya060490:

дальше уже все не важно, где чьи колеса были, дальше его обязанность убедиться в его безопасности маневра, чего не было сделано

На мой взгляд, тут два варианта:
1 Вы стоите неподвижно, автомобиль Y уже левым колесом в вашей полосе, вы начинаете двигаться и бьете его - вы виноваты.
2 Вы стоите неподвижно, автомобиль Y в соседней полосе, вы трогаетесь с места и начинаете движение, после этого автомобиль Y перестраивается перед вами, вы его бьете - вы не виноваты.
Но я не догма, и без видео сложно понять обстановку, просто пробую рассуждать.