Выбор телевизора

Дуремар:

tima1975:

Все эти "процы" прежде всего ..маркетинговая лапша;да,бывает когда прям реальная разница(т.е что сразу будет заметно глазу)

нонейм 32 достаточно посмотреть типа горизонта - даже на 32 видно когда говнопроц стоит не говоря уже о 55 65

А в чем разница, при одинаковом разрешении? Что будет видно? Процу пофиг, там больше матрица будет влиять, не?

Дуремар:

нонейм 32 достаточно посмотреть типа горизонта

Зачем совсем по краю брать,речь ведь была об относительно определённых моделях - одна серия но разных годов где зачастую и расписывают "все прелести" той которая новее..

Сегодня немного "понаблюдал" за рядомстоящими 75RU72 и 75Q70T : ) - да,цвета у второго более насыщенные,в целом картинка отчётливее ..ну ярче немного,НО чтоб прям RU заметно ущербнее выглядел то даже и не сказал бы так;естественно этот новый qled лучше и это видно так и ценники разнятся в ДВА! раза!(3.5т.р и 7т.р) кроме того что прям смутило в динамических сценах(правда ролик обычный с разной рекламной хренью) они ..практически одинаковые и фрагмент звездного неба на бюджетнике более ЧЕРНЫЙ а на qled с синевой(!) - >

->

filmaner:

Справа лучше..

Так конечно 100Гц,QLED,улучшенная подсветка.. Но я о том что и бюджтка(учитывая разницу в цене) не так уж и плоха ; )

Как правило, даже самодельные рекламные ролики сейчас делают с 60 FPS.
Смещение баланса белого в сторону холодного (синева) - это "фирменная фича" у Самсунга. Настраивать нужно.

Народ очень часто делает выводы о качестве картинки именно в магазине, и именно в выставочном режиме, в большинстве случаев ничего общего не имеющие с реальными возможностями телевизора.
Редкие модели удовлетворительны из коробки, может только Сони на хорошо
Чел выше в магазине оценивал картинку В9 и С9 по встроенным в них демо роликам, что еще можно про такое сказать, жесть какая-то.

Свежее сравнение...

70ТU71 и 65RU80 "пропасть" по картинке в магазине(!) ещё меньше - >

- разница в цене 1.5т.р Конечно 4500р за RU80 65' это ..гы,в еуропах он 750€ да и 65Q60R ~850€ ))

dyno:

Ваши предложения

1. Еще раз очень внимательно пересчитайте денежки, выделенные на покупку телевизора
2. Определитесь с размером экрана
3. Покупайте самое дорогое в рамках своего бюджета и любимой торговой марки (по ситуации, выбор предпочтителен из лучшего худшее, чем из худшего лучшее)
4. Может показаться, что купили что-то не востребованное, типа купил С9, хотя вроде можно было и В9 или того еще проще. Не совсем так. С С9, в процессе, восприятие всего будет почти на уровне должного, не отвлекающего, комфортного. А вот с моделью чуть хуже периодически могут возникать вопросы, что там на экране и почему, но, конечно, не у всех пользователей. Для большинства работает ссылка https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-type/oled
здесь цена уже на лидирующих позициях, как определяющая составляющая в данном сегменте, для многих — это важно и даже нормально.
5. Из личного, в свое время на эмоциях купил 65В7, цена уж хорошая была на тот момент. Конечно привык и на многое не обращаю внимание. Сейчас же уже только что-нибудь из серии С, не ниже.
6. См. п.1
Мое мнение, без претензий на истину.

dyno:

я лишь спросил, как правильно выбрать между 55С9 и 55В9. Как их правильно сравнить?

а что там сравнивать? С9 однозначно, у знакомого B9 и с тяжелыми фильмами он плохо справляется

bArt01:

dyno:

я лишь спросил, как правильно выбрать между 55С9 и 55В9. Как их правильно сравнить?

а что там сравнивать? С9 однозначно, у знакомого B9 и с тяжелыми фильмами он плохо справляется

В чем это выражается?

Shadow23, разница в цене оправдана чем-то, что явно увидит глаз на экране? Или маркетинг?

В свое время оптимальным 4К ips был UH770 LG, ниже брать не советовали. Его и взял, оправдан каждый цент. А теперь среди oled это вдруг стал С9? Все, что ниже - так явно проигрывает?