Бесплатная юридическая помощь (3)

Добрый день. Объясните пожалуйста, подскажите, кто должен, если должен в такой ситуации оплачивать вызов/ложный вызов пожарных. Закрутились с ребенком и сожгли "картошку" на плите. Естественно запах пошел по вытяжке в другие квартиры. Кто-то из соседей вызвал пожарных, даже не зная откуда запах, потому что когда сотрудник зашел к нам по рации было слышно, как они по всему дому искали (и на этаже ниже, и на два этажа выше и т.д.) Спросил, все ли у нас в порядке, ответили да, только картоху сожгли. Зашел, посмотрел, сфотографировал на телефон нашу "вкуснятину", записал данные. Почему-то написал в своих бумагах, что мы спали. Хотя сам как пошел на кухню, так оттуда и не выходил до последнего. В комнаты не заходил, не заглядывал. Теперь нас вызвали в МЧС и настойчиво предлагают оплатить ложный вызов. Отсюда и вопрос, повторюсь.... Кто должен оплачивать?? Мы не вызывали, факта пожара, задымления - нет. Если бы был, они сразу нашли бы в какую квартиру бежать, да и соседи же люди пожилые, постоянно дома, кто-то позвони бы в дверь однозначно, узнать как обстановка. Может я ем такую картошку и в тот вечер мне ее очень захотелось. Не вызывать же из-за этого пожарных.

Спасибо за предоставленную возможность задать вопрос. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день, к моменту ухода в декретный отпуск у меня скопилось 60 дней трудового отпуска, могу ли я после 126 дней больничного по беременности и родам сразу пойти в отпуск, а декретный отпуск на 60 дней оформить на свекровь (она пенсионерка и ИП) или свою бабушку(она пенсионерка) с целью, чтобы получить свои отпускные и не потерять при этом пособие за 2 месяца(т.е. его получит свекровь или бабушка).

96_JkO:

2160868:

Вместе с соглашением о задатке никаких документов не составлялось.

вы деньги в задаток просто так передали? ни за что?

я доверилась, видимо по своей глупости, риелтору. Передала эти деньги в качестве гарантии, что точно куплю квартиру. Договора, повторюсь, нет. только "соглашение о задатке". в этом соглашении прописаны реквизиты сторон, подписи есть, сроки для испонения настоящего договора есть, и т.д.. но вот это только соглашение.
Так действительно ли оно без договора?

Я совещалась с 5-6 юристами, у всех разные мнения. Большинство говорит, что шансов вернуть мои деньги у меня нет. И только один человек сказал , что суд расценит как аванс и деньги должны вернуть. Но хотелось бы уверенности какой-то...
ПОМОГИТЕ, пожалуйста

Хорошо. Соглашение то есть. Но действительно ли оно без договора?

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста возможно ли если да то каким образом получить в паспортном столе копию заявления N1 на получения паспорта своей бабушки для установления ее девичьей фамилии??? Заранее всем откликнувшимся огромное СПАСИБО!

2160868:

Большинство говорит, что шансов вернуть мои деньги у меня нет.

я считаю, что шансы вернуть деньги есть. всё дело в том, что нет договора в письменной форме, это значит есть шанс съехать на недоговорённость относительно существенных условий договора и, соответственно, признание его недействительным:

код выделить все

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 168 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

дел

дел

HellExpress:

mimoza-78, Только суд. Более того, если "проглотили" административные протоколы и признали вину, не обжаловав постановления, то шансы на полное возмещение вреда малы, но побороться (тем более шесть потенциальных истцов) за половину (применят 952 ГК стопроцентно) явно стоит.

Беседовала с начальником ГАИ Фрунзенского района и поняла, что это просто трата времени - обжалования. У них на все такие случаи один универсальный пункт 7.2. о том, что все участники ДД должны действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми.

Мой вопрос немного в другом: у нас на руках нету подтверждения, что гипермаркет отказывается от наших требований. Есть ответ на запись в Книге жалоб ("мы получили коллективное заявление, ведем переговоры с Белгосстрахом, ждите ответа" ) и есть ответ на коллективное заявление ("обратитесь за урегулированием в Белгосстрах" ). Суд не спросит потом, почему мы пришли к ним и почему не соблюли все досудебные процедуры (претензионный порядок же есть)?

Добрый день!!
живем в Минске , стоим на очереди, (уже надоела) решили взять участок как нуждающие 55 км от Минска т.е. это не Минский район, можем мы воспользоватся кредитом на льготных условиях в неочередности??? куда обращаться ???