Ответить
  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    722

    14 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 14 мая 2020 17:37
    tima1975:

    vorontsov,я всего лишь пытаюсь(!) донести до масс,что "НЕ Сони единым(ой)" Есть очевидные моменты,что некоторые модели от разных марок по ряду основных критериев,включая их ценник(и) очень близки/схожи между собой.. И кому то ближе одна марка с её особенностями(ОС,управление,удобство эксплуатации..шим : )),а кому то другая и здесь уже выбор/предпочтение должно быть индивидуальным :znaika: а не так что "Сони лучше потому что это (просто) Сони" ; )

    А кто говорит что соней единой? Я из трех брендов выбирал. Q7FN отпал из-за отсутствия DTS. Это ограничение бред полный со стороны гнусмуса. А смысл что-то в массы доносить? Каждому при выборе стоит самостоятельно посмотреть, прежде чем купить.

  • stas0859 Senior Member
    офлайн
    stas0859 Senior Member

    6912

    13 лет на сайте
    пользователь #812714

    Профиль
    Написать сообщение

    6912
    # 14 мая 2020 18:00

    vorontsov, читал что уже и лыжи начинают подрезать кодеки.

  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 14 мая 2020 18:22 Редактировалось brm100, 1 раз.
    Shadow23:

    brm100:

    ....маркетинговый кулед(q) не выдерживает критики....

    Что в QLed маркетингового, не считая, возможно, названия самой технологии?
    И если есть что сказать конкретного про критику, очень интересно.
    Даже на таком форуме без толерантности никак не возможно

    я не про качество картинки а про СООТНОШЕНИЕ Цена-Качество проигрывает ибо он в одном случае дороже(при сопоставимой картинке) в другом (при равной цене) хуже по картинке например оледа я только это имел ввиду и смысл его тогда рассматривать и хвалить?

    Добавлено спустя 17 минут 7 секунд

    tima1975:

    до всепоглощающией слепой любви к Сони : ( и это очень печально : ( Чисто для разностороннего(!) развития - вооружись лупой(!) - прогуляйся - по местным магазинам и ..попробуй понаблюдать за Q80,также обратить внимание на дизайн,сборку,комплектацию.

    а если без лупы взглянуть потом на ценник чуть ниже тв и сравнить с другими то станет ясно что самсунг дурит ..хочешь сэкономить возьми Сони 9-й серии а хочешь качества несмотря на финансы выбирай Олед(правда до этого изучи его особенности эксплуатации чтоб избежать минусов таких как выгорание и остаточное изображение и устроят ли они в принципе)

    Добавлено спустя 8 минут 43 секунды

    John 2:

    Да, после ресета телевизор работает норм. Поставил voka из маркета. учетную запись А1 подобрала.

    выключи еще автообновление в настройках чтоб исключить подобные баги в дальнейшем профильные форумы по сони это сделать советуют..

  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 14 мая 2020 21:28
    brm100:

    .. взглянуть потом на ценник чуть ниже тв и сравнить с другими то станет ясно что самсунг дурит ..хочешь сэкономить возьми Сони 9-й серии а

    Я хз как и на каком языке мне ещё написать :-? На Сони 9 серии(XG95) в наших оф м-ах ценник был почти один-в-один с Q80! Позже скину сравнительную стоимость в рп,Литве и финке)) Об олед(ах) в данный момент речь не идёт)))

    Добавлено спустя 54 минуты 21 секунда

    1. Польша

    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]

    . как видим в Польше разница между 65" Q85R и 65XG95 где то ..260€

    2. Литва

    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]

    . а вот в Литве уже ценник практически сравнялся,т.к XG95 там дороже

    3. Финка

    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    [контент удалён]

    и помним,что уместный "аналог" для 9х Сони это Q70R а НЕ Q85R!

    И в заключении : в Литве ещё пока поиск находит пару точек с 65ZF9! -

    [контент удалён]

    и если взять даже САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ(1900€),КОТОРОЙ УЖЕ ДАВНО НЕТ,то в противовес ЕСТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ВАРИАНТ -

    [контент удалён]

    ; )

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • cvik2 Senior Member
    офлайн
    cvik2 Senior Member

    561

    8 лет на сайте
    пользователь #2392281

    Профиль
    Написать сообщение

    561
    # 14 мая 2020 22:22

    Shadow23, - обзоры (не отзывы).
    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850g
    https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000Shadow23[/

    Полезные обзоры. Нет ли подобного по fhilips 65pus7303? Нигде на 65ку не найду. Потому что в живую видел 50 и 55 и разное впечатление. 50ка понравилась тонами не вырви глаз , а в 55ке смутило наличие орела вокруг деталей. Может это различие в матрицах, может убирается настройками. Поэтому хотелось бы найти обзор.

  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 14 мая 2020 23:37

    А почему 55ки (сони и лж) именно эти модели выбрали?(к слову,если из них двоих,то однозначно лыжа более интересная)) А Филипс этот(65";) я бы рекомендовал как можно тщательнее осмотреть..поклацать..

    Добавлено спустя 1 час 3 минуты 36 секунд

    )))) Sharp OLED)))

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 15 мая 2020 00:53

    Полезные обзоры. Нет ли подобного по fhilips 65pus7303? Нигде на 65ку не найду. Потому что в живую видел 50 и 55 и разное впечатление. 50ка понравилась тонами не вырви глаз , а в 55ке смутило наличие орела вокруг деталей. Может это различие в матрицах, может убирается настройками. Поэтому хотелось бы найти обзор. https://4pda.ru/2019/12/27/365102/
    вот например

  • cvik2 Senior Member
    офлайн
    cvik2 Senior Member

    561

    8 лет на сайте
    пользователь #2392281

    Профиль
    Написать сообщение

    561
    # 15 мая 2020 10:29
    tima1975:

    А почему 55ки (сони и лж) именно эти модели выбрали?(к слову,если из них двоих,то однозначно лыжа более интересная)) А Филипс этот(65";) я бы рекомендовал как можно тщательнее осмотреть..поклацать..

    Добавлено спустя 1 час 3 минуты 36 секунд

    Во-первых исходил из бюджета (примерно 2500 р +-), во-вторых это более новые модели , вмещающиеся в этот бюджет, что касается 55ок. Филипс рассматриваю опять же по первой причине и исходя из опыта пользования- нравятся спокойные цвета. Кстати поэтому и не рассматриваю самсунг, хотя сейчас пользуюсь 5000 и 5300, но это большая разница с тем, что сегодня предлагается. Телевизор нужен для просмотра фильмов и спортивных каналов, а не для игр. Смарт, что бы установить пару тройку сторонних приложений ОТТ, форк. Что касается поклацать, то сегодня это достаточно сложно. 5ый и электорсила предлагают в основном Samsung и LG. Поэтому приходится клацать по обзорам в ютубе и на сайтах и доверять или не доверять обзорникам.

    Добавлено спустя 45 секунд

    brm100:

    Полезные обзоры. Нет ли подобного по fhilips 65pus7303? Нигде на 65ку не найду. Потому что в живую видел 50 и 55 и разное впечатление. 50ка понравилась тонами не вырви глаз , а в 55ке смутило наличие орела вокруг деталей. Может это различие в матрицах, может убирается настройками. Поэтому хотелось бы найти обзор.

    https://4pda.ru/2019/12/27/365102/
    вот например

    Спасибо, но хотелось бы обзор именно на 65. Я писал почему - осмотр в живую 50 и 55 показал, что это как будто совершенно разные модели.

  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 15 мая 2020 11:36

    cvik2,на подобные модели обзоров как таковых практически не бывает,увы))А 50' и 55' должны по разному выглядеть в принципе,потому что 50' - VA,а 55' - IPS (о 65ке этого Филипка я немного писал здесь ранее.. "..в торговом зале этот ТВ стоял рядом с Лж 65SM8200(60Гц,ips,nano-cell) и картинка заметно сливала лыже и по цветам и по ..четкасти/"детализации" возможно Фил и не настроен был совсем,хотя в магазинах ТВ и ..ненастраивают-врубят плеховый/выставочный режим да и всё)))

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 16 мая 2020 02:59 Редактировалось brm100, 1 раз.
    cvik2:

    Полезные обзоры. Нет ли подобного по fhilips 65pus7303? Нигде на 65ку не найду. Потому что в живую видел 50 и 55 и разное впечатление. 50ка понравилась тонами не вырви глаз , а в 55ке смутило наличие орела вокруг деталей. Может это различие в матрицах, может убирается настройками. Поэтому хотелось бы найти обзор.[/q

    Филипс это уже не То(р)Т тот что был то лучший Тот вообще давал картинку по объему одну из лучших..изменились технологии изменилось Все...вкратце... Не заморачивайтесь, хотите супер качества это ОЛЕД (но там нюансы по эксплуатации и долговечности погуглите вначале ...в Вашем случае я бы выбрал размер тв а именно диагональ..то есть 65-я диагональ(по сравнению с 55 дает+40 процентов Экрана...и несомненно окажет бОльшее влияние на картинку и ее восприятие)Это первостепенно( на мой взгляд)

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3898

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3898
    # 16 мая 2020 09:26 Редактировалось Shadow23, 6 раз(а).
    brm100:

    технологии изменилось

    Что у Philips изменилось? Бухгалтер, который выдает з/п?
    К слову, у них новый и вроде достойный процессор
    В очередной раз! Обсуждать нужно не торговые марки, а их конкретные модели, у всех есть как очень достойные варианты, так и обычные бюджетные.

    brm100:

    хотите супер качества это ОЛЕД

    Вы опять совсем не смотрите условия - бюджет человека.
    Хотя и в случае с OLED не все так однозначно

    brm100:

    65 " окажет бОльшее влияние на картинку и ее восприятие)Это первостепенно

    Конечно влияние будет оказано, но при неудовлетворительном качестве контента, а такой в основном у всех, за редким исключением, кроме рвотных позывов ничего не будет

  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 16 мая 2020 13:52 Редактировалось tima1975, 1 раз.

    У Фили в прошлом(в этом не считал) году было пять! моделей OLED!(754;804;854;934;984) Они тесно сотрудничают с Панасоник(состоят в одном "альянсе"..) Если мы сравнительно посмотрим на модели обоих марок,то увидим схожую концепцию по ряду моментов..в частности это звуковое оснащение/оформление верхних моделей и конечно (одновременная) поддержка видео-форматов DV & HDR10+ а также звукового Dolby Atmos..

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 16 мая 2020 14:16 Редактировалось brm100, 5 раз(а).
    Shadow23:

    Конечно влияние будет оказано, но при неудовлетворительном качестве контента, а такой в основном у всех, за редким исключением, кроме рвотных позывов ничего не будет

    Согласен с Вами но в 90 процентов случаев реального использования а это Эфир иногда Кино(очень редко в HDR) совсем редко Игры и при таком сценарии как мне кажется окажет бОльшее влияние диагональ (опять же при ограниченном бюджете) потому смело можно рекомендовать диагональ побольше при примерно равных не супер качества характеристиках...

    Добавлено спустя 15 минут 39 секунд

    tima1975:

    Я хз как и на каком языке мне ещё написать На Сони 9 серии(XG95) в наших оф м-ах ценник был почти один-в-один с Q80! Позже скину сравнительную стоимость в рп,Литве и финке)) Об олед(ах) в данный момент речь не идёт)))

    а я советую найти XF9005 от Сони значительно дешевле от Q(самсунга) и от XG9505(Сони) и не проиграть в качестве картинки(пока они еще остались в продаже) но Существенно сэкономив...

    Добавлено спустя 13 минут 22 секунды

    cvik2:

    Спасибо, но хотелось бы обзор именно на 65. Я писал почему - осмотр в живую 50 и 55 показал, что это как будто совершенно разные модели.

    в данном случае (нет данных что разные матрицы ставились в зависимости от диагонали(например как часто у ЛЖ)) можете рассматривать ранее данный обзор и на свой рассматриваемый ТВ диагональю 65

  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 16 мая 2020 14:54
    brm100:

    а я советую найти XF9005 от Сони значительно дешевле от Q(самсунга) и от XG9505(Сони) и не проиграть в качестве картинки(пока они еще остались в продаже) но Существенно сэкономив...

    OMG!Прямой конкурент XF90(и XG95 в 55' и 65') это Q70R а НЕ Q80/Q85R! К тому же если Самсунг брать именно у нас(рб),то есть вероятность взять русскую сборку в ту же цену что просят за серые Сони. И я не советую брать конкретно Самсунг вместо Сони,а рекомендую рассматривать ОБА тв и уже исходя из СВОИХ ЛИЧНЫХ предпочтений/симпатий делать ВЫБОР !

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 16 мая 2020 15:08 Редактировалось brm100, 2 раз(а).
    tima1975:

    brm100:

    а я советую найти XF9005 от Сони значительно дешевле от Q(самсунга) и от XG9505(Сони) и не проиграть в качестве картинки(пока они еще остались в продаже) но Существенно сэкономив...

    OMG!Прямой конкурент XF90(и XG95 в 55' и 65') это Q70R а НЕ Q80/Q85R! К тому же если Самсунг брать именно у нас(рб),то есть вероятность взять русскую сборку в ту же цену что просят за серые Сони. И я не советую брать конкретно Самсунг вместо Сони,а рекомендую рассматривать ОБА тв и уже исходя из СВОИХ ЛИЧНЫХ предпочтений/симпатий делать ВЫБОР !

    Тут да хозяин барин) если Q 70 80 85(неважно какая цифра) окажется дешевле то да ее выбор(но у кого проблемы со зрением(а таких мне кажется большинство)) отдадут предпочтение Сони 9000 серии 9005 или 9505 что меньше влияет на нагрузку на глаза (за счет технологий и отсутствия ШИМ(мерцания)) а если еще и сэкономить при этом..ну не знаю...

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3898

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3898
    # 16 мая 2020 15:40 Редактировалось Shadow23, 5 раз(а).
    brm100:

    в 90 процентов случаев реального использования а это Эфир

    Как раз этот вариант самый неблагоприятный для 65"! Где вы видели эфир с хорошим качеством вещания? На одном мультиплексе/частоте десяток каналов с динамическим битрейтом, хоть как-то исходную картинку с исходно низким разрешением не потерять. Где тут качество? Для эфира, чем меньше экран, тем лучше

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37621

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37621
    # 16 мая 2020 16:20
    tima1975:

    Они тесно сотрудничают с Панасоник(состоят в одном "альянсе"..)

    Шо ? тпвижн для панаса собирает ряд бюджетных моделей чуть выше того г-на что им собирает горизонт

    Никогда такого не было и вот опять !
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    260

    13 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 16 мая 2020 16:22
    Shadow23:

    brm100:

    в 90 процентов случаев реального использования а это Эфир

    Как раз этот вариант самый неблагоприятный для 65"! Где вы видели эфир с хорошим качеством вещания? На одном мультиплексе/частоте десяток каналов с динамическим битрейтом, хоть как-то исходную картинку не потерять. Где тут качество? Для эфира, чем меньше экран, тем лучше

    это реалии к сожалению такие ...потому и утверждаю при прочих равных(не очень выдающихся) лучше выбрать диагональ больше(все опять же с оговоркой на бюджет)

  • 1877045 Neophyte Poster
    офлайн
    1877045 Neophyte Poster

    3

    10 лет на сайте
    пользователь #1877045

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 16 мая 2020 16:24

    Всем доброго времени суток!

    Выбираю телевизор в гостиную (совмещенная с кухней), расстояние до экрана 220см.
    Выбираю среди диагоналей 50 дюймов.
    Телевизор для нетфликса, ютуба, пски и фильмов с флэшки.
    Остановился на 2х моделях:
    Samsung QE49Q87TAU
    LG 49SM9000PLA

    Склоняюсь к LG, т.к. по характеристикам не уступает (частота даже больше), а цена существенно меньше.
    Сам в вопросе не разбираюсь, пару дней немного пошерстил в интернете. Может что-то упустил? Что можете посоветовать?

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3898

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3898
    # 16 мая 2020 16:25
    brm100:

    потому и утверждаю при прочих равных(не очень выдающихся) лучше выбрать диагональ больше

    Не могу взять в толк, зачем же для ПЛОХОГО сигнала брать большой экран?