Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Vladimir-Z:

я именно так и думал ,... спасибо статье Разумно о фото

эх, все бы ее прочитали, перед тем как выбирали себе фотоаппарат
а не оценивали : - "фу, да это ж мыльница, лучше возьму более солидный со стопиццот пикселеями и большим зумом"

-nook-, Vladimir-Z, Ваша ирония понятна и даже уместна, но ведь действительно не всем нужны зеркалки.
Если человек в состоянии и хочет заплатить за компакт 500 USD, тогда вопросов нет, ему и вправду есть смысл за те же деньги купить зеркалку. Но если ему (как мне например) важно, чтобы камера была как можно меньше размером и с минимумом ручных настроек (ну нет времени у меня в них ковыряться), то я буду искать именно компакт "мыльницу".
И вот тут я все равно буду выбирать и спрашивать совета у пользователей, надеясь найти что получше. Ведь разница между производителями по-любому есть. Причем мне неоднократно доводилось слышать и от продавцов и от профессиональных фотографов, что съемка в авторежиме у одних лучше, а у других хуже. И это при том, что у фотоаппаратов будет одинаковый и физический размер матрицы, и одинаковое число мегапикселей, и примерно равны остальные параметры. И даже буду надеяться за те же 200 у.е. найти "идеальный" для себя фотик.

П.С. Кстати статья по ссылке уважаемого Vladimir-Z, действительно неплохая, но - цитата: "После прочтения может показаться, что автор призывает не покупать мыльницы (НЕзеркалки) ВООБЩЕ." Кстати, именно так мне и показалось.

Vladimir-Z:

Выбор, каждого из заглядывающих в эту тему, как наказание.....каждый выбирает своё.

в точку! .

Vladimir-Z:

перечитав гору форумов, статей, пересмотрев кучу обзоров и уроков для начинающих

та же ерунда, долго примерялся. Как итог тоже нашел, что полностью удовлетворило мои запросы - Сони WX50. Правда пока не купил. Здесь брать не буду. Повторюсь, после камеры в телефоне мне хватит и такого качества, мне важен маленький размер и удобство.

Vladimir-Z:

Просто не хочется думать, что человек купивший мыльницу, однажды пожалеет о недокинутых 100-200 баксов до зеркалки\беззеркалки, глядя на свои снимки.

а потом, купив беззеркалку, когда заинтересуется оптикой, пожалеет, что не взял нормальную зеркалку.

Zvezdochet79:

Vladimir-Z:

Просто не хочется думать, что человек купивший мыльницу, однажды пожалеет о недокинутых 100-200 баксов до зеркалки\беззеркалки, глядя на свои снимки.

а потом, купив беззеркалку, когда заинтересуется оптикой, пожалеет, что не взял нормальную зеркалку.

глядя на фотографии соседа, купившего себе в москве нормальный(!?) сanon 60d, понимаю, что криворукость в некоторых случаях - потология.
Вечная дилемма при выборе .... куплю себе мыльницу, а если не устроит качество и захочется большего?.., куплю зеркалку, придется таскать с собой 1.5 кг минимум =\ !
Я остановился на "золотой середине" (имхо), качество для меня как простого любителя вполне устраивает,... объективы это дело наживное и на вырост, в моей системе к концу года в целом 13 штук будет, как говорится на любую толщину кошелька

2712tosha83:

а то ни обзора ни отзыва о них так и не нашел.

2712tosha83:

Nikon Coolpix L310

http://market.yandex.by/model-opinions.xml?hyperid=7927945&hid=91 ... 5&clid=502

2712tosha83:

Fujifilm FinePix S2980

http://market.yandex.by/model-opinions.xml?hyperid=7879605&hid=91 ... 5&clid=502

Прикалываетесь? у меня это заняло 1 минуту.

Vladimir-Z:

куплю зеркалку, придется таскать с собой 1.5 кг минимум =\ !
Я остановился на "золотой середине" (имхо)

..другими словами...
Я остановился на "золотой середине":
- придется таскать с собой 0.75 кг минимум (1.5кг / 2 = 0.75)
или
- придется таскать с собой 1.5 кг минимум (но беру с собой каждый второй раз)
.???

Посоветуйте беззеркалку со сменными объективами на полный кадр, зеркалка не устраивает габаритами и весом.

А если зеркалу, но полегче.

Zm, мне не важна цена, только м9 не предлагайте
Олимпус не подходит, надо с хорошим видоискателем.