oleg_s:Объектив коим рассматриваем природу слабоват супротив Ея, линзы кривые.
курчавый с Петровичем,тож пофилософствуем
-
# 5 апреля 2024 18:03В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
-
# 5 апреля 2024 18:48
oleg_s, скажи мне как художник художнику - где в женелеках накал?
голова слушающего - не счетДобавлено спустя 36 секундможно стихотворно
экс-Jenik -
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346Я не паэта, о крый мяне Божа! -
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
-
# 5 апреля 2024 19:58 Редактировалось Neadych, 2 раз(а).
oleg_s:
Нет и не может быть никакой Объективной реальности, а в музыке и подавно. Объектив коим рассматриваем природу слабоват супротив Ея, линзы кривые.
Да ну?) Ещё как есть. И чем интересно музыка отличается от остальных объективных реальностей? ) Например размеров кирпича.
Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим. -
Senior MemberофлайнSenior Member
11987
15 лет на сайте
пользователь #32923111987# 5 апреля 2024 20:01oleg_s:
Нет и не может быть никакой Объективной реальности,
В далёком 1981-м году, определение об объективной реальности, впервые, я услышал от моего преподавателя по радиоэлектронике, Михаила Адольфовича Бродского , думаю многим известного.
"Объективная реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови!"
курчавый:
тож пофилософствуем
курчавый, не ходи туда, там может попасться Эмик Кант. Хана.
Я ещё хочу, при своих дурных мозгах, до пенсии дотянуть.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346# 5 апреля 2024 20:08Neadych,
Вот есть два "мнения", считаете свое правильным? Тогда не рассчитывайте на конструктивный диалог. Ибо зачем вам неправильное мнение других?
Я не паэта, о крый мяне Божа! -
Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346# 5 апреля 2024 20:22 Редактировалось oleg_s, 3 раз(а).Neadych, Да не заводитесь. Нет ответа у меня, у вас есть у меня нет. Что хотите услышать? Несостоятельность оппонента? Я вижу ваше желание "доказать". Пустое. Мы мыслим совершенно в разных измерениях. Я образно, вы в децибелах. ( это мое понимание - могу быть не прав) .
Попробую. Есть такая манера - отвечать вопросами на вопрос (ой) - это чтобы собеседника подвигнуть на попытку понять как думает оппонент. Ну вдруг увидеть иное понимание. Как там в классике - "понять, значит простить". Почему так делают. Что бы договориться о терминах-пониманиях.
Итак - "объективна реальность, данная нам в ощущениях".
Мой ответ во второй части сентенции. что после запятойЯ не паэта, о крый мяне Божа! -
# 5 апреля 2024 20:23
oleg_s:
Neadych,
Вот есть два "мнения", считаете свое правильным? Тогда не рассчитывайте на конструктивный диалог. Ибо зачем вам неправильное мнение других?
Дураков каких мало, на самом деле очень много.
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа. -
экс-Jenik
-
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346Я не паэта, о крый мяне Божа! -
# 5 апреля 2024 20:42
oleg_s:
курчавый,
Я боле склонен рокунрольноИмеешь полное право
У меня ностальгия
Трудная юность--дискотеки,ученицы музучилища
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1166
12 лет на сайте
пользователь #9146081166 -
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346Я не паэта, о крый мяне Божа! -
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10346
22 года на сайте
пользователь #1624210346 -
В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
