Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 21 марта 2012 14:25 Редактировалось GooDMooD, 2 раз(а).

    Zvezdochet79, а ..уле хотели?
    когда всякие типо умники постят ересь в виде

    Zvezdochet79:

    куча софта покажет..

    вводя в заблуждение других пользователей.
    раз есть куча софта, то может пруф линк. Ссылки вроде http://www.google.com не катят.
    Если вы мне пару ссылок дадите на действительно работающий софт, который показывает на камерах кэнон пробег (кроме EOSinfo и gPhoto2 под убунту) - возьму свои слова обратно, а так форумное трепло и балабол. Не более.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35174

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35174
    # 21 марта 2012 14:29

    Жестко,так нельзя.НУ ошибся человек.Я не первый раз слышу про кучу прог,пока еще никто не предоставил для хп. Но альтернатива уже найдена.

    Не хочешь, не отвечай.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 21 марта 2012 14:41
    GooDMooD:

    возьму свои слова обратно, а так форумное трепло и балабол. Не более.

    Мне не надо, чтобы ты их брал, потому что ты- никто:) сорри:)

    А по поводу конкретно 500-й модели. Да. Там траблы оказывается есть:) Сложно уследить за всеми моделями всех систем.
    Ну а так... еще один плюсик Никону:):):)

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 21 марта 2012 16:04 Редактировалось GooDMooD, 1 раз.
    Zvezdochet79:

    потому что ты- никто:) сорри:)

    Я никогда не обижаюсь на оскорбления со стороны большинства: если обезьяна научилась разговаривать, это не значит, что она говорит правду. Хорошего дня.

    Zvezdochet79:

    Мне не надо, чтобы ты их брал

    что подтверждает что кучи прог нет => я уже писал выше ;)

    TriveR:

    Но альтернатива уже найдена.

    Еще мелькала инфа, по поводу CHDK (Canon Hacker's Development Kit), но она вроде только как для компакт камер, хотя попадалась инфа (не помню где), что может быть использована и в бюджетных зеркалках.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35174

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35174
    # 21 марта 2012 17:13

    А по поводу конкретно 500-й модели. Да. Там траблы оказывается есть Сложно уследить за всеми моделями всех систем.
    Ну а так... еще один плюсик Никону

    Да просто Кенону это не надо, купил фотик и фоткаешь,радуешся жизни-)))
    Хотя странно,как человек узнает от чего затвор ляснул от износа или нет.

    Не хочешь, не отвечай.
  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 21 марта 2012 19:15
    TriveR:

    Хотя странно,как человек узнает от чего затвор ляснул от износа или нет.

    в сервисе скажут

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35174

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35174
    # 21 марта 2012 21:09

    Скажут со своих слов,тоесть нужно им будет наслово поверить. А есть же гарантия на пробег,в таком случае могут и соврать.

    Не хочешь, не отвечай.
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 21 марта 2012 22:20
    TriveR:

    в таком случае могут и соврать.

    Для этого они должны быть уверены в том, что камера уже меняла владельца, иначе я бы посмотрел, как они убеждают единственного хозяина, нащелкавшего 20к, что у него пробег больше сотни.

  • Payal-Nik Member
    офлайн
    Payal-Nik Member

    446

    18 лет на сайте
    пользователь #53871

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 21 марта 2012 22:48

    PhotoMe показывает пробег затвора Shutter count

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 21 марта 2012 23:02
    Payal-Nik:

    PhotoMe показывает пробег затвора Shutter count

    Еще один... Прежде чем писать надо хотя бы прочитать про что шел разговор...

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20823

    21 год на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 21 марта 2012 23:03

    Payal-Nik, пробовал?

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35174

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35174
    # 21 марта 2012 23:33

    Даже качать наверное не буду........уже столько прог перепробовал,что думается и на этот раз чел просто ошибся.

    Не хочешь, не отвечай.
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 22 марта 2012 01:55

    Победил свою лень, скачал ISO ubuntu, записал на болванку, загрузился, установил и запустил gPhoto2 и проверил 30D и 7D.
    Для 30D shuttercounter почему-то не поддерживается, но для 7D успешно прочитался.

  • Payal-Nik Member
    офлайн
    Payal-Nik Member

    446

    18 лет на сайте
    пользователь #53871

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 22 марта 2012 09:16
    Vicos:

    Payal-Nik, пробовал?

    Пробовал вчера. Но, почему-то, не всегда показывает.

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 22 марта 2012 09:55
    Payal-Nik:

    Vicos:

    Payal-Nik, пробовал?

    Пробовал вчера. Но, почему-то, не всегда показывает.

    Для какого фотоаппарата?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20823

    21 год на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 22 марта 2012 18:26 Редактировалось Vicos, 3 раз(а).
    Андрей Митин:

    Payal-Nik:

    Vicos:

    Payal-Nik, пробовал?

    Пробовал вчера. Но, почему-то, не всегда показывает.

    Для какого фотоаппарата?

    - ни Nikon D7000, ни Sony NEX5 не показывает. Более того, на Соньке сказала прога, что у меня стоит объектив Зенитар 16 мм. ))) Лажа, а не прога.

    UPD. Все таки для 7000-го показала.
    Canon 7D - нет

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 22 марта 2012 18:40

    И почему я не удивлён...

  • Payal-Nik Member
    офлайн
    Payal-Nik Member

    446

    18 лет на сайте
    пользователь #53871

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 23 марта 2012 14:10
    Андрей Митин:

    Payal-Nik:

    Vicos:

    Payal-Nik, пробовал?

    Пробовал вчера. Но, почему-то, не всегда показывает.

    Для какого фотоаппарата?

    Pentax istDS

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 23 марта 2012 19:45
    Payal-Nik:

    Андрей Митин:

    Payal-Nik:

    Vicos:

    Payal-Nik, пробовал?

    Пробовал вчера. Но, почему-то, не всегда показывает.

    Для какого фотоаппарата?

    Pentax istDS

    Я почему-то так и думал, что не Canon. А мы тут обсуждаем именно Canon, можете перечитать с начала.

  • Payal-Nik Member
    офлайн
    Payal-Nik Member

    446

    18 лет на сайте
    пользователь #53871

    Профиль
    Написать сообщение

    446
    # 24 марта 2012 19:05

    Ну, тогда извиняйте, бананив у нас нэма