Бесплатная юридическая помощь (3)

2151944:

Здравствуйте. Прошу помощи у местных юристов и надеюсь, что кто-нибудь откликнется. Пишу я по просьбе матери, ибо она из тех людей, что с интернетом "на вы".
Ситуация такова: У моей матери 1 год и 9 месяцев назад умер муж (мой отчим). Умер внезапно - следственно завещание составить не успел. В течение 6 месяцев мать подала необходимые документы в нотариус на наследство. После этого прошло уже год и девять месяцев и буквально пару дней назад, к ней заявилась дочь мужа от первого брака. Дочь сказала, что если моя мать не выплатит ей 7000$, то подаст в суд. Дочка эта живет в другом городе (но все проживают на территории РБ буквально в 70км друг от друга). Дочь не общалась со своим отцом с детства. Говорит, не знала, что отец умер.
Покопавшись немного в интернете, я понял, что чтобы выиграть суд, ей нужна уважительная причина. А также я нашел выписку из ГК в которой говориться, что уважительной причиной является если "наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства..." Правильно ли я понимаю, что у дочки причина уважительная и она скорее всего выиграет суд? Меня просто немного смутило, что родная дочь подпадает под определение "не должна была знать"...
Заранее благодарю всех кто откликнется, также буду рад любым советам от специалистов, как лучше действовать в этой ситуации. Да и интересно было бы послушать если у кого-то были похожие практики и чем все закончилось.

Здравствуйте. Ситуация интересная. Статья о которой Вы пишите - 1072 ГК. Так вот для того, чтобы суд удовлетворил заявление дочери ей нужно доказать три условия: 1.Уважительность причины пропуска срока. 2. То, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства. Тут уже нужно смотреть по ситуации - возможно найдётся кто-то, кто ей говорил о смерти отца, может кто-то где-то писал об этом и т.д., раз уж не так далеко проживали. 3. Она должна обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Этот срок можно потянуть с вашей стороны. А ей нужно будет установить момент когда она узнала об открытии наследства и привести соответствующие доказательства. И ещё, нужно знать статус имущества, может оно совместно нажитое супругами. Тогда доля дочери должна быть 1/4 (1/2 - супруги как доля в совместно нажитом им-ве, плюс 1/2 от оставшейся 1/2 которая ей наследуется, и остаток наследует дочь). Примерно так.

jacksmith, если в заявке есть сумма вознаграждения и срок оплаты? Вы отправляли акты заказнам письмом? Тогда прилагайте копию почтовой квитанции как подтверждение уклонения заказчика от подписания актов. Если есть претензия с грамотным содержанием, тоже плюс.

2151944, Там еще один скользкий момент возникнет, у матери спросят, знала ли она о существовании у умершего дочери от первого брака, где она живет, если знала, имела ли возможность известить её о смерти отца, сообщила ли о её существовании нотариусу.

abc1963:

2151944, Там еще один скользкий момент возникнет, у матери спросят, знала ли она о существовании у умершего дочери от первого брака, где она живет, если знала, имела ли возможность известить её о смерти отца, сообщила ли о её существовании нотариусу.

Спасибо. Да, мать знала о существовании дочки и знала только город, в котором та проживает. Нотариусу сообщила и также сказала, что не знает как с ней связаться.

ЛинияПраваБрест:

Я не могу сказать как подумает суд. Но если бы дочь доказала, что отец её всю жизнь бил, не пускал в дом, что в итоге вылилось в полное прекращение отношений (то есть есть вина и отца), то может быть суд и сочтёт такую причину уважительной.

abc1963:

Это + вашей позиции.

А что вы можете посоветовать? Лучше договориться с ней или все же в суд? Скидывать цену дочка отказывается.

Добрый день .
Помогите разобраться с вопросом . Планирую заниматься прокатом авто , и возможно буду предоставлять прокат с водителем .
Соответственно возникает вопрос как правильно оформить прокат авто с водителем и могу ли я так работать на законных основаниях ??

Начальник транспортной инспекции мне сказал , что если я или мой водитель садится за руль для осуществления перевозки , это считается пассажирской перевозкой , а следовательно лицензируемым видом деятельности .

Но , с другой стороны в ГК не сказано ничего , что могло бы отсылать эту деятельность к лицензируемой .
Может быть я что-то здесь неправильно понимаю ??

§ 3. Аренда транспортных средств

Если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель.

Добрый день. Помогите составить надзорную жалобу по гражданскому делу! В ЛС.

HellExpress:

UltraMax, Требовать возбуждения уголовного дела, привлечения лица, виновного в причинении вреда к уголовной ответственности, взыскания компенсации морального вреда с владельца транспортного средства.

Насколько я понимаю, возбуждение уголовного дела там неминуемо - раз тяжкие телесные.
Но вот сегодня узнал, что показали со второго (!!!) требования отцу пострадавшего схему ДТП и там все вообще не так, как было. Даже просто посмотрев пятна крови на перекрестке и в схеме. Я конечно понимаю, что тот кого сбили вообще в отключке был и сказать ничего не мог, а сбивший, естественно будет себя обелять со всех сторон (темно, не освещено, шел пешеход не по переходу, я соблюдал скорость и т.п.). И чего тут делать теперь... если схема уже вроде как подписана

zinaida:

jacksmith:

zinaida:

jacksmith, если в заявке есть сумма вознаграждения и срок оплаты? Вы отправляли акты заказнам письмом? Тогда прилагайте копию почтовой квитанции как подтверждение уклонения заказчика от подписания актов. Если есть претензия с грамотным содержанием, тоже плюс.

В заявке есть сумма, сроки. пертензии тоже отсылали. Акты и договор отсылали заказным. Тот факт, что заявка подписаная есть, а договора нету, суд не смутит?

Нет, гражданско-правовой договор может быть не только в форме единого документа, это м.б. совокупность документов, свидетельствующих о том, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора в требуемой форме.
В практике были аналогичные случаи не раз, часто пытаются удерживать акты и др.

Понял, спасибо еще раз

alex1978asdf:

UltraMax, схему ДТП подписывает как минимум четыре "стороны": Виновник; Потерпевший; Свидетели/участники замеров и иДПС составлявший "шедевр технического рисунка".

Правильно ли я понимаю, что чтобы это произошло, к потерпевшему в больницу должны явиться представители ГАИ, чтобы он ее подписал? И если подписи потерпевшего не будет - схема будет недействительной?