Ответить
  • alexpert Member
    офлайн
    alexpert Member

    499

    17 лет на сайте
    пользователь #163833

    Профиль
    Написать сообщение

    499
    # 16 февраля 2012 14:52

    Mattafix,
    Абсолютно с Вами согласен. 0,4 н.часа на полировку фары ставит специалист по оценке, который в принципе не понимает о чем идет речь, или ангажированный СК.
    ИМХО.Что касается допустимой глубины царапин, то в каждом конкретном случае нужно смотреть по месту.
    Мы в своей работе придерживаемся такого, что если царапины не находятся в не светового пучка, то можно полировать и до 1,0 мм. Если же царапины в зоне светового пучка, то боюсь полировка - не самый лучший способ ремонта.
    А время на полировку мелких царапин - не менее 2,0 н\часа.
    А на автомобилях американского производства на поверхности фары нанесено напыление, которое при полировке снимается и фара в процессе эксплуатации мутнеет.

    Всегда рад помочь хорошему человеку.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 16 февраля 2012 16:09
    alexpert:

    А на автомобилях американского производства на поверхности фары нанесено напыление, которое при полировке снимается и фара в процессе эксплуатации мутнеет.

    Не только на них УФ фильтрующее напыление есть.

    alexpert:

    Мы в своей работе придерживаемся такого, что если царапины не находятся в не светового пучка, то можно полировать и до 1,0 мм.

    Т.е. вы не знаете ограничений технологии из ваших каталогов-программ и прочего? И документов по техпроцессам тоже нет?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    16 лет на сайте
    пользователь #256140

    Профиль

    105
    # 16 февраля 2012 17:25
    -=sAm=-:

    Т.е. вы не знаете ограничений технологии из ваших каталогов-программ и прочего?

    Решусь ответить: дело в том, что в программах, на основании которых готовится заключение нет вообще никаких ограничений на предмет полировок, т.е. там нет указаний - до 1 мм полируем, более 1 мм - меняем. Такие выводы вправе делать специалист по оценке. А такого рода ограничения могут быть указаны только в сертиф. программах официальных дилеров, но, насколько мне известно, далеко не все официалы полируют фары.

  • MaximSh Member
    офлайн
    MaximSh Member

    271

    16 лет на сайте
    пользователь #176850

    Профиль
    Написать сообщение

    271
    # 16 февраля 2012 17:59

    Continental, см ЛС

  • alexpert Member
    офлайн
    alexpert Member

    499

    17 лет на сайте
    пользователь #163833

    Профиль
    Написать сообщение

    499
    # 16 февраля 2012 20:55

    -=sAm=-,

    -=sAm=-:

    Т.е. вы не знаете ограничений технологии из ваших каталогов-программ и прочего? И документов по техпроцессам тоже нет?

    Абсолютно верно. Ни одна из программ, которая рекомендована для определения вреда не содержит нормативов, определяющих допускается или не допускается полировка фар.
    Программа Autocalk вообще не содержит каких либо рекомендаций по ремонту. В этой программе можно даже отремонтировать сработавшую подушку безопасности.
    В программе Audatex имеется хотя бы приблизительная подсказка на технологию. Если ремонтное воздействие содержит букву "I", это подразумевает, что деталь может быть отремонтирована. А уж способ ремонта и норматив времени - дело специалиста по оценке.
    Собственно говоря и на программе Audatex подушку безопасности можно отремонтировать.
    Все зависит от квалификации специалиста по оценке.
    По поводу полировки стекол фар, необходимо учитывать реалии нашей жизни. С одной стороны есть требования ТУ на фару, где сказано, что на стекле не допускаются риски царапины, глубокие задиры, а с другой стороны - реальная жизнь.
    Представьте себе, что у нас отменили ОСГО, Вы самостоятельно ремонтируете свой автомобиль и у него на фаре имеются царапины и на СТО Вам рекомендуют ее заменить. При этом стоимость фары ксеноновой приблизительно равна стоимости дома в деревне. Что вы выберете: замену или полировку за 100 USD?/
    Ответ я думаю очевиден.
    А 0,4 н.часа на полировку - полная чушь!

    Всегда рад помочь хорошему человеку.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 16 февраля 2012 21:29

    Что ж, ясно. Объективность оценки "объема и способа ремонта" прихрамывает на обе ноги. Всё скаттывается к "а если бы вы сами свое авто ремонтировали и на свои деньги".

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26867

    21 год на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26867
    # 16 февраля 2012 21:40

    -=sAm=-, просто смысл в том - зачем платить больше?
    ввиду у нас нормо часа низкого - возможность отремонтировать большая.
    взять ту же фару.. не ксенон. она новая стоит 250 евро.
    вы её тут отполируете за 50 у.е. и поедете дальше.

    вопрос.. зачем вам платить 250?

    а взять к примеру ту же германию.. где у vw дилера цена нормо часа около 140 евро.
    и 2 часа полировки будет стоит 280 евро...

    и опять же вопрос... зачем платить 280 евро...
    если можно заплатить 250.

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 16 февраля 2012 22:52

    Минимизация выплат, ага. А оценщик что с этого имеет?

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26867

    21 год на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26867
    # 16 февраля 2012 23:43

    -=sAm=-, ничего оценщик с этого не имеет.

    вам же в пример уже приводили.

    представьте что осаго нет.
    вы платите из своего кармана.

    я иду к дилеру и покупаю там новые з.ч. и ремонтируюсь там.
    а вам говорю оплати...

    а вы скажете - а почему ты запчасти не на рынке б.у. покупаешь..
    и не ремонтируешься на обычном сто.

    и там и там конечный результат будет одинаков.
    но там 100 рублей.. а в другом месте - 40 рублей.

    неужели вы будете платить мне 100 рублей?

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    18071

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    18071
    # 17 февраля 2012 09:58
    ATG_:

    ДТП, я потерпевший по автогражданке, глубоко поцарапана фара. Вписали 0.4 Нормо часа на полировку. СТО сказали, что в ноль не выведут и браться не хотят. Съездил к ОД, написали простую бумагу осмотра с заключением замены фары. Отнес в страховую, получил ответ: "Это рекомендация СТО о замене, нужны основания и документы, почему они сделали такое заключение, т.к. наша программа предписывает 0.4".

    Что делать?

    Включаем логику.
    Вам нравится быть футбольным мячиком? Вот мне тоже нет.
    Теперь вопрос - а почему при подобных разборках крайним становится клиент?
    Предлагаю следующий алгоритм действий.
    При первой же попытке отправить клиента на очередной круг брать в руки телефон прямо в офисе (СТО или СК) и набирать телефон визави.
    Потом передать трубку представителю.
    И пусть профессионалы профессионально занимаются своей профессией - доказывают друг другу, что можно, а что нет.

  • 38051 Senior Member
    офлайн
    38051 Senior Member

    1554

    20 лет на сайте
    пользователь #38051

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 19 февраля 2012 13:22

    подскажите пожалуйста
    умер хозяин авто, в права наследования вступают через полгода, заканчивается обязаловка, можно застраховаться по обязаловке как-то по другому? на жену?

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    18071

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    18071
    # 19 февраля 2012 14:34 Редактировалось Патап, 1 раз.

    Leo T., к сожалению, никак.
    Полис оформляется владельцем (или его законным представителем), и прекращает работать со смертью владельца.
    Доверенность, выданная на другое лицо, также прекращает свое действие со смертью доверителя.
    Правда, при оформлении полиса об зтом можно умолчать, но если при страховом случае зтот факт всплывет, придется за ущерб платить из своего кармана.

  • Неизвестный кот Vaper's Club
    офлайн
    Неизвестный кот Vaper's Club

    5858

    20 лет на сайте
    пользователь #43050

    Профиль

    5858
    # 19 февраля 2012 15:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Попал вчера в ДТП (влупили в зад на светофоре). Повреждения соответствующие (задний бампер, задняя часть кузова, немного крышка багажника, немного днище (ниша по запаску) - это из видимых). Машина бмв е36 купе 97 г.в, пробег 205т.км. Каско нет. На руках спавка из ГАИ. У виновника осаго - белгосстрах, у меня - белэксимгарант.
    У меня это первое дпт с привлечением гаи и страховой. Подскажите, какой у меня правильный порядок действий? Выплатят деньги или отправят на ремонт? Или может быть или то, или то? Если так, кто решает (страховая или я) выплата или ремонт? Что в моем случае выгодней? Если выплата деньгами, что делать (как себя вести?), чтобы выплата была максимальной?

    Вообще, из практики, выплаты на восстановление/ремонт авто хватит?

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    18071

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    18071
    # 19 февраля 2012 16:13

    Г_Л_Ю_К, если только ОСГО - выплата только деньгами.
    можно потом отремонтировать на СТО, приложить документы о ремонте вместе с заявлением в СК, тогда доплатят НДС (до 20%).
    остальное через суд с виновника непосредственно.

    Ранее обсуждалось не раз.

  • Неизвестный кот Vaper's Club
    офлайн
    Неизвестный кот Vaper's Club

    5858

    20 лет на сайте
    пользователь #43050

    Профиль

    5858
    # 19 февраля 2012 16:31

    понял, спасибо. может подскажите из практики: вхатит ли денег на качественный гаражный ремонт с покупкой б.у. оригинального бампера на рынке?

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26867

    21 год на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26867
    # 19 февраля 2012 16:50 Редактировалось Continental, 1 раз.

    Г_Л_Ю_К, зависит от цен на запчасти.
    недавно считал такую же бмв с похожими повреждениями. размер вреда полностью удовлетворил владельца.

  • Неизвестный кот Vaper's Club
    офлайн
    Неизвестный кот Vaper's Club

    5858

    20 лет на сайте
    пользователь #43050

    Профиль

    5858
    # 19 февраля 2012 16:57

    Continental, спасибо. немного успокоили :)

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26867

    21 год на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26867
    # 19 февраля 2012 18:23

    Г_Л_Ю_К, но к износу в 75% готовьтесь.

  • Xbox_er Member
    офлайн
    Xbox_er Member

    302

    15 лет на сайте
    пользователь #369766

    Профиль
    Написать сообщение

    302
    # 20 февраля 2012 10:23 Редактировалось Xbox_er, 1 раз.

    Спасибо за разъяснения.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    16 лет на сайте
    пользователь #256140

    Профиль

    105
    # 20 февраля 2012 13:19
    Xbox_er:

    Добрый день.

    Попал в ДТП. У меня страховая Таск, у виновника - Белгосстрах.
    Подскажите, плз, в какую лучше страховую обратиться за оценкой?

    Без разницы - правила определения вреда для всех одинаковы, куда бы Вы не обратились, сумма будет одна и та же.