Бесплатная юридическая помощь (3)

Добрый день,случилась такая история с мои братом:Пару дней назад находясь в своем транспортном средстве в центре города,к нему подъехал неизвестный ему автомобиль из него вышел также неизвестный ему гражданин попросил открыть форточку и нанес несколько ударов кулаками в голову и попытался уехать с места происшествия,брат его задержал и вызвал милицию.Позже как оказалось данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения.В милиции он сказал,что перепутал моего брата с другим человеком.У брата гематомы и кровоподтеки на лице,перелом носа и выбита пломба,также нанесен ущерб транспортному средству и личным вещам брата.Вопрос:
1)что грозит данному гражданину не по линии гаи.
2)если данный гражданин будет предлагать мирно решить данный вопрос,то как правильно это сделать,чтобы моему брату не пришили еще вымогательство
3)если данный гражданин не изъявит желания идти на контакт,то ущерб взыскивать через суд?

1978734:

Добрый день! прошу Вас уважаемые форумчане оказать помощь! постараюсь максимально сжато изложить ситуацию
В октябре 2015г. Заочно признан Брачный договор ничтожным. Ответчик случайно получил письмо из суда с этим Решением. В материалах дела указано, что ответчик извещен должным образом, хотя этого не было. В процессе разбирательства, длившегося полтора года, в деле отсутствовали Протоколы многочисленных судебных заседаний. На мои требования предоставить Протоколы судья игнорировала. В этот период истцом были похищены мои личные документы и документы на имущество (есть Протоколы РУВД), необходимые для вещественных доказательств. Судья проигнорировала данный факт. Истцом оказывалось давление на ответчика ложными вызовами милиции, наездом автомобилем на свидетеля. Имеется диктофонная запись судебных заседаний, где истец уличен во лживых показаниях, имеющих существенное значение. Судье сообщено, что обнаружена поддельная подпись о якобы полученной судебной корреспонденции ответчиком. Судья игнорирует данный факт. Решение судьей вынесено 02.2017г. того же формата, что и Заочное решение. Спустя неделю после вынесения Решения со слов секретаря отсутствует Протокол судебного заседания и в ознакомлении с материалами дела отказали.
вопрос: Куда и к кому обращаться с жалобой на действия судьи и отмену принятого Решения?

Общий порядок обжалования - заявление на составление мотивировочной части решения, на ознакомление с протоколом судебных заседаний, кассационная жалоба с изложением своих доводов. Если надо - замечания на протокол. В жалобе можно указать, что есть аудиозапись судебных заседаний.

Looi:

Добрый день,случилась такая история с мои братом:Пару дней назад находясь в своем транспортном средстве в центре города,к нему подъехал неизвестный ему автомобиль из него вышел также неизвестный ему гражданин попросил открыть форточку и нанес несколько ударов кулаками в голову и попытался уехать с места происшествия,брат его задержал и вызвал милицию.Позже как оказалось данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения.В милиции он сказал,что перепутал моего брата с другим человеком.У брата гематомы и кровоподтеки на лице,перелом носа и выбита пломба,также нанесен ущерб транспортному средству и личным вещам брата.Вопрос:
1)что грозит данному гражданину не по линии гаи.
2)если данный гражданин будет предлагать мирно решить данный вопрос,то как правильно это сделать,чтобы моему брату не пришили еще вымогательство
3)если данный гражданин не изъявит желания идти на контакт,то ущерб взыскивать через суд?

Брату надо пройти экспертизу. По её результатам будет видна тяжесть телесных повреждений и соответственно квалификация действий нападавшего. Скорее всего там будет уголовное дело. Возможно хулиганство (злостное). Если так, то прекратить такое дело можно за примирением сторон. Вымогательства тут точно не может быть, поскольку получение компенсации морального и (или) материального вреда - это право потерпевшего. Если стороны пойдут на примирение, получайте деньги, пишите расписку, что получили какую-то сумму и за что-то. Заявление на имя следователя или суда (смотря на какой стадии будет дело) о том, что примирились, претензий материального и морального характера нет. Просите дело прекратить и к уголовной ответственности не привлекать. Такое же ходатайство пишет обвиняемый. Ну, а там уже воля следователя или суда. Если примирения не будет, надо писать иск о взыскании морального и материального вреда, подавать его в суд. Если дело уголовное, можно подавать в ходе рассмотрения дела, тогда суд при постановлении приговора взыщет деньги. Но можно и после постановления приговора подать такой иск.

Добрый день, прошу помочь мне советом. Ситуация такова: Имеется дальний родственник, проживает в частном доме в областном центре. Суть в том, что после смерти его родителей, примерно 15 лет назад, ни он, ни тогда еще живой его родной брат(умер примерно 10 лет назад) в наследство не вступали. Человек ведет маргинальный образ жизни, последние 10 лет он прожил не имея работы и паспорта (утерян во время его нахождения в местах заключения). Вопрос таков, каким образом можно максимально быстро и безболезненно восстановить все документы и ввести его в наследство (Понятно что начать все стоит с восстановления паспорта), чтобы после его смерти дом не отошел государству, а гарантированно остался в семье. Из документов имеется домовая книга, где есть отметка о его прописке, его свидетельство о рождении.

Добрый день,добрым людям! Кто владеет информацией,пожалуйста. помогите: Работаю в отделе образования всю свою трудовую деятельность в одном дошкольном учреждении, НО статус его менялся. Сначала с 1992 года по 2003 это был ясли-сад с режимом работы 12 часов и с максимальной наполняемостью групп,с 2003 года статус изменили на "Дошкольный Детский центр развития ребенка ясли -сад" с тем же режимом работы и с максимальной наполняемостью групп,однако не стал входить в перечень льготных учреждений,сотрудники которых имею права на досрочную пенсию. В 2010 году возвращают проф стаж,а 2017 году снимают статут Центра развития ребенка. Я как работала так и работаю в этом детском саду,право на досрочную пенсию сохранилось,но вот 7 лет проф стажа не учтут. Вроде как моей вины в том что менялись "вывески на здании" как бы нет,я как была воспитателем так и работаю по сей день и наш юрист в отделе образования утверждала,что добавка ясли- сад сохранит право на льготную пенсию.Стоит ли бодаться? Как -то не очень хочется до 58 прыгать зайчиком. Могу ли добиться каким- либо образом? В суд? Если есть шанс?

спасибо большое за помощь

оказывается в феврале еще будет вынесено дополнительное решение о взыскании расходов. после такого допрешения тоже должен быть протокол вынесен?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, если шансы вступить в наследство (дом в деревне и участок) по истечении срока вступления, а именно, прошло около 15-ти лет? Завещания не было, человек является единственным наследником. Не вступал в наследство, к сожалению, без веских причин. Сейчас можно ли что-то сделать? Или дом безвозвратно уже перешел к сельсовету?

Добрый день! помогите пожалуйста кто может необходим образец жалобы Председателю суда на то, что судья отказывается предоставлять дело для ознакомления
Спасибо!

спасибо за пояснение,только вот если он на протяжении всего срока вообще ничего не делал и не оплачивал, то первый вариант никак не подойдет? То есть,если до суда все проплатить,можно ли это засчитать за фактическое принятие или уже поздно?

ЛинияПраваБрест,

Gospodin_Kot:

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, если шансы вступить в наследство (дом в деревне и участок) по истечении срока вступления, а именно, прошло около 15-ти лет? Завещания не было, человек является единственным наследником. Не вступал в наследство, к сожалению, без веских причин. Сейчас можно ли что-то сделать? Или дом безвозвратно уже перешел к сельсовету?

Может быть два варианта получения наследственного имущества - установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Оба через суд. Первый дешевле, однако надо доказать, что наследник фактически принял наследственное имущество (оплатил долги, платил за коммунальные услуги, делал ремонт и прочее). Если это не доказывается, то вариант второй. Тут уж и оценка имущества, и оплата госпошлины (5% от суммы оценки (суммы иска)) и доказательство, что этот человек действительно наследник.

Кто будет надлежащим ответчиком по такому иску?

pavlusha3, уважаемый изобретатель, а исследования на предмет патентной чистоты проводили?