продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639
-
veterem sodalemАвтор темыофлайнveterem sodalem Автор темы
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 14 августа 2008 10:04[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
13682
13 лет на сайте
пользователь #34736313682# 1 июля 2012 09:22с никоном вряд ли побалуетесь- там нет ручных режимов.
про пиксели- на такой маленькой матрице их стока не не надо- лучше если бы их (пикселей) было не больше 10. физически они не смогут все работать- стекло объектива столько не пропустит.
зум огромен- но далеко снимать надо или в солнце или со штатива. так же большой зум ухудшает остальные возможности объектива- найдите зеркальный объектив с таким зумом. но если желаете снимать издали- то конечно
себе выбрал кенон 130- побаловаться само то- правда зум покороче- 12, но и цена поменьше, есть ручные настройки. сэкономленную сотку можно на зеркалку отложить
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
638
14 лет на сайте
пользователь #286615638# 2 июля 2012 10:56svazist90:
а что мешает потом докупить ещё нормальное стекло?)))
Не ну брать фот за штукарь и еще потом оптику докупать это ИМХО уже жестковато...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
638
14 лет на сайте
пользователь #286615638 -
Senior MemberофлайнSenior Member
965
18 лет на сайте
пользователь #76667965# 4 июля 2012 13:42Почти определился с выбором фотоаппарата. Но остался 1 вопрос.
Сенсорный экран - "за" и "против". При прочих равных параметрах имеет ли смысл переплачивать за 3" сенсорный экран против 2.7" обычного? Подскажите, пожалуйста. Насколько удобно в принципе управление с сенсорным экраном?з.ы. http://catalog.onliner.by/compare/sonycsdscwx50+sonycsdscwx70/
<p>Не ту страну назвали Гондурасом...</p> -
Junior MemberофлайнJunior Member
51
12 лет на сайте
пользователь #54427151# 4 июля 2012 19:23cptBlack, я сделала вывод для себя, как маленький, лёгкий фотик, который можно носить в сумке и кормане - сонька вполне ничего... фотки лучше получаются без приближения, цвета на природе передаёт хорошо. Главное дочке нравится))))
(хотя пейзажи всё равно своей бандуриной фоткала)Добавлено спустя 40 секундcptBlack, спасибо за пожелания)))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
965
18 лет на сайте
пользователь #76667965# 4 июля 2012 21:12 Редактировалось cptBlack, 1 раз.JFox, это Вам спасибо.
Кстати, по поводу сонек - был в магазине, подержал в руках Соньки и Никоны. Решил, что в плане дизайна рулят только Сони. На мыльницы Кэнон даже смотреть не хочется - уж больно страшненькие. Ну а что касается качества, то как здесь уже писали - у аппаратов за 200 баксов оно примерно у всех одинаковое. Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.<p>Не ту страну назвали Гондурасом...</p> -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 4 июля 2012 21:26cptBlack:
Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.
ага, и 16.2 Мп при матрице 1/2.3" тоже хорошо
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 4 июля 2012 22:11-nook-:
cptBlack:
Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.
ага, и 16.2 Мп при матрице 1/2.3" тоже хорошо
1. А что Вы хотели за такие деньги? Бескомпромиссного качества?
2. Как правило, "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у Соньки лучше, чем "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у другого производителя...Плюс - лучшее видео (если, конечно, это видео можно, вообще, сравнивать на камерах этого цифрового диапазона)...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 4 июля 2012 22:46Newcomer:
-nook-:
cptBlack:
Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.
ага, и 16.2 Мп при матрице 1/2.3" тоже хорошо
1. А что Вы хотели за такие деньги? Бескомпромиссного качества?
2. Как правило, "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у Соньки лучше, чем "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у другого производителя...Плюс - лучшее видео (если, конечно, это видео можно, вообще, сравнивать на камерах этого цифрового диапазона)...чем хуже?
Canon IXUS 220 HS -
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 4 июля 2012 23:02-nook-:
Newcomer:
-nook-:
cptBlack:
Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.
ага, и 16.2 Мп при матрице 1/2.3" тоже хорошо
1. А что Вы хотели за такие деньги? Бескомпромиссного качества?
2. Как правило, "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у Соньки лучше, чем "16.2 Мп при матрице 1/2.3" у другого производителя...Плюс - лучшее видео (если, конечно, это видео можно, вообще, сравнивать на камерах этого цифрового диапазона)...чем хуже?
Canon IXUS 220 HSвсем... начиная от качества сборки (когда клавиша переключения режиимов съемки не люфтит даже, а просто болтается...)
...заканчивая качеством видео...убогим и стробирующим...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 4 июля 2012 23:33Newcomer, по корпусу там никаких нареканий, все надежно собрано, качелька переключения так плавает во всех IXUS, как говорится - это не баг, а фича
качество фото и матрицы здесь даже сравнивать нечего. переплачиваем за дизайн и количество пикселей, что бы перед друзьями показаться "да у меня 16.2 " -
Senior MemberофлайнSenior Member
965
18 лет на сайте
пользователь #76667965# 5 июля 2012 00:20-nook-:
cptBlack:
Но у Сонек за те же деньги больше плюшек, и говорят автомат очень хорош.
ага, и 16.2 Мп при матрице 1/2.3" тоже хорошо
чесслово, было бы там 8 Мп, взял бы с еще большим удовольствием, но маркетинг есть маркетинг
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд-nook-:
переплачиваем за дизайн и количество пикселей, что бы перед друзьями показаться "да у меня 16.2 "
а в чем собственно переплата? 16 Мп можно найти и дешевле
<p>Не ту страну назвали Гондурасом...</p> -
# 5 июля 2012 19:03
http://catalog.onliner.by/compare/nikoncooll810+finepixhs20ex/
или есть что нибудь получше в данной ценовой категории?Android Team -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251 -
Android Team
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 5 июля 2012 23:01 Редактировалось Newcomer, 1 раз.-nook-:
Rusak_1, а такой большой зум обязателен?
Мечта о большом зуме имеет, в своей основе, Фрейдистские корни..
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251 -
Android Team
-
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1348
13 лет на сайте
пользователь #3851581348# 7 июля 2012 11:57-nook-:
Rusak_1, например Nikon Coolpix P300 - P310
Nikon Coolpix P300 наврятли где его найдёшь,его сняли с продажи,310 можно поискать
3,3
