Аварии (обсуждение)

dave B4, нет не за городом ... в черте города с ограничением на этом участке 80 км ... поворот на участок с двуполосным движением так же осуществляется с двух полос .. после поворота в обоих полосах еще метров 500 очень плотное движение пока не рассосутся по трассе - но все равно всех соберет следующий светофор - метров через 800 от поворота ... ДТП произошло аккурат посредине этого участка ... там еще есть широкая асфальтированная обочина отделенная сплошной - неделю назад меня по этой обочине пытался справа обойти аудюх - не получилось - воткнулся в каток припаркованный там ... топить там после поврота нет никакого смысла аккурат будет крассный

Andrew-1978:

localhost:

Ну вообще говоря в ДТП он участия не принимал, а по ПДД положено тормозить, а не рулем махать по сторонам. Ну там че-то еще про дистанцию написано и т.п.

А как насчет создания аварийной обстановки?

Было перестроение БМВ, при перестроении он должен быть уступить фиату (точно не помню, но уступить означает что действия автомобиля не должны привести к изменению скорости и направлению движения автомобиля).

Ну и как тут рассматривать п 91.5 правил?

1. При перестроении БМВ ни разу не мешал Фиату, он просто его объехал на более высокой скорости. Так что тут сразу мимо кассы.

2. Далее он затормозил впереди Фиата. Сделал он это видимо из "докторских" побуждений, что вообще говоря плохо. Но опять же вообще говоря в ПДД есть требование поддерживать безопасную дистанцию и не хлопать ушами. И опять же там же сказано (п87.2.) в случае чего тормозить вплоть до остановки, но ничего не сказано про маневрировать.

3. Ну да, и к слову. Там еще чего-то написано в п91.4.

Итого, водила БМВ таки мудак, но в аварии виноват все равно водила фиата. Вот если бы она вписалась в БМВ, можно было бы как-то по другому говорить.

Там кстати кто-то чего-то про видео писал. Где оно ?

Bumba:

Ну вообще говоря в ДТП он участия не принимал, а по ПДД положено тормозить, а не рулем махать по сторонам. Ну там че-то еще про дистанцию написано и т.п.

localhost, вы как всегда блеснули "умом" и невнимательностью ... бмв преднамеренно создал аварийную ситуацию не просто подрезал - а оттормозился перед фиатом - причем сделал это дважды ...

Зато вы похоже умом не блещете. Покажите в каком месте БМВ был участником аварии ? Затормозил говорите ? А кто мешал затормозить фиату ?

localhost:

Andrew-1978 :

localhost :

Ну вообще говоря в ДТП он участия не принимал, а по ПДД положено тормозить, а не рулем махать по сторонам. Ну там че-то еще про дистанцию написано и т.п.

А как насчет создания аварийной обстановки? Было перестроение БМВ, при перестроении он должен быть уступить фиату (точно не помню, но уступить означает что действия автомобиля не должны привести к изменению скорости и направлению движения автомобиля). Ну и как тут рассматривать п 91.5 правил?

1. При перестроении БМВ ни разу не мешал Фиату, он просто его объехал на более высокой скорости. Так что тут сразу мимо кассы. 2. Далее он затормозил впереди Фиата. Сделал он это видимо из "докторских" побуждений, что вообще говоря плохо. Но опять же вообще говоря в ПДД есть требование поддерживать безопасную дистанцию и не хлопать ушами. И опять же там же сказано (п87.2.) в случае чего тормозить вплоть до остановки, но ничего не сказано про маневрировать. 3. Ну да, и к слову. Там еще чего-то написано в п91.4. Итого, водила БМВ таки мудак, но в аварии виноват все равно водила фиата. Вот если бы она вписалась в БМВ, можно было бы как-то по другому говорить. Там кстати кто-то чего-то про видео писал. Где оно ?

Bumba :

Ну вообще говоря в ДТП он участия не принимал, а по ПДД положено тормозить, а не рулем махать по сторонам. Ну там че-то еще про дистанцию написано и т.п.localhost, вы как всегда блеснули "умом" и невнимательностью ... бмв преднамеренно создал аварийную ситуацию не просто подрезал - а оттормозился перед фиатом - причем сделал это дважды ...

Зато вы похоже умом не блещете. Покажите в каком месте БМВ был участником аварии ? Затормозил говорите ? А кто мешал затормозить фиату ?

чем больше вас читаю тем меньше уважения к вам. изначально оно было на нуле, если что.

бмв сознательно создало аварийную обстановку, за что и понесёт законное наказание, и не надо нам тут в каждой ветке тыкать пунктами пдд, которыми вы сами оперируете весьма не умело.

надоело вас читать в каждой ветке правда, вы какая-то смесь шпильки и конти. везде вы правы везде вы всё знаете

да ну нафик!?

Emil, а вы так можно понять - "ученик"?

помоему тут по поводу учебы бздят как раз таки те кто подрезает... не пробовали за рулем мозг включать, а не в ковыряться???

P.S. Emil, ничего личного...

Emil,

да уж, девушка на "фиате" отчудила... Выруливать на газон, на встречную... мое мнение - вина в ДТП все-таки ее.

формально по ПДД она конечно виновата-не справилась с управлением. ну так а если опыта у нее совсем не было, тем более контраварийного вождения? если даже испугалась просто этого дауна на БэМеВе? если у нее не

стаж 15 лет, личный пробег далеко за миллион км

? это со счетов сбрасываем?

никакого оправдания чудаку на букву М на Бумере нет и быть не может

Ибо это мерзость.

Skomoroh:

Странно, что пока не появились в трдиции онлайнера люди, рассказывающие что правильно он поучил и если учил, то было за что + желающие всем маленьким мошЫнкам с блондинками самоубиться ап столб.

Ждем дальше, должны вскоре появиться.

ну почему же небыло, я писал ...был вылечен мерин который на кольцевой своим лечением одного из тошнотов в 3й чуть порядка 7и машин не сложил

а вообще про бмв "был ли мальчик ?" ...или это сейчас модно? раз улетела значит не я виновато это всё отморозки на бмв

upd: имелось ввиду была ли аварийная ситуация или просто паника "ой еп чтото там перестраивается" ...далее судорожно тормоз в пол руля влево и полёт ...ситуацию надо бы рассматривать с 2х сторон

Ректор:

чем больше вас читаю тем меньше уважения к вам. изначально оно было на нуле, если что.

бмв сознательно создало аварийную обстановку, за что и понесёт законное наказание, и не надо нам тут в каждой ветке тыкать пунктами пдд, которыми вы сами оперируете весьма не умело.

надоело вас читать в каждой ветке правда, вы какая-то смесь шпильки и конти. везде вы правы везде вы всё знаете

да ну нафик!?

Да мне как-то пофиг. А Фиат намеренно ехал медленно, за что уже и поплатился. итого: на БМВ был мудак, на фиате идиотка. Каждый при своем.

Daimler:

Emil,

да уж, девушка на "фиате" отчудила... Выруливать на газон, на встречную... мое мнение - вина в ДТП все-таки ее.

формально по ПДД она конечно виновата-не справилась с управлением. ну так а если опыта у нее совсем не было, тем более контраварийного вождения? если даже испугалась просто этого дауна на БэМеВе? если у нее не

стаж 15 лет, личный пробег далеко за миллион км

? это со счетов сбрасываем?

никакого оправдания чудаку на букву М на Бумере нет и быть не может

Ибо это мерзость.

Давайте уточним. Как я понял там официальное ограничение скорости 80км/ч, а у нее 70 и никакого опыта ? Таки в данном случае придется вспомнить слова конти, а какого она тогда делала в левом ряду при таком раскладе ? Нарушала сама и провоцировала на нарушение других ? Ну так допровоцировалась. Ведь давно известно, в левом ряду ездят более быстрые авто, в правом более медленные. Намеренное движение с более низкой скоростью (что запрещенно по ПДД кстати) обязательно приведет к появлению недовольных, тут не надо иметь степень академика чтобы это понять.

Bumba:

Покажите в каком месте БМВ был участником аварии ?

а что мне показывать ... гаи г бреста посчитали его участником дтп ...

поведение фиата в полосе после хулиганства бмв - АВАРИЙНОЕ ... именно так мне сказал гаевый на мой вопрос о ее съезде на газон ... а аварийное = вынужденное = невиновное .. но это линейный мент - хотя сомневаюсь что в группе разбора будут считать по-другому ... влюбом случае отпишусь

Формального определения участника ДТП в ПДД к сожалению не дано, только самого ДТП, так что есть некоторая нечеткость. Да, БМВ формально могло спровоцировать ДТП, но тем не менее он все же не участник ДТП (ибо он сам в нем никак не участвовал). Можете его называть провокатор, зачинщик, идиот, да как угодно, но таки все же не участник.

Давайте уточним. Как я понял там официальное ограничение скорости 80км/ч, а у нее 70 и никакого опыта ? Таки в данном случае придется вспомнить слова конти, а какого она тогда делала в левом ряду при таком раскладе ? Нарушала сама и провоцировала на нарушение других ? Ну так допровоцировалась. Ведь давно известно, в левом ряду ездят более быстрые авто, в правом более медленные. Намеренное движение с более низкой скоростью (что запрещенно по ПДД кстати) обязательно приведет к появлению недовольных, тут не надо иметь степень академика чтобы это понять.

имела полное право, по пдд ехать ей во 2 ряду ничто ей не запрещало. тем более со слов там и первая кем-то была занята. насчет намеренного движения с более низкой скоростью в пдд я такого не видел, есть только тихоходные тс. ну а насчет невиновности БМВ. точно не процитирую, но пункт следующий. Запрещается резкое торможение без явных на то причин. ну или как-то так. тем более есть пункт в коап об ответственности за создание АС повлекшее дтп. Доказать трудно но тут как говорили есть записи с видео регистраторов. так что вина БМВ очевидна.

localhost:

Можете его называть провокатор, зачинщик, идиот, да как угодно, но таки все же не участник.

Умышленное создание АС - это тоже самое, что умышленное убийство! Слава Богу, что все живы!!!

Водитель БМВ - это патология, всё больше в этом убеждаюсь!

halmer:

localhost

Ведь давно известно, в левом ряду ездят более быстрые авто, в правом более медленные

Кому известно??? Это "народная мудрость" и знают её далеко не все, тем более девушки.

Намеренное движение с более низкой скоростью (что запрещено по ПДД кстати)

С более низкой, чем кто??? знак там с Ваших слов

официальное ограничение скорости 80км/ч,

но это ограничение МАКСИМАЛЬНОЙ скорости. В ПДД нет запрета ездить медленно, есть запрет двигаться по скоростным трассам ТИХОХОДНЫМ ТС, а это совершенно разные вещи!!! По трассе можно ехать и 10 км/ч если авто по тех. характеристике может ехать быстрее (вроде минимум 40 км/ч, но тут не уверен) Перечитайте ПДД и перестаньте писать ерунду!

он не может не писать ерунду, это местный тролль, ему только дай написать, все ему говорят, что чушь несёт, а ему похер, только будет доказывать что водитель фиата овца!

так вот бл** история спец для тебя локалхост - еду я еду по кольцу 110 в третьем ряду, тут догоняет меня старый пассат, я вижу это и включаю поворотник направо, показывая что ща перестроюсь! еду я на круизе поэтому педаль не топил а плавно обгонял второй ряд и буквально через секунд 10-15 я бы уже уходил вправо, как вижу нервные моргания в мой адрес, которые нагло переходят в гудки!!! сел на хвот в 2ух метрах!!

ах нехера сибе подумал я! выключил поворотник и сбавил плавно скорость круизом до положенной. наверное он был в бешенстве, да? а мне было пох, я как человек ему заранее показываю, что ща проедешь, а он хамить!

он давай гудеть ещё сильнее, на что загорание моих стопаков заставило его держаться в 200 метрах от меня! стоит сказать, что стопаки у меня загораются от буквально касания педали, что на скорость не отражается.

конец истории. вот за такое учение никто никогда никого не привлечёт!

и заметь ехал я не 70 в третьей полосе! или я тупил страшно по твоему, может я тоже тошнотик?

культурно и не опасно. а если бы я вёл себя как бмв, что бы было? нихера хорошего!!