Выбор телевизора

Господа, бодрого времени суток.
Смотрю телевизор родителям. Хотелось бы взять что-то с хорошей матрицей и "запасом прочности". Сомневаюсь что они уже будут менять.
Потолок 1к USD. Пока рассматривал:

• LG 70UM7100 - потому что 70ка . (UM7450 возможно)
• LG 55SM9010 - потому что Nano Led. Может жертва маркетинга LG, не отрицаю.
• SAMSUNG UE55RU8000UXRU - Гнусмас раньше был не плох, не QLED но пока на скидке попадает в дипапзон

Открыт к вашим предложениям если что-то упустил

Bavaria520:

Подскажите из практики какую оптимальную диагональ для комфортного просмотра взять при расстоянии 2,5 метра до дивана?

У меня 2,2м. 4К 49" - всё отлично.

armedian:

LG 70UM7100 - потому что 70ка . (UM7450 возможно)
LG 55SM9010 - потому что Nano Led. Может жертва маркетинга LG, не отрицаю.
SAMSUNG UE55RU8000UXRU - Гнусмас раньше был не плох, не QLED но пока на скидке попадает в дипапзон

Если не брать в расчёт диагональ, то в 9010 и ru8000 главные плюсы - это матрица 100гц, а так и 70" нормальный вариант. Вообще в размерах начиная от 55" лучше не смотреть IPS матрицы, слабый контраст и засветы нивелируют плюсы диагонали.

Саурон:

А диагональ всегда рулит

Чем? Увеличением размера пикселя? С определённого расстояния пиксели становятся различимы...

vorontsov:

Bavaria520:

stock-optom:

Bavaria520:

Подскажите из практики какую оптимальную диагональ для комфортного просмотра взять при расстоянии 2,5 метра до дивана?

Если есть деньги, тогда 65, если нет денег тогда 55. А лучше сходить в магазин и посмотреть вживую оба варианта, с расстояния 2.5 метра.

Померял дома параметры тв 65 и стало страшно))

Через пару дней после покупки 65 дюймов, мало станет. Минимум 55.

Ясно. Спасибо.
А кто что скажет про данный экземпляр? Вроде нормальные спецификации...

TCL 65EC780

AceEek:

На сколько реально купить телек 49", 100Hz (?) который будет использоваться в качестве монитора?

те 100гц что сейчас продают в 49 с компа 100 гц не берут , в этом году может жк лыжи или сони появятся с хдми 2,1 в 49 а может и нет , олед 49 новый видимо от лыжи будет новый хдми иметь но и стоить будет как 55

dyno:

Чем? Увеличением размера пикселя? С определённого расстояния пиксели становятся различимы...

Для HD это было актуально, а на 4К даже на 70-75" пиксели очень малы. А при просмотре с 2,5-3 м - и подавно неразличимы.
А если учесть, что покупается родителям, т.е. заведомо не для соколиной зоркости людей, то выбор очевиден.

Зато на большом экране приятнее всякие биатлоны и хоккеи смотреть - банально экранная графика крупнее.

Bavaria520:

vorontsov:

Bavaria520:

stock-optom:

Bavaria520:

Подскажите из практики какую оптимальную диагональ для комфортного просмотра взять при расстоянии 2,5 метра до дивана?

Если есть деньги, тогда 65, если нет денег тогда 55. А лучше сходить в магазин и посмотреть вживую оба варианта, с расстояния 2.5 метра.

Померял дома параметры тв 65 и стало страшно))

Через пару дней после покупки 65 дюймов, мало станет. Минимум 55.

Ясно. Спасибо.
А кто что скажет про данный экземпляр? Вроде нормальные спецификации...

Добавлено спустя 9 секунд

TCL 65EC780

Вам лучшее с таким бюджетом, смотреть 55

Bavaria520:

Не совсем понял Ваш совет. Взять не 65 а 55 дюймов спрашиваемой модели? Или взять иную марку 55 дюймов, так как этот TCL настолько плох?

Именно так TLC отстой, берите Самсунг, Сони, Лыжи в размере 55.

AceEek:

На сколько реально купить телек 49", 100Hz (?) который будет использоваться в качестве монитора?
Игры c ПК - хотелось бы шутеры без инпутлага, фильмы, иногда (иногда!) работа в редакторах конструкторских
Не уверен на счет размера - ну допустим 49. 55 будет скорее всего перебором если сидеть достаточно близко, а не на диване

Samsung 49RU8000, а если найдете, то лучше более ранний NU8000 предшественника его(RU немного ухудшили характеристики)..за HDMI 2.1 с его скоростью 48 ГБ/с если гнаться, то для очень дальней перспективы...HDMI 2.0 не пропускает частоту 120 только в разрешении 4K(в остальных запросто) , такого мощного железа и видеокарт(даже выходов 2.1 на них нету пока) способных такое выдать пока не существует в природе и непредвидится (но в далеком возможно и появятся) про приставки с их уровнем оснащения это перспектива лет двадцати Вас больше должен интересовать инпут-лаг(задержка) так вот обычно наименьший он как раз в самсунгах если ЖК.

Саурон:

dyno:

Чем? Увеличением размера пикселя? С определённого расстояния пиксели становятся различимы...

Для HD это было актуально, а на 4К даже на 70-75" пиксели очень малы. А при просмотре с 2,5-3 м - и подавно неразличимы.
А если учесть, что покупается родителям, т.е. заведомо не для соколиной зоркости людей, то выбор очевиден.

Зато на большом экране приятнее всякие биатлоны и хоккеи смотреть - банально экранная графика крупнее.

Так то да но возможно родители поклонники каких то старых экзотичных каналов и вообще эфира не на HD ..не айс будет(от слова совсем) на 70 качество на таком ТВ, но эффект от размера Точно будет пожалуй тогда да лучше в размер!)

Bavaria520:

stock-optom:

Bavaria520:

Подскажите из практики какую оптимальную диагональ для комфортного просмотра взять при расстоянии 2,5 метра до дивана?

Если есть деньги, тогда 65, если нет денег тогда 55. А лучше сходить в магазин и посмотреть вживую оба варианта, с расстояния 2.5 метра.

Померял дома параметры тв 65 и стало страшно))

Не бойтесь это кайф скоро привыкните), но а так если пугает(+там цена прилично дороже по сравнению с 55) выходит, что оптимально цена-качество 55 тогда для 2.5 метров, но уж точно не меньше.