Ответить
  • prozakvizaq Senior Member
    офлайн
    prozakvizaq Senior Member

    3398

    14 лет на сайте
    пользователь #287770

    Профиль
    Написать сообщение

    3398
    # 16 марта 2020 13:06
    vorontsov:

    Смотрю свой XF9005 с 3.5 м и между Full HD и 4К не видно разницы.

    У меня эта же модель.
    Согласен полностью.
    Не вижу разницы между FHD и 4K в киношках.
    А вот межу HD и FHD разницу вижу и она колоссальная.
    (это абстрагируясь от теории и смотря просто на картинку).

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13715

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13715
    # 16 марта 2020 13:40
    haunter:

    dyno:

    а теперь только если самолетом, но вряд ли рискну.

    это как и зачем?

    Самолётом лимиты на ввоз сохранились. Но сдавать 55" в багаж - стрёмно... Ради 5% стоимости оно точно не надо.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3068

    5 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3068
    # 16 марта 2020 13:46 Редактировалось Shadow23, 3 раз(а).
    prozakvizaq:

    vorontsov:

    Смотрю свой XF9005 с 3.5 м и между Full HD и 4К не видно разницы.

    У меня эта же модель.
    Согласен полностью.
    Не вижу разницы между FHD и 4K в киношках.
    А вот межу HD и FHD разницу вижу и она колоссальная.
    (это абстрагируясь от теории и смотря просто на картинку).

    Правильно ли я вас обоих понял, что картинка на телевизоре XF9005 при сравнительном просмотре контенте FHD и UHD одинакова плохая? Разницы нет абсолютно. Если так, то какая альтернатива у вас была бы в плане приобретения телевизора не UHD, а FHD?
    Или контент FHD преобразовывается хорошо, что становится практически как и UHD?

    А вот межу HD и FHD разницу вижу, и она колоссальная.
    (абстрагируясь от теории и смотря просто на картинку) – от какой теории, вы абстрагируетесь?

    Преобразование формата контента HD и FHD в формат дисплея UHD телевизора не сопровождается улучшением качества (статической и динамической четкости, цвета и т.п.), если есть что плохого в исходном сигнале, то и в преобразованном останется. А HD изначально нельзя назвать хорошим, тем более на таком размере экрана.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36383

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36383
    # 16 марта 2020 13:51
    and1975:

    Вот что это может так глючить? Светодиод? Маловероятно... Инвертор?

    светодиоды могут как угодно глючить , по инвертору - его там отдельно может и не быть а так да и кондеры сохнут и микросхемы драйвера дохнут , но диоды чаще

    Никогда такого не было и вот опять !
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    258

    12 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 16 марта 2020 14:16 Редактировалось brm100, 1 раз.
    RexGen:

    brm100:

    Дуремар:

    brm100:

    Будет очень даже хорошо, но если Вы привыкли к плазме именно , то наиболее приближенная картинка к Вашему ТВ это Олед

    вообще ничего общего

    как раз таки к плазме наиболее приближен Олед..как это ничего общего?) ну Вы уж меня удивили)..а где глубокий черный а где недостаточная яркость(но в условиях вечернего просмотра неактуально) а где реалистичность изображения как не на Олед..а раз чел смотрел Плазму то как раз таки очень актуально сравнение и там и там

    дык мона сравнить хоть трошки... сегодня вроде солнечно, шторки не блэкаут, яркость у обоих в районе 50-56(то бишь ПОЛОВИНА), свет ячейки плазмы 17(из 20).. наработка 8000ч.. все никак в баню не затарабаню для обогрева 8) яркости выше крыши, откуда у вас этот бред про "недостаточность" я не знаю, один где то сморозил второй "подтвердил" светя ксеноном в лоб для "проверки" что ли? :lol:
    прям сейчас 112й включай и сравнивай "Ыксперт" :lol:

    со шторами

    без штор, сделал тоновую коррекцию +- подобную

    если "че", то шторы вот такие, почти "никакие"

    Кто то спорит что на тот момент изображение плазмы выигрывало у ЖК? как в принципе и сейчас Олед у ЖК!
    Но у каждой технологии есть как + так и минусы(например выгорания вопросы долговечности цена в конце концов) и каждый оценит что ему важнее...
    например + - плазмы
    http://www.vybortv.ru/o-televizorakh/chto-vybrat-plazmu-zhk-ili-led.html
    выделяю 1 из недостатков..."яркость не достаточно велика и в солнечной комнате смотреть телевизор будет не так комфортно, высокое энергопотребление, большие габариты."

    Добавлено спустя 14 минут 30 секунд

    ПИТъ:

    kej:

    Panasonic 2020 .Возможно до нас дойдет эта модель в самой ходовой диагонали в следствии чего и ценник может будет более менее доступным.

    43" в 4к
    с головой совсем не дружим ?

    Добавлено спустя 2 минуты

    brm100:

    .или ставшие легендами или Сони W905...все было, но прошло)

    ээээ, попрошу
    ничего никуда не прошло
    мой 55w905 работает как часы , и у моего друга , в ближайшие 5 лет менять не собираюсь

    Да я для нашего эксперта с 90-х писал Портоса) что были легенды(топ каждый в своем сегменте) и что время прошло в смысле давно не продаются и тупо их не найти) а так да W905 хвалили и получал заслуженные награды и никуда не надо дергаться(только если что то покрупнее)

    Добавлено спустя 12 минут 25 секунд

    dyno:

    haunter:

    dyno:

    а теперь только если самолетом, но вряд ли рискну.

    это как и зачем?

    Самолётом лимиты на ввоз сохранились. Но сдавать 55" в багаж - стрёмно... Ради 5% стоимости оно точно не надо.

    Телик в самолет в багажное отделение?) вы видели как грузчики там все грузят и швыряют?) люди автотранспортом передают по России там пузырчатой пленкой вначале потом в жесткий деревянный короб потом еще пишут на коробе(стрелкой) какой стороной вверх располагать этот короб..ну Вы шутник

  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    689

    13 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 16 марта 2020 15:54 Редактировалось vorontsov, 3 раз(а).
    Shadow23:

    prozakvizaq:

    vorontsov:

    Смотрю свой XF9005 с 3.5 м и между Full HD и 4К не видно разницы.

    У меня эта же модель.
    Согласен полностью.
    Не вижу разницы между FHD и 4K в киношках.
    А вот межу HD и FHD разницу вижу и она колоссальная.
    (это абстрагируясь от теории и смотря просто на картинку).

    Правильно ли я вас обоих понял, что картинка на телевизоре XF9005 при сравнительном просмотре контенте FHD и UHD одинакова плохая? Разницы нет абсолютно. Если так, то какая альтернатива у вас была бы в плане приобретения телевизора не UHD, а FHD?
    Или контент FHD преобразовывается хорошо, что становится практически как и UHD?

    А вот межу HD и FHD разницу вижу, и она колоссальная.
    (абстрагируясь от теории и смотря просто на картинку) – от какой теории, вы абстрагируетесь?

    Преобразование формата контента HD и FHD в формат дисплея UHD телевизора не сопровождается улучшением качества (статической и динамической четкости, цвета и т.п.), если есть что плохого в исходном сигнале, то и в преобразованном останется. А HD изначально нельзя назвать хорошим, тем более на таком размере экрана.

    Кто сказал, что плохая? Просто при 65" с расстояния 3,5 метра разницы нет! Я к тому, что с этого расстояния и Full HD телек смотреть можно без проблем, а 8К и подавно нафиг не нужен при схожих расстоянии и диагонали.
    Задолбал этот разводняк.

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    brm100:

    RexGen:

    brm100:

    Дуремар:

    brm100:

    Будет очень даже хорошо, но если Вы привыкли к плазме именно , то наиболее приближенная картинка к Вашему ТВ это Олед

    вообще ничего общего

    как раз таки к плазме наиболее приближен Олед..как это ничего общего?) ну Вы уж меня удивили)..а где глубокий черный а где недостаточная яркость(но в условиях вечернего просмотра неактуально) а где реалистичность изображения как не на Олед..а раз чел смотрел Плазму то как раз таки очень актуально сравнение и там и там

    дык мона сравнить хоть трошки... сегодня вроде солнечно, шторки не блэкаут, яркость у обоих в районе 50-56(то бишь ПОЛОВИНА), свет ячейки плазмы 17(из 20).. наработка 8000ч.. все никак в баню не затарабаню для обогрева 8) яркости выше крыши, откуда у вас этот бред про "недостаточность" я не знаю, один где то сморозил второй "подтвердил" светя ксеноном в лоб для "проверки" что ли? :lol:
    прям сейчас 112й включай и сравнивай "Ыксперт" :lol:

    со шторами

    без штор, сделал тоновую коррекцию +- подобную

    если "че", то шторы вот такие, почти "никакие"

    Кто то спорит что на тот момент изображение плазмы выигрывало у ЖК? как в принципе и сейчас Олед у ЖК!
    Но у каждой технологии есть как + так и минусы(например выгорания вопросы долговечности цена в конце концов) и каждый оценит что ему важнее...
    например + - плазмы
    http://www.vybortv.ru/o-televizorakh/chto-vybrat-plazmu-zhk-ili-led.html
    выделяю 1 из недостатков..."яркость не достаточно велика и в солнечной комнате смотреть телевизор будет не так комфортно, высокое энергопотребление, большие габариты."

    Добавлено спустя 14 минут 30 секунд

    ПИТъ:

    kej:

    Panasonic 2020 .Возможно до нас дойдет эта модель в самой ходовой диагонали в следствии чего и ценник может будет более менее доступным.

    43" в 4к
    с головой совсем не дружим ?

    Добавлено спустя 2 минуты

    brm100:

    .или ставшие легендами или Сони W905...все было, но прошло)

    ээээ, попрошу
    ничего никуда не прошло
    мой 55w905 работает как часы , и у моего друга , в ближайшие 5 лет менять не собираюсь

    Да я для нашего эксперта с 90-х писал Портоса) что были легенды(топ каждый в своем сегменте) и что время прошло в смысле давно не продаются и тупо их не найти) а так да W905 хвалили и получал заслуженные награды и никуда не надо дергаться(только если что то покрупнее)

    Добавлено спустя 12 минут 25 секунд

    dyno:

    haunter:

    dyno:

    а теперь только если самолетом, но вряд ли рискну.

    это как и зачем?

    Самолётом лимиты на ввоз сохранились. Но сдавать 55" в багаж - стрёмно... Ради 5% стоимости оно точно не надо.

    Телик в самолет в багажное отделение?) вы видели как грузчики там все грузят и швыряют?) люди автотранспортом передают по России там пузырчатой пленкой вначале потом в жесткий деревянный короб потом еще пишут на коробе(стрелкой) какой стороной вверх располагать этот короб..ну Вы шутник

    В жопу энергопотребление (очередной разводняк) , делали бы плазму и дальше бы смотрел. И на счет яркости не достаточной херня полная, свой панас st 60 пять лет отсмотрел, ни разу ни сталкивался с недостатком яркости.
    Это уровень яркости на теперешнем XF днем...

    Видно кому мало, желает ослепнуть.

  • RexGen Senior Member
    офлайн
    RexGen Senior Member

    6598

    12 лет на сайте
    пользователь #531823

    Профиль
    Написать сообщение

    6598
    # 16 марта 2020 15:58 Редактировалось RexGen, 3 раз(а).
    brm100:

    выделяю 1 из недостатков..."яркость не достаточно велика и в солнечной комнате смотреть телевизор будет не так комфортно

    Да чушь написана дилетантом-теоретиком, привел выше фото на 55% яркости, в солнечной комнате у 90% населения в РБ(т.е. без "особенных" у кого солнце светит прямо в глаз\лоб\телик), никаких проблем с "комфортом" просмотра на плазме, потому что верю своим глазам, а не теоретикам.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36383

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36383
    # 16 марта 2020 16:48
    vorontsov:

    В жопу энергопотребление (очередной разводняк) , делали бы плазму и дальше бы смотрел. И на счет яркости не достаточной херня полная, свой панас st 60 пять лет отсмотрел, ни разу ни сталкивался с недостатком яркости.

    плазма не котит для HDR и 4к и уже тем более 8к и на этом можно обсуждение прекращать

    Никогда такого не было и вот опять !
  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    23466

    14 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    23466
    # 16 марта 2020 16:59
    Дуремар:

    плазма не котит для HDR и 4к и уже тем более 8к и на этом можно обсуждение прекращать :znaika: :znaika: :znaika:

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    689

    13 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 16 марта 2020 16:59
    Дуремар:

    vorontsov:

    В жопу энергопотребление (очередной разводняк) , делали бы плазму и дальше бы смотрел. И на счет яркости не достаточной херня полная, свой панас st 60 пять лет отсмотрел, ни разу ни сталкивался с недостатком яркости.

    плазма не котит для HDR и 4к и уже тем более 8к и на этом можно обсуждение прекращать

    8К тоже в жопу.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36383

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36383
    # 16 марта 2020 17:37

    ну 8к то да но выбора нет - через 2 года 4к останется только в 40 - 43

    Никогда такого не было и вот опять !
  • mjakson Junior Member
    офлайн
    mjakson Junior Member

    49

    11 лет на сайте
    пользователь #749053

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 16 марта 2020 21:18

    Добрый вечер господа!Ваше мнение о Телевизор KIVI 40F730GR или за 300$ что другое подскажите?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36383

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36383
    # 16 марта 2020 21:26
    mjakson:

    Добрый вечер господа!Ваше мнение о Телевизор KIVI 40F730GR

    гомно

    Никогда такого не было и вот опять !
  • brm100 Member
    офлайн
    brm100 Member

    258

    12 лет на сайте
    пользователь #631777

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 16 марта 2020 23:16
    mjakson:

    Добрый вечер господа!Ваше мнение о Телевизор KIVI 40F730GR или за 300$ что другое подскажите?

    Киви это хороший и полезный фрукт, но никак не тв.
    В 40 диагонали практически ничего нет чтобы могли Вам посоветовать(раньше делал Самсунг в этой диагонали неплохие даже 100гц) 43 вот если Вам подходит по размеру(судя по всему на кухню куда то или как монитор) там уже есть выбор и что посоветовать .

  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    689

    13 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 17 марта 2020 08:00
    mjakson:

    Добрый вечер господа!Ваше мнение о Телевизор KIVI 40F730GR или за 300$ что другое подскажите?

    https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=23771183
    https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21488043
    Обратите внимание на б/у варианты, может они вас устроят.

  • kej Member
    офлайн
    kej Member

    327

    20 лет на сайте
    пользователь #26258

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 17 марта 2020 09:04 Редактировалось kej, 1 раз.
    ПИТъ:

    kej:
    Panasonic 2020 .Возможно до нас дойдет эта модель в самой ходовой диагонали в следствии чего и ценник может будет более менее доступным.

    43" в 4к
    с головой совсем не дружим ?

    Да уж, глубина экспертного анализа некоторых удивляет.

    Согласно службы поддержки (звонок в сети Белтелекома бесплатный) 600 серия с Андроид будет выпускаться и в 2020 году. В 700 серии пока останется OC от Panasonic.
    По возможной организации фирменной торговли на территории РБ, пока ничего конкретного не сказали.

  • prozakvizaq Senior Member
    офлайн
    prozakvizaq Senior Member

    3398

    14 лет на сайте
    пользователь #287770

    Профиль
    Написать сообщение

    3398
    # 17 марта 2020 10:46 Редактировалось prozakvizaq, 1 раз.
    Shadow23:

    Правильно ли я вас обоих понял, что картинка на телевизоре XF9005 при сравнительном просмотре контенте FHD и UHD одинакова плохая? Разницы нет абсолютно. Если так, то какая альтернатива у вас была бы в плане приобретения телевизора не UHD, а FHD?
    Или контент FHD преобразовывается хорошо, что становится практически как и UHD?

    Картинка в киношках что на FHD, что на UHD по мне просто бесподобна.
    Но разницы в отменной картинке я не вижу.
    У меня 55" и расстояние где-то 2.6 метра.
    А вот на HD, как и в любом другом телевизоре, картинка не такая чёткая.
    Только и всего.

    p.s. я очень рад и доволен, что выбрал именно XF9005.

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3068

    5 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3068
    # 17 марта 2020 10:56 Редактировалось Shadow23, 1 раз.
    vorontsov:

    Смотрю свой XF9005 с 3.5 м и между Full HD и 4К не видно разницы.

    prozakvizaq:

    У меня эта же модель.
    Согласен полностью.
    Не вижу разницы между FHD и 4K в киношках.

    Прежде всего Вы оцениваете не качество разных телевизоров FHD и UHD. Вы оцениваете качество работы преобразователя форматов одного и того же телевизора, в вашем случае XF9005. Любой входной формат (от SD до FHD) в телевизоре будет преобразовываться в формат дисплея, а именно в 4К. Фактически, вы всегда смотрите картинку, разложенную в формат 4К. Если при этом нет разницы, значит все OK. Достоинства дисплеев 4К не в удалении от них при просмотре, а наоборот.
    А если смотреть на картинки разного качества из далека, то, практически, все они будут восприниматься одинаково.

    ПИТъ::

    43" в 4к с головой совсем не дружим ?

    Страдания по поводу, что всех разводят, «навязывая» телевизоры UHD, а не FHD, не имеют никакой основы под собой. Не технической, не экономической.
    Уверяю, что «развод» продолжится и дальше, на подходе 8К.

  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    689

    13 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 17 марта 2020 19:26
    Shadow23:

    vorontsov:

    Смотрю свой XF9005 с 3.5 м и между Full HD и 4К не видно разницы.

    prozakvizaq:

    У меня эта же модель.
    Согласен полностью.
    Не вижу разницы между FHD и 4K в киношках.

    Прежде всего Вы оцениваете не качество разных телевизоров FHD и UHD. Вы оцениваете качество работы преобразователя форматов одного и того же телевизора, в вашем случае XF9005. Любой входной формат (от SD до FHD) в телевизоре будет преобразовываться в формат дисплея, а именно в 4К. Фактически, вы всегда смотрите картинку, разложенную в формат 4К. Если при этом нет разницы, значит все OK. Достоинства дисплеев 4К не в удалении от них при просмотре, а наоборот.
    А если смотреть на картинки разного качества из далека, то, практически, все они будут восприниматься одинаково.

    ПИТъ::

    43" в 4к с головой совсем не дружим ?

    Страдания по поводу, что всех разводят, «навязывая» телевизоры UHD, а не FHD, не имеют никакой основы под собой. Не технической, не экономической.
    Уверяю, что «развод» продолжится и дальше, на подходе 8К.

    Америку открыли...

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3068

    5 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3068
    # 17 марта 2020 20:22
    vorontsov:

    Америку открыли.

    Да. Для многих открыл. Иначе тема не образовалась бы.