ByFly. Обсуждение.

Сегодня узнал у друга, что у него "Белінфонет" за те же 60 тыс в месяц на скорости 2 Мбита!!! Фильм из нета он скачивает за 1.5 часа. Правда, только 4 ГБ в месяц, но для работы этого хватает ведь.

что за хрень - то фильм за полтора часа то 4 гига для работы хватает , 4 гига это 130 метров в день - мне для серфинга такого не хватит не говоря о какой то работе

И это по сравнению с постоянно глючащим Бай-Флай, который еле качает. Или я чего-то не понимаю?

впечталение что он глючит складывается лишь от того что у него абонентов столько сколько у всех остальных провов вместе взятых , я скажем за три месяца звонил в поддержку один раз , а глюки все были связаны с их тех работами

belarus1980:

slavarasup2:

belarus1980, фильм выкачивается, но нельзя выкачивать. А для сёрфинга 4 гига много. Короче ни себе ни людям.

Ок, но там есть и 2 гига пакет, вроде бы?

Вы определитесь для чего нужен инет. Если скачивать - анлим, если только по страничкам полазить - по трафу. Только на сегодня лучший анлим у byfly.

Башка, недорогие анлимы это когда он стоить будет $20 за мегабита 3

_Vi$oR_:

ScorpAL, усё роўна не зручна. У мяне зараз на двух кампах падымаецца гасцявое злучэнне, плануецца яшчэ трэці комп (сервер з FreeNAS). Прыйдзецца сервер рабіць шлюзам, а гэта дадатковы час калупаннем FreeBSD, якую я на цяперашні момант амаль не ведаю. Гэта, канешне, цікава але патрабуецца нейкі час.

Тым больш параўнанне MAC наогул не дазволіць карыстацца госцем на некалькіх камп'ютэрах.

Я, таксама, толькі пачынаю асвойваць FreeBSD, на жаль трохі запозна зьвярнуў увагу на гэтую АС. Але тое, аб чым вы гаворыце, у мяне ўжо недзе з год працуе пад кіраваньнем Debian. Спачатку гэта былі Ubuntu-server, потым Etch, зараз Lenny.

Жалеза падбіраў ня вельмі сучаснае, бо тут было і пытаньне з тратамі на электрычнасьць. Зараз яно зь'ядае недзе каля сучаснага ноўтбуку. На дадзены момант гэта сістэмная плата на і810 + Celeron 566 Socket 370. Але для гэтае мэты яго як раз.

Софтавая канфігурацыя стандартная: РРРоЕ, NAT, iptables, DHCP, DNS. Акрамя ўздыму 2 РРРоЕ и маршрутызацыі паміж імі, гэтвэю паступова быў дададзены некаторы сэрвэрны функцыянал: ftp, http, samba. Паколькі машына працуе 24/7, то быў усталяваны торэнт-кліент rtorrent з web-пысаю. Манітору няма - ўсё кіраваньне празь ssh.

Нядаўна дадалася яшчэ й праграмная кропка доступу на PCI-картцы з шыфраваньнем WPA2 - бясьпечным на сёньняшні дзень. Па-за шлюзам некалькі кампутараў, час ад часу ноўтбукі і 2 спадарожнікавыя рэсывэры з кардшарынгам. Вось такія справы. Матэрыялу па наладах набралася на добры артыкул.

Усё выдатна працуе каля года, але нядаўна зьявілася жаданьне паўтарыць гэтае ўсё на FreeBSD. Кажуць, што пад ёй гэтыя рэчы ажыцьцяўляюцца яшчэ зручней, бо яна народжана дзеля працы ў якасьці шлюзаў. Часткова я ўжо ў гэтым пераканаўся. Паціху пачну разьбірацца.

Да гэтага ў мяне працаваў мадэм Acorp LAN422, і ён трымае 2ррр, але хацелася нечага больш сур'ёзнага ды гнуткага.

Dregor, дзякуй за апісанне, буду ведаць, у які бок глядзець.

Дуремар:

3 мегабита будет не скоро. Потому что БТК не сможет обеспечить всех желающих, ввиду гнилости проводов.

3 мбита почти по всем проводам у нас пойдет - а вот канальчик надо наружу расширять а то при планируемых миллионе абонентов 12 гигабит смотрится жалко

дык эта...внутри страны ж всё равно 10гбит\с, если не ошибаюсь.

Xitroff:

Дуремар:

3 мегабита будет не скоро. Потому что БТК не сможет обеспечить всех желающих, ввиду гнилости проводов.

3 мбита почти по всем проводам у нас пойдет - а вот канальчик надо наружу расширять а то при планируемых миллионе абонентов 12 гигабит смотрится жалко

дык эта...внутри страны ж всё равно 10гбит\с, если не ошибаюсь.

Ошибаетесь. 10 гбит от Минска к областям. Причем к каждой области по 10 гигабит.

А канал у БТК и в самом деле жалкий... Но видно пока что хватает... Им виднее...

а вот канальчик надо наружу расширять а то при планируемых миллионе абонентов 12 гигабит смотрится жалко

Сделали бы для начала нормальный пиринг между пользователями внутри страны и не надо было бы плакаться на 90% заграничного трафика и убогость байнета.

dimmer

А в переводе на русский это как будет, web-интерфейс?

пыса - морда. Гэта дакладны пераклад. Інтэрфэйс так і будзе, пэўна.

Bill Humble

Пункт доступу. Усёж-такі ў арыгінале "Access Point", а не "Access Dot".

Дзякуй за ўдакладненьне. Маеце рацыю.

Але ж, з другога боку, расейцы не гавораць "Пункт доступа", а менавіта "Точка доступа". Згода, - няправільна, але так склалася.

Але зноў жа, згодзен з вамі, бо перакладаць трэба з арыгіналаў, каб не атрымаўся сапсаваны тэлефон. Трэба будзе неяк прызвычаіцца да "пункту доступу".

dimmer:

Цитата:

з web-пысаю

А в переводе на русский это как будет, web-интерфейс? Тогда надо говоріть "інтэрпыса" )