Какой антивирус лучше?

1760902:

Ребят, кто что знает про антивирус 360 Total Security??

я бы обходил стороной из-за этого:
- очистка системы от ненужных файлов;
- оптимизация автозапуска приложений, служб, плагинов;
в остальном всё зависит от того, насколько вы доверяете бесплатному антивирусу. вы же должны понимать, что каким-то образом он всё-таки на вас зарабатывает.

Alegych:

ответ на Ваш детский вопрос:
при загрузке в (ДОСе) сканировать системный диск антивирусом.

Давайте по другому сформулирую вопрос, чтобы обойтись без всяких сканирований и антивирусов.

Есть некое приложение, которое когда работает имеет два своих процесса, и оба жрущих процессорное время (что вам мешает). Если завершить один, процесс, второй тут же его перезапускает. Как завершить оба процесса?

Если эта "задачка" вам не интересна, можете ее проигнорировать

Alegych:

Напомню : это не решение проблемы , а проблему надо решать!
ну и наводящая мысль по процессам, хотя это не решение проблемы :
"клин клином вышибают",далее гугл Вам в помощь..
П.С.
П.С,
taskkill /ХХХ /T - завершить процесс и все его дочерние процессы

Вы о каких проблемах и ее решении говорите? =) Действительно, у вас похоже проблемы))
Ну и да, поздравляю, завершение работы с дочерними процессами в данном случае сработает. Не безнадежно значит)
Жаль, правда, что один вариант предложен, ну и то хорошо)

Усложним? Задача та же, но процессы эти не имею окон Поясню смысл, утилита taskkill, запущенная с параметрами "/pid XXX /t" (да, вы забыли параметр pid ) завершает процессы, отправкой оконного сообщения процессу - PostMessage c WM_CLOSE. В данном случае нет окна, которому бы можно было это сообщение слать.

Еще варианты? От простого к сложному, так сказать)

Alegych:

...давайте сами включайте мозги если они есть.

Вы это самому себе пишите или мне? =) Если второе, то у вас проблемы даже серьезнее, чем я полагал), учитывая на чей вопрос вы отвечаете))

Alegych:

VasiliyB, стрелочником смотрю уже устроились, опять все перекручиваем...
ну что ж отвечу цитатой:

VasiliyB:

Ответить на ваши вопросы) Но за определенную плату)

Как все запущено....Вы же меня цитируете Бугага!))))

Alegych:

помогать бесплатно желания нет , а то иш ты, хочет что б я его проблемы рассказал как решать и ни слова благодарности... не прокатит...

Съехали значит) Ну да ладно, и так было ясно, что не дадите ответа) Но все же....я думал и на первый вопрос не сдюжите

А благодарность была, кстате:
по вашему гуглению по EICAR не к месту:

VasiliyB:

Ясно. Спасибо за комментарий.

и собственно по "глупому" вопросу:

VasiliyB:

Ну и да, поздравляю, завершение работы с дочерними процессами в данном случае сработает. Не безнадежно значит

Ладно, оставляю проффесионала-тестера-вирусного аналитика-программиста, все в одном лице, в покое с глупыми вопросами. Продолжайте помогать "несмышленому народцу" с советами по выбору антивирусов вкупе с передовыми форумными тестами =)
И да, спасибо за поднятие настроения

Вау-вау, оскорбления!) Да ты крут! Подтвердили еще раз всем свой статус Давай исчо! =)

Alegych:

2. Проверка качество защиты от вредоносных программ в два подхода («жизненный» и «классический»)

Допишу по делу раз начал, а то как оказалась ни кто не вкурил, да видимо и не хотел, только умеем лаять друг на друга да троллить...

Тест антивируса жизненный, ставим "голую" винду , антивирус и обновляем его, и понеслось лазанье по зараженным сайтам а также открытие зараженных почтовых вложений ( есть для этого отдельное мыло ) , подводим итог сравнивая все тоже самое с другим антивирусом на "голой" винде. Суть в том, что мы проверяем функционал антивируса на защиту от свеже испеченных вирусов, именно такие на заряженных сайтах ...В идеале желательно RealWorld / Dynamic ( живая вредоносная ссылка, которая, проверяется на вредоносность на тестовой машине, а потом по этой ссылке ходят с машины защищенной антивирусом и смотрят результат.)
Тест антивируса классический (не самый лучший тест), имеется архив под паролем там где то 900 вирусов (лично у мну), и опять же "голая " винда с абновленным антивирем, распаковываем, сканируем, делаем вывод, антивирус в идеале должен найти все вирусы, но как показала моя практика и многих других , в лучшем случае из 100 пару вирусов не найдут антивирусы, какими крутыми они бы не были , кто то находит чуть больше кто то чуть меньше, как то так. Самый лучшии результат показывают обычно платные и раскрученые антивирусные программы . Этот тест считаю не очень удачным, так как надо постоянно пополнять коллекцию свежих вирусов, хорошо когда люди в инете делятся таковыми , ну и в гугле можно найти где скачать например: (virussign, malwares.safegroup ) но там отсутствуют дос вирусы...
Напомню что зараженные файлы не только проверяемь на обнаружение но еще и запускаем их - т.к. многие антивирусы позволяют отследить вредоносную активность при запуске но не ругаться на файл пока он лежит на жестком диске просто так.
Вывод о качестве писать не стану так как многих не переубедить , настолько упрямые , что доказывать бесполезно.

П.С.
Написал это просто из того что начал эту тему...НИ КОМУ НЕ ЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НАМЕРЕН!
Спор открывать тоже, только если решили навязывать свое мнение о антивирусе потрудитесь для начала сделать пару тестов, а то установили антивирус, ого... "он что то там написал...", " о, он заблокировал ip" ,- о да он крут...
ну ну
Если у Вас на компе есть уже какие то "не завершаемым процессы" то пора задуматься о смене антивируса...

Уважаемые форумчане, пишите по делу (тема ветки ).

VasiliyB:

затем легким троллингом показал, что он из себя представляет как человек (оскорбления уже полетели - он потом свое сообщение удалил

Ну не плачь маленький , дядя тебя больше не обидит , вытри слезки, бедненький.
П.С.
Напомню:
- пишем по теме!

VasiliyB:

вот и годовой отчет вышел одного из общепризнанных тестеров, тесты которого соответствуют принципам AMTSO:

что за тестирование без eicar-файла?

Alegych:

2. Проверка качество защиты от вредоносных программ в два подхода («жизненный» и «классический»)

Так же есть любимый тест ЛК:
Тест антивирусов на " лечение активного заражения ", кому интересно читаем тык
П.С.
Как я уже говорил, только 1 вариант я указал ранее правильный это №2.